请问什么是合理的理由反对邻居加盖房屋（墨尔本，上传图纸）

CLARIE

背景是，我住在一个一层的unit里，后院的围栏的另一侧是另外一个block里的一层的unit。今日得到一封信，council询问是否同意斜对面的住户的房屋加盖请求，大致看了一个图，计划在现有的一层上面加盖一层，变成双层房屋，这里有几个问题：
1. 我记得unit是不能进行如此大规模的改建的。
2. unit可以改建成和其他同一个block里其他unit完全不同的外观么。
3. 我是很确定地反对这个计划，至于粉尘和噪音倒不是问题，最大的问题是隐私，这周围都是1层的unit，如果加盖的话，这会是唯一的一个双层建筑。
4. 我打算联合其他邻居一起反对，希望有过类似经历的朋友指点一下。
我需要把图纸发上来么？

yueyue1174

不懂相关法律法规，同情楼主，实在是太拥挤了，再加盖和城中村才不多了

sniper

图不发上来，各位大神们也说不清

CLARIE

sniper 发表于 2022-4-19 23:02
图不发上来，各位大神们也说不清

具体发哪个部分的图呢，好多页啊。

leoyin2014

你有权利反对，但是应该是没有什么用的
解决自己居住问题，人家也有权利
再说了就是一个二层，哪有什么隐私，二层不比比皆是？这条理由不够强

ARACT

只要设计符合council规定，反对也没用。

对方只是盖2楼，保护你的隐私不是合理理由。

JhYu

只要符合规定，反对也没什么用。

yzy01

council都发信来了，说明council是通过了。我记得最极端的例子就是反对的人最后只能在自己家裸体辣人眼睛。我觉得可能要找熟悉local council的builder或者画图的让人家看看设计上有没有问题，你在网络上问大概率没用

sniper

CLARIE 发表于 2022-4-19 23:11
具体发哪个部分的图呢，好多页啊。

至少plan和elevation吧？

xiaoshuzime

已经到advertising阶段了，说明人家design是符合council要求的，这里的符合要求包括了council对privacy的要求，所以，大概率反对无效的

CLARIE

yzy01 发表于 2022-4-20 09:25
council都发信来了，说明council是通过了。我记得最极端的例子就是反对的人最后只能在自己家裸体辣人眼睛。 ...

估计也就是这样了，反对也无效，council都通过了，就是这房主的做法实在让你不能理解，全是1层就他非弄个2层出来。

CLARIE

sniper 发表于 2022-4-20 11:39
至少plan和elevation吧？

上传了一个图纸，不过估计也就那样了，council都觉得没问题，反对也不会起作用。

hwizyz

那你也弄个2层？

yzy01

CLARIE 发表于 2022-4-20 15:03
估计也就是这样了，反对也无效，council都通过了，就是这房主的做法实在让你不能理解，全是1层就他非弄个 ...

安慰一下，人家就是想要多一点空间

Meifangxiang

CLARIE 发表于 2022-4-20 15:05
上传了一个图纸，不过估计也就那样了，council都觉得没问题，反对也不会起作用。 ...

你也弄个2层，别人反对也没用啊。