新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 医药保健 › 【新加坡2022年4月最新统计报告：科兴/国药疫苗保护力不 ...

精华好帖回顾
· 分享自己今天刚做完的一个桌子和两个凳子（设计很独特） (2010-8-4) coleclark999	· 儿子的一些经验教训，给后来人借鉴，少走些弯路，顺便再求分分！最新更新在193#楼，198楼，200楼！ (2013-3-8) juliebie
· 可以喘口气了----------以低于其他买家的价格拿到了房 (2010-4-9) 水姜花	· 油菜花开了，2011春天又到了，又去了一趟。 (2010-10-15) 陈少

查看: 1763|回复: 4

莫得纳】 [复制链接]

limyae2009

金靴族

发表于 2022-4-16 16:18 |显示全部楼层

此文章由 limyae2009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 limyae2009 于 2022-4-16 15:20 编辑

原文在此：

https://sg.news.yahoo.com/sinova ... tudy-150929550.html

大致摘要：

1，新加坡从2021年10月1日至同年11月21日针对近300万名20岁以上、已经接种2剂Covid-19疫苗的民众做调查，历时7周

2，接种科兴/国药疫苗比接种辉瑞的人士更容易感染新冠，分别是2.37和1.62倍

3，在重症保护率方面，辉瑞要好于科兴5倍，好于国药1.58倍

新加坡是世界上为数不多混打各种疫苗并且有较为科学统计的国家。香港老人前一阶段非常高的死亡率与大部分接种科兴疫苗也有关。但无论哪种疫苗都能起到一定的保命作用。

莫得纳疫苗在保护力上比科兴更好一些。

稽首天中天，毫光照大千。
八风吹不动，端坐紫金莲：）

回眸一笑

金靴族

发表于 2022-4-16 22:26 |显示全部楼层

此文章由回眸一笑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者回眸一笑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回眸一笑

金靴族

发表于 2022-4-16 22:27 |显示全部楼层

此文章由回眸一笑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者回眸一笑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回眸一笑

金靴族

发表于 2022-4-16 22:29 |显示全部楼层

此文章由回眸一笑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者回眸一笑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那得看看接种科兴的新加坡人都是什么人群吧，18岁以上因为特殊医疗原因无法接种mRNA疫苗的以及老年人接种科兴，这批人本身就是Covid-19 的重灾区吧

回眸一笑

金靴族

发表于 2022-4-16 23:12 |显示全部楼层

此文章由回眸一笑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者回眸一笑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由回眸一笑于 2022-4-16 22:31 编辑

另外，我看了原文，这篇文章调查的是2021年10月1号到11月21号的打疫苗得病群体，可新加坡在10月23号王上面说的即将批准科兴的使用进入他们的医保，所以不明白在这篇文章的研究时间段难道11月21号截止科兴两针就有很多人打完了？不明白，其实需要作者更多解释的。这种治疗方法有效性比较是要在群体其它条件一致的情况结果才有意义。

后面3段文字是你自己加上去的吧。香港的前段时间死亡率高是和疫苗打针率低有关，特别是老年人才60%多。这种科学的东西翻译可以，结论的东西还是留给科学人士吧

Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[养生保健] 【新加坡2022年4月最新统计报告：科兴/国药疫苗保护力不如辉瑞/莫得纳】 [复制链接]

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块