中学生读麦克白？

david72s

老大学校开始要求读麦克白。知道莎士比亚的作品是必读，而且语言精炼优美，但情节过于惊悚阴暗，凶杀暗杀自杀、女巫幽灵发疯，放现在绝对属于18＋。不理解为啥非要中学生读麦克白，读威尼斯商人不行吗？我读了一下wiki简介都受不了

APSTNDP

中学生应该可以准备接受世界的黑暗了。

黑眼圈

这么多孩子都读过了，为什么你家孩子读不得？
而且威尼斯商人也要读的。

Purplelight

我也不喜欢; 澳洲传统 改变需要时日.

有一年还去了学校看麦克白演出. 连续几天热演
看完还是觉得不适合这个年龄段.

limyae2009

莎士比亚的小说一直在英语文学中占有很重要的地位，也告诉了孩子们这个世界不止只有黑色和白色。

david72s

黑眼圈 发表于 2022-1-7 13:30
这么多孩子都读过了，为什么你家孩子读不得？
而且威尼斯商人也要读的。 ...

我家孩子不喜欢读书，但看过比这厉害的多的电影电视。只是generally speaking，觉得不适合teen读。不仅仅是黑暗，是那种心理上的压抑、扭曲和疯狂。

kc_zhang

哈姆雷特也一样恐怖黑暗幽灵出没，最后甚至所有主角一起死。

黑眼圈

david72s 发表于 2022-1-7 14:12
我家孩子不喜欢读书，但看过比这厉害的多的电影电视。只是generally speaking，觉得不适合teen读。不仅仅 ...

既然教育局和老师们都认可，那就是可以吧？
楼主要是担心你家孩子可能接受不了，可以找老师谈谈。

今天在北京

是不是每个学校都要求的，我家孩子好像8，9年级也读过

whocares2014

你想得太多了，我初一还是初二的时候还和同学们念“温莎堡的风流娘们”玩儿呢。不过中文版可能是净化过的。

李尔王这种我小学时候就看过了，想想就郁闷，我娃阅读程度和我比也太差了。

xiaomt

何止麦克白，我女儿7年级课本“动物庄园”，为了配合她，我买了“1984”

tina-go

我小孩 一二年级，她特别爱看战争类的书，还有灾难类的。当然也是小孩子看的书，没有血肉模糊。但是有很多，家庭分离，被敌人追击，很多痛苦的感受。

我也有楼主这种想法。

limaaa

要读名著，基本没有适合中学生至少是初中生阅读的。7年级学罗密欧与茱丽叶，合适啊？

limaaa

文学有时候需要批判性思维，取其精华、去其糟粕。

limyae2009

xiaomt 发表于 2022-1-7 14:55
何止麦克白，我女儿7年级课本“动物庄园”，为了配合她，我买了“1984”

这是20世纪全球最畅销的小说之一。


强烈推荐的韭菜读物 ：）

dianfang

好像是九十年级学的麦克白
还看电影，学校发了回执让家长签字同意看电影

电影是很阴暗吗，还需要签字同意。。。

david72s

黑眼圈 发表于 2022-1-7 14:30
既然教育局和老师们都认可，那就是可以吧？
楼主要是担心你家孩子可能接受不了，可以找老师谈谈。 ...

我不担心我家，男孩子这个年纪，什么凶杀色情、颓废暴力都看过了，限制不了。就是觉得因为是莎士比亚的作品，学校会让学生阅读这样的作品，而且还是要进行深刻的心理分析？比如要求学生imagine that Macbeth intends to kill the two murders after they have murdered Banquo. Write a rhyming couplet of your own, revealing Macbeth's intention to kill the killers.想想自己那时候不过读读三国红楼、基督山伯爵和飘这类的，中学学校里也仅仅是木兰从军、负荆请罪和孔雀东南飞这种浅显古文

david72s

刚刚在YouTube上尝试看麦克白第一幕，需要极大耐心，尽管还有字幕

黑眼圈

david72s 发表于 2022-1-7 15:48
我不担心我家，男孩子这个年纪，什么凶杀色情、颓废暴力都看过了，限制不了。就是觉得因为是莎士比亚的作 ...

理解能力的高低，思维的成熟与否不就是这样分出来的吗？
还是那句话，既然当作教材来学，那么必然是多方审查，得到一致认可的。这种情况下，还来质疑有什么意义？
真是替别人家孩子操心？

小小白虎

limaaa 发表于 2022-1-7 15:09
要读名著，基本没有适合中学生至少是初中生阅读的。7年级学罗密欧与茱丽叶，合适啊？ ...

主角也是十三四岁...和读者同龄

这么看还蛮合适的

dondon

现在孩子读得书都是这样，你杀我，我杀你的。触目惊心。连学校学的novel study都这样。孩子去年的novel是lord of flies，最后就是一群年轻人互相残杀。。

也没什么合适不合适的。愿意读就读吧。 我家孩子刚读完1984，里面世界就很crazy。还有
of man and mice 也很crazy。小朋友大概接受不了，就说结尾很weird。

rachel2046

麦克白很好看，我小学看过小人书，中学看过缩减版，超级喜欢看那三个女巫的部分。这么好看的东西别让孩子错过了，错过了才叫输在起跑线上。

winforjewellery

童话大多也很血腥残忍地，小红帽啊，白雪公主，灰姑娘啊，哪个不是充满欺骗暴力血腥?包括大家很推荐的，Roald Dahl我记得有一本是乔治的外婆太啰嗦了，小男孩直接让她消失。
所以麦克白也没什么吧，就是太无聊了，一幕幕的，我自己都啃不下去，看戏剧还行。

小小白虎

winforjewellery 发表于 2022-1-7 21:25
童话大多也很血腥残忍地，小红帽啊，白雪公主，灰姑娘啊，哪个不是充满欺骗暴力血腥?包括大家很推荐的，Roa ...

说的不错，小红帽，白雪公主，灰姑娘，三只小猪，睡美人，小美人鱼。哪个不是刀刀见血杀人放火？

yoyoyuyu

如果读了书就会有样学样，那水浒三国也不要读了，杀人如麻，

limaaa

小小白虎 发表于 2022-1-7 16:09
主角也是十三四岁...和读者同龄

这么看还蛮合适的

白人中学生父母给套套，你跟他们学？咱华夏基因有自己的修养。

PokemonGo2021

limaaa 发表于 2022-1-8 00:44
白人中学生父母给套套，你跟他们学？咱华夏基因有自己的修养。

正面的性教育以及性安全教育是必要的，咱也没必要受华夏基因的束缚。

小小白虎

limaaa 发表于 2022-1-8 00:44
白人中学生父母给套套，你跟他们学？咱华夏基因有自己的修养。

书里十三四岁女孩，十六七岁男孩，可歌可泣。
十三四岁是小了点，身体还没长好，心理也不够成熟。容易为感情盲目付出，那不值得鼓励。
到十六七岁，成熟理智多了。遇到三观相合，两情相悦，则必须教会孩子如何保护自己和自己爱的人。有套比无套强多了啊。

dondon

在古代人结婚都比较早，13，14岁开始恋爱结婚很正常，现在社会13，14还是孩子呢。
我家孩子学习罗密欧跟朱丽叶时候，都不能理解，为啥非要在一起，为啥那么小就恋爱。。
学习仲夏夜之梦得时候，就更不能理解了，你喜欢我我喜欢你，一会又不喜欢了。。呵呵
这两门课她考试分数都比较低，告诉我，不喜欢romance。

孩子成熟早晚不同，不能一概而论。

莎士比亚得作品都是script得，没什么描写，我们家孩子也不喜欢。所以莎翁得作品都考不好。。

yuxuanlin

上面有说书对人影响不大的家长，不赞同

有一本书改变人一生的，也有一本书转变人思想的，还有看了小黄书从此上瘾，成了强奸犯的。。。。。

有的书泛泛读，学校的书是精读，要理解作者意图，文字背后的意义，父母如果知道学校，教育部选书背后的目的，也许会更好理解。

读书，是一种洗脑，接受教育，是接受洗脑的过程。