新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳洲的好人 (2005-7-27) kele · 大家互相交流下知道的澳洲俚语 (2005-5-10) 香香
· 笨柯登陆28个月回忆录(未完待续) (2005-2-11) 柯柯 · 活动:书店 - 柔美的净地 (2015-4-26) 冬迹之樱
Advertisement
Advertisement
查看: 2541|回复: 26

[澳洲资讯] 政府阻挠对波特调查后准备对匿名捐款规则进行广泛问询 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2021-10-21 10:48 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在政府昨天阻挠了对谁支付了波特的法律费用的调查后,宣布将对政客使用匿名捐款支付法律费用进行广泛问询。

昨天政府投票否决让议会调查波特使用保密基金款项支付法律费用的提议。

上个月波特在申报有匿名捐款人为他对澳广的官司支付部分法律费用后从内阁辞职。

当时他坚称他的披露符合议会规则,但是表示不会施压给捐款人让他们披露身份。

总理莫里森要求议会的优先委员会澄清议员接受匿名捐款的规则。

“有很多其他议员有过这样的处境,关于他们如何获得打诽谤官司的法律费用。不是只有一个医院,有其他人,我们得让规则清晰。”

但是工党说政府阻挠把波特转介到委员会,然后再对这件事进行广泛问询,是分散对波特一事的注意力。

反对党领袖阿尔巴尼兹说议会议长提议转介某事随后被议会投票否决,这在澳洲历史上是前所未有的。

财长弗莱登伯格承认关于捐款的规则可以制定得更为透明。

自由党参议员 Andrew Bragg 说让政客申报利益的标准被打破了。

“我认为金钱利益标准方面有问题。我不认为它们在起着应有的作用。”

“坦率地说,有太多可以隐藏信息的可能,我认为我们应该审核这种标准。”

政府辩称他们接受了议长的建议,所以成立对这个问题的广泛调查,但是拒绝工党"政治化“转介波特的问题。

https://www.abc.net.au/news/2021-10-21/broad-inquiry-anonymous-donors-after-blocking-porter-referral/100555740




管理人员评分

edith921  在2021-10-21 20:10  +16分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 10:49 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打死也不说

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2021-10-21 10:53 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
越是不说越是可疑啊

他们在遮掩什么?在保护谁?这些都是很自然的问题

发表于 2021-10-21 10:54 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyhero 发表于 2021-10-21 11:54
我想起了甲方乙方

就是那句台词啊,太经典了
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

发表于 2021-10-21 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lampyre 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lampyre 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早上看新闻听莫总在电视上一顿狂吠差点听吐了

发表于 2021-10-21 10:57 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wait 政府的意思是他们有现成的案子不查 然后跳过去查法律有啥问题???
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 10:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8y386854 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8y386854 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再這麼下去,支持度會越來越低

发表于 2021-10-21 10:59 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

让我先装装傻
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

发表于 2021-10-21 11:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sora 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sora 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正都是贼喊捉贼,走走过场

发表于 2021-10-21 11:03 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

装神 加 弄鬼
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-21 11:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hehuayuan125 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早就说了,政客都是一个样子的
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 11:06 |显示全部楼层
此文章由 gjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府投票否决让议会调查波特使用保密基金款项支付法律费用的提议,
“有很多其他议员有过这样的处境,关于他们如何获得打诽谤官司的法律费用。不是只有一个医院,有其他人,我们得让规则清晰。”
是不是说明多数投了反对票,因为有的议员也接受了这样的捐款

发表于 2021-10-21 11:07 |显示全部楼层
此文章由 karaoke_oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 karaoke_oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党在给民众演示节操是个啥东西,结果是个锤子!

发表于 2021-10-21 11:09 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyhero 发表于 2021-10-21 12:05
好怀念冯小刚的贺岁片啊,以前的,

哎,都成记忆了,时光不停留啊
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

发表于 2021-10-21 11:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还问谁呀。照国母的意见办。

发表于 2021-10-21 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自己查自己   罚酒三杯
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 11:20 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
够黑

发表于 2021-10-21 11:36 |显示全部楼层
此文章由 winsion 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 winsion 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无解。。。

发表于 2021-10-21 11:42 |显示全部楼层
此文章由 steven_sa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven_sa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

不打死,快说吧
THXMGT

发表于 2021-10-21 11:43 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

打死也不说
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

发表于 2021-10-21 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2021-10-21 10:57
wait 政府的意思是他们有现成的案子不查 然后跳过去查法律有啥问题???

是的

不是波特的问题

是法律的问题

是法律没说清楚

都是立法不好

我们要重新立法

啥?波特怎么了?
Nobody on the Gold Coast
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 11:56 |显示全部楼层
此文章由 andysydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
规则被利用了

发表于 2021-10-21 12:44 |显示全部楼层
此文章由 limaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注

发表于 2021-10-21 13:20 |显示全部楼层
此文章由 kui3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kui3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对呀,否决了,以后用这招就有依据了。

发表于 2021-10-21 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 recalven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 recalven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
魔力森接着嘚瑟

发表于 2021-10-21 17:06 |显示全部楼层
此文章由 karaoke_oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 karaoke_oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
版主费劲翻译的新闻居然还没有卫星发的那些辣鸡看的人多,真是...
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-21 17:11 |显示全部楼层
此文章由 andysydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
规则要重现审视

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部