新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Do you hear the people sing?「悲惨世界」音乐剧归来 (2014-10-4) 胡须康 · 对在Epping团盖有兴趣的留个名。 (2006-11-25) 黑山老妖
· 海上圣诞--斐济小岛小蜜月 (2012-1-29) dreamersbj · 大头怀念的北京小吃(九)--炒肝 (2011-3-9) datou2z
Advertisement
Advertisement
查看: 5796|回复: 89

澳大利亚价值观 [复制链接]

发表于 2021-4-26 17:21 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来还有中文的政府网站。

澳大利亚价值观

澳大利亚价值观是我们成就一个自由民主的国家和开放包容的多元文化社会的基石。

https://www.australian-values.gov.au/澳大利亚价值观/?lang=zh-hans


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 6积分 +24 收起 理由
laborman + 3 感谢分享
bio + 4 感谢分享
astina + 6 感谢分享

查看全部评分

逛论坛是为了解压娱乐,切记话不投机半句多的道理,不要吵架。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-26 17:36 |显示全部楼层
此文章由 sunnyocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnyocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那有什么真正的公平。逗你玩。

发表于 2021-4-26 17:40 |显示全部楼层
此文章由 CalmDownOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CalmDownOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunnyocean 发表于 2021-4-26 17:36
那有什么真正的公平。逗你玩。

相对公平难道不好吗?
KEEP❤️CALM❤️2022❤️

发表于 2021-4-26 17:44 |显示全部楼层
此文章由 sunnyocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnyocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CalmDownOK 发表于 2021-4-26 16:40
相对公平难道不好吗?

发表于 2021-4-26 17:45 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尊重 平等,自由,这几个词,中文和英文的解读 也是有差异的。 换一个说法,或许,是有中国特色的 尊重 平等和自由。

发表于 2021-4-26 17:50 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从字面意思上澳洲价值观和中国价值观差别不大

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
troublefree + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2021-4-26 17:56 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2021-4-26 16:58 编辑
cangaru 发表于 2021-4-26 16:50
从字面意思上澳洲价值观和中国价值观差别不大


中国有户口制度,有舆论管制。

至少这两点上严重蔑视人的自由和尊严。

户口制度实际上是血统论的变种。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-4-26 17:59 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-4-26 17:56
中国有户口制度,有舆论管制。

至少这两点上严重蔑视人的自由和尊严。 ...

你没仔细看“澳洲价值观”吧,它是这么说的:“ Commitment to the rule of law, which means that all people are subject to the law and should obey it"
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-26 20:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CopyLeft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CopyLeft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2021-4-26 16:50
从字面意思上澳洲价值观和中国价值观差别不大


这就是中共狡猾的地方。来看看中国价值观:

社会主义核心价值观的三个层面依次分别是国家层面、社会层面和公民个人层面。

国家层面的价值目标:富强、民主、文明、和谐
社会层面的价值取向:自由、平等、公正、法治
公民个人层面的价值准则:爱国、敬业、诚信、友善

富强:我理解就是经济利益。利益排在所有价值观的首位。古人云重利忘义,大概就是中共想要倡导的。中共和外国打交道,也总是把钱放第一位。动不动就:不要谈价值观,谈经济利益。对澳洲制裁也是这个思路

民主:全国人大5000人,老百姓都不知道代表是怎么选上的。代表们也大都对各种决议无异议的按“同意”按钮。

文明:老人在路上跌倒无人敢扶,不知算怎么个文明?

和谐:河蟹。动不动就河蟹。原来是国家价值观。



后面都懒得评论了





签名被屏蔽

发表于 2021-4-26 21:17 |显示全部楼层
此文章由 钓丝甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 钓丝甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CopyLeft 发表于 2021-4-26 19:08
这就是中共狡猾的地方。来看看中国价值观:

社会主义核心价值观的三个层面依次分别是国家层面、社会层面 ...

搞错了吧 三个层面应该是

皇亲国戚层面:富强、民主、文明、和谐
文武百官层面:自由、平等、公正、法治
韭菜屁民层面:爱国、敬业、诚信、友善

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
Mombeauty + 3 你太有才了
菊座 + 3 你太有才了

查看全部评分

吃饭吃多了

发表于 2021-4-26 23:39 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政治正确之风盛行,不知道价值观还能顶多久。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-27 13:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nis6 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis6 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有绝对的纯净水,所以可以喝尿

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
autrant + 3 你太有才了
先锋 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2021-4-27 13:46 |显示全部楼层
此文章由 kingbill 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kingbill 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么是带引号的机会公平

发表于 2021-4-27 13:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xu514 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu514 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunnyocean 发表于 2021-4-26 16:36
那有什么真正的公平。逗你玩。

知道没有真正的公平。 还叽歪啥?

相对公平的程度,谈谈吧。

发表于 2021-4-27 13:57 |显示全部楼层
此文章由 fanglei822 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢分享
现在政客们一提中国,就用价值观做护身符,无论做错什么事情,只要把价值观拿出来做挡箭牌就能没事
我只想知道,中国是如何损害了哪一点澳洲的价值观?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
troublefree + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2021-4-27 14:07 |显示全部楼层
此文章由 sunnyocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnyocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xu514 发表于 2021-4-27 12:52
知道没有真正的公平。 还叽歪啥?

相对公平的程度,谈谈吧。

俺不满意,还不能抱怨。说好的言论自由呢。逗你玩儿么
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-27 14:24 |显示全部楼层
此文章由 sunnyocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnyocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanglei822 发表于 2021-4-27 12:57
感谢分享
现在政客们一提中国,就用价值观做护身符,无论做错什么事情,只要把价值观拿出来做挡箭牌就能没 ...

全是为了利益,ccp是,澳洲政客也是。我等屁民尽力过好自己的日子就好

发表于 2021-4-27 15:18 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunnyocean 发表于 2021-4-27 13:24
全是为了利益,ccp是,澳洲政客也是。我等屁民尽力过好自己的日子就好

澳洲政客为利益,信,为人民服务,为了解放全人类的ccp被你说为了利益,你这是不想回国了吧
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。

发表于 2021-4-27 15:46 |显示全部楼层
此文章由 拼多多 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拼多多 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
no worries 就是澳大利亚价值观

发表于 2021-4-27 16:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xu514 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu514 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunnyocean 发表于 2021-4-27 13:07
俺不满意,还不能抱怨。说好的言论自由呢。逗你玩儿么

你对言论自由怕是有什么误解吧!

言论自由下我能随便骂你吗?

发表于 2021-4-27 16:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DataRecovery 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DataRecovery 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳大利亚没有这些价值观做指导,大概率退回白澳,退回殖民统治时期,就如中国没有共产主义就会退回军阀割据,退回大清时代一样。

这里的众多ID们打破脑袋也不会明白这么简单的道理……
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-27 16:38 |显示全部楼层
此文章由 Robin NSW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Robin NSW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把语言作为价值观一部分就是个坑。非英语母语的能否享受聋哑人福利?

发表于 2021-4-27 17:02 |显示全部楼层
此文章由 sunnyocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnyocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xu514 发表于 2021-4-27 15:11
你对言论自由怕是有什么误解吧!

言论自由下我能随便骂你吗?

随便你,你有你的自由,我有我的自由。相对的。

发表于 2021-4-27 17:07 |显示全部楼层
此文章由 sunnyocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnyocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格美 发表于 2021-4-27 14:18
澳洲政客为利益,信,为人民服务,为了解放全人类的ccp被你说为了利益,你这是不想回国了吧  ...

这个是个活络话。 你品品。

发表于 2021-4-27 17:09 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国价值观就是独树一尊,其他乱七八糟的东西都在这个下面。

发表于 2021-4-27 19:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xu514 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu514 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunnyocean 发表于 2021-4-27 16:02
随便你,你有你的自由,我有我的自由。相对的。

我没搞错吧! 你提到了两次自由诶!还附带着你我平等

国内你能随便骂执政党吗?你的自由在哪里?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-4-27 20:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CopyLeft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CopyLeft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DataRecovery 发表于 2021-4-27 15:28
澳大利亚没有这些价值观做指导,大概率退回白澳,退回殖民统治时期,就如中国没有共产主义就会退回军阀割据 ...

“中国没有共产主义就会退回军阀割据,退回大清时代一样。”

这是中共想方设法让老百姓们相信的谬论,这里的众多ID们打破脑袋也不会明白这么简单的道理……


建议查查中国当代的疆土面积,GDP在世界占比,和以前比一下。现在还没到大清水平呢。
签名被屏蔽

发表于 2021-4-27 22:09 |显示全部楼层
此文章由 sunnyocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnyocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xu514 发表于 2021-4-27 18:22
我没搞错吧! 你提到了两次自由诶!还附带着你我平等

国内你能随便骂执政党吗?你的自由在哪里? ...

搞不清楚你要和我争论什么,似乎我不可以表达我的观点。

发表于 2021-4-27 22:12 |显示全部楼层
此文章由 Seiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Seiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所有人 机会均等

发表于 2021-4-28 10:40 |显示全部楼层
此文章由 bio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“中国没有共产主义就会退回军阀割据,退回大清时代”


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部