新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大头烘焙--应景的咕咕霍夫(Kugelhopf) (2010-12-21) datou2z · 爪子痒痒了,也发发回忆录《一》(受AS等回忆录的启发) (2007-6-16) lilytop
· 父爱如山 (2008-8-31) vega · 炵炵妈的随手记---带宝儿回国三个月的我回归了~~弃楼的楼主又回来了 (2011-3-15) xuankefeng
Advertisement
Advertisement
查看: 1774|回复: 12

[澳洲资讯] 联邦议会批准里程碑式的媒体议价法案 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2021-2-25 11:34 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的世界首个新闻媒体议价法案在联邦议会通过,将很快生效。

在法规变成法律前,谷歌和脸书都和主要的新闻公司签了协议。

议会下院同意政府和科技巨头所做的协商对法案进行的修改,周四法案过了最后一关。

ACCC主席 Rod Sims相信这个大幅修改后的法律将仍然能制衡数码平台的巨大的市场影响力。

“谷歌和脸书需要媒体,但是他们不需要任何一个特定公司,之前这意味着媒体公司无法和脸书或谷歌签订商业协议。” 他周四告诉澳广。

“这个法规的目的是给他们寻找仲裁的可能,帮助他们的谈判立场,因此帮助他们达成公平的商业协议。”

迄今为止包括新闻集团和9号娱乐公司等大型媒体组织都是和科技巨头签订协议的受益者。

Sims希望以后科技巨头还能和小型的媒体机构签订协议。



https://www.sbs.com.au/news/government-s-landmark-media-bargaining-code-passes-federal-parliament

管理人员评分

edith921  在2021-2-25 12:28  +14分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-25 11:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 故垒西边 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 故垒西边 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 故垒西边 于 2021-2-25 11:36 编辑

很好。这些网络巨头已经到了权可敌国的程度,需要限制一下下

发表于 2021-2-25 11:35 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党给新闻集团捞钱。。。真是狼狈为奸啊。。。

发表于 2021-2-25 11:37 |显示全部楼层
此文章由 啤酒肚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啤酒肚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2021-2-25 11:35
自由党给新闻集团捞钱。。。真是狼狈为奸啊。。。

什么东西都能抨击自由党。不去环球时报真是浪费人才。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
仰望仰明1 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-2-25 11:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 radonradon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 radonradon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
默多克的进,劈柴小扎的退?

2019年度勋章

发表于 2021-2-25 11:47 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大赞!
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-25 12:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 andy2001p 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andy2001p 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么时候调查新闻集团垄断的事情

发表于 2021-2-25 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 故垒西边 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 故垒西边 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啤酒肚 发表于 2021-2-25 11:37
什么东西都能抨击自由党。不去环球时报真是浪费人才。

您肯定是大纪元的啦
VENI VIDI VICI

发表于 2021-2-25 12:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2021-2-25 11:35
自由党给新闻集团捞钱。。。真是狼狈为奸啊。。。

别在这里秀下限,去看看工党对这个议案的态度。。。

发表于 2021-2-25 12:21 |显示全部楼层
此文章由 jerryclark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次事件看懂了其实就是狗咬狗

发表于 2021-2-25 13:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 啤酒肚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啤酒肚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 啤酒肚 于 2021-2-25 13:33 编辑
故垒西边 发表于 2021-2-25 12:13
您肯定是大纪元的啦


你才是,全家都是。

仔细一想,你把环球时报和大纪元相提并论。胡编会不会气死?这相当于把朝廷里的和梁山上的平起平坐了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-26 08:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 单娘子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 单娘子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
故垒西边 发表于 2021-2-25 11:34
很好。这些网络巨头已经到了权可敌国的程度,需要限制一下下

完全同意,是应该立法来限制他们的权力。

发表于 2021-2-26 15:54 |显示全部楼层
此文章由 GZPC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GZPC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些新闻搬运财团确实需要立法管理,美帝选举就是一个很好的例证

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部