JR七个最高分学生六个要学医

ariesbunny

撇开人性去讨论，过于理想化，本身就是偏颇的。

为何选择学医，只是初始动力来源之一，并不能完全决定作为医生的质量。行医时是否保持开放思维，不断学习总结，是否尊重关注病人并给予病人最好的治疗方案，这些才是决定医生的素质的东西。

哪怕穷人家孩子就是因为钱而学医，当经济已经不再是首要的问题了，人的想法也会变的。事物都是发展的。

猫儿不笨

au31415 发表于 2021-1-2 00:07
有的
2020年9月，阿德莱德一名华裔妇产科医生Yap就自杀了，才43岁，丢下3个孩子
原因是他被医学委员会禁 ...

记得这个事
他当时面临诉讼，受不了压力

猫儿不笨

ariesbunny 发表于 2021-1-2 08:49
撇开人性去讨论，过于理想化，本身就是偏颇的。

为何选择学医，只是初始动力来源之一，并不能完全决定作为 ...

你说的都对
但现在说的，是医学院入学时的选择，不是后来。包括学生一方和校方的。很难在那一刻做对一群医学生的选择
如果atar 99的学生以后会出现素质不合适的医生，那应该在97里面挑吗？不会的。atar 越高成为高素质医生的几率越高
为了在高分学生中筛选更合适的或至少排除明显不合适的，就有了utat 和面试，虽然还不可能完善

现在的3+4 模式，而不是直入医学院，有利于很多年轻人做真正合适自己的选择。我认识的朋友里，就有3个孩子读了3年biomed之后，不是成绩的原因，改读了别的科目，分别是生物研究，数学和音乐，他们现在都很高兴

猫儿不笨

2121 发表于 2021-1-1 17:02
从来也没指望GP能有多高的水平，就是告诉GP我要病假条，我要开点消炎药，我要验血，我要拍个片子。。。
就 ...

2121开始，或许你的观点应该修正

挑选专家医生，GP应该比病人知道得更多，因为打交道多年了。病人Google查到的，是还不够忙而还需要登广告的医生/教授，绝大部分专家医生是无需登广告的。朋友和亲人的介绍，也经常不妥当。举2个例子

有位60岁华裔，要GP推荐信去见一位德高望重的心脏专家，她刚刚发现心律紊乱，教会里的兄弟姐妹们都推荐他。可是心脏里面还分领域，这心脏专家不是心律紊乱领域的。GP解释后，给了她另一个专家的推荐信。可是她还是自费去见了朋友们推荐的专家，这心脏专家也解释自己不适合，推荐了另一位。她去见了以后又因为语言障碍，无法做决定，还是回来见GP，因为想见GP原来介绍的专家了，但推荐书丢了。最后她是见了懂她语言的专家，做了决定和手术

一个50岁南亚人第一次来见他太太一直见的GP。他腹泻了半年，他的GP给他做了很多检查，包括3个月前的肠镜都正常。他不想做CT因为放射性。他的腹泻越来越严重。GP发现给他做肠镜的胃肠专家是自己一直避用的一位，因为这专家从来不在盲肠取个样本送检以证明肠镜的确走完大肠全程。GP建议病人重做肠镜并送去他信赖的另一位专家，结果真的发现大肠近端的一个肠癌

he275

医生在澳洲美国这类国家里收入高，大家有目共睹，但很多人忽略了医生职业消极的那一面。
医生每天面对的是各种病人，且不说有被致病菌感染的风险，就是看着病人的精神状态，也不是个令人愉快的事情。而且，人命关天，如果有个闪失，说不定就引出官司，压力还是挺大的。
医生都要经过长期临床培训，这个期间，工作时间往往是要倒班，黑白颠倒，往往还少不了被高年医生甚至护士骂。
不是每个人都能承受这些。

limaaa

海之女 发表于 2021-1-1 20:27
不少孩子，说因为不知道喜欢做什么，但就想要挣钱多的，然后就选读医了。澳洲的华人，有这个想法的不在少数 ...

对于普通百姓来说，中了巨额六合彩，很可能会忘乎所以。人突然巨富了，和学术有关的需要天天努力去应对的都会觉得枯燥。所以和学医或者 IT 、商科、工程没有关系。不过从小受过良好教育的，还是会坚持学完自己的学业拿到学位，他们认为荣誉和金钱同样重要。
对于绝大多数人来说，在家庭环境的帮助下，从小努力去实现自己或者给父母给定下的人生目标，还是比较务实、切实可行的成才之路。

cxzl

SRMO 发表于 2021-1-1 21:32
“不少孩子，说因为不知道喜欢做什么，但就想要挣钱多的，然后就选读医了。”——这是读医的理由之一，有 ...

任何人选择职业时都会考虑钱的因素，也都会考量这份职业会带给自己什么样的生活。

问题的关键点不是是否应该考虑钱的因素，而是“钱”这个因素占了多大的比重。

努力，奋斗，赚钱，过上更好的生活，衡水中学的孩子们也是这么想的，也是为之拼搏的，但为什么这样的衡水模式近年来会不断出现质疑和批判声？就是因为教育工具化，教育极端化，教育功利化已经背离了教育的初衷。

SRMO

cxzl 发表于 2021-1-2 12:59
任何人选择职业时都会考虑钱的因素，也都会考量这份职业会带给自己什么样的生活。

问题的关键点不是是否 ...

“努力，奋斗，赚钱，过上更好的生活，衡水中学的孩子们也是这么想的，也是为之拼搏的”———不仅衡水中学的孩子们这么想，中国一等学府清北复交的学生们，很多也这么想。我自己也这么想，我很多澳洲本地的同事也这么想。这个想法不健康吗？

你努力奋斗，追求财务上的自由，同时做一个光荣的纳税人，不好吗？你有能力，定期给smith family等等慈善机构捐款，帮助一些less fortune的人，不好吗？你生活物质富足，所以你有闲有钱，读千本书，行万里路，可以思考人生的意义，难度不正确？

教育的本质，就是让你grow with knowledge。像比尔盖兹，财富增值后，成立了基金会，给WHO大量捐款，推动非洲的疫苗接种，造福人类。还有香港的李富豪，也资助了去年俩位美女诺贝尔化学奖的研究。如果他们没有财富做基础，这些捐款都不会实现

gardenia12

其实不管选择学医的ucat和atar多么严格，而是有些学生为钱而学医的学生，就像十个手指不一样齐。GP之所以称全科医生，是因为她学习的范围更广，她几乎什么都懂一些，所以她是所有specialist 学的最多的，考试也是最多的。在成为GP specialist 之前付出很多艰辛。所以GP赚的是血汗钱。周末还要化时间进修成为更高级别的GP specialist.
当然不一样的医学院毕业生质量也不尽相同。

gardenia12

其实不管选择学医的ucat和atar多么严格，而是有些学生为钱而学医的学生，就像十个手指不一样齐。GP之所以称全科医生，是因为她学习的范围更广，她几乎什么都懂一些，所以她是所有specialist 学的最多的，考试也是最多的。在成为GP specialist 之前付出很多艰辛。所以GP赚的是血汗钱。周末还要化时间进修成为更高级别的GP specialist.
当然不一样的医学院毕业生质量也不尽相同。

2121

JR每年培养出这么多赚大钱的人，怎么就没人给学校捐款？破破烂烂的学校连空调也没有。
而且读JR的不都是有钱人吗？也不舍得给自己孩子的学校花点钱。
这样的家长这样的孩子读医无非就是找份高薪稳定的工作。

追求高薪工作没错，但就不要标榜自己有多高尚。

ZLL792002

SRMO 发表于 2021-1-2 13:33
“努力，奋斗，赚钱，过上更好的生活，衡水中学的孩子们也是这么想的，也是为之拼搏的”———不仅衡水中 ...

你说的没错，但是大家这里讨论的是不喜欢或者没有想法，被父母推上了这条路的孩子。除非你是这群孩子之中的一员，不然你的想法不能说明啥。