新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 《爱和自由》读后感 (2004-12-16) sail · ¤¤¤¤¤ 我亲爱的小叔 ¤¤¤¤ (2015-8-1) sophiebeibei
· 简简单单--牛油曲奇 *1月3日更新:巧克力曲奇* (2010-1-1) cctang · 四个人的婚礼 (2009-5-29) Tiger_Karen
Advertisement
Advertisement
查看: 3851|回复: 97

[北美] 美国政府对谷歌提起反垄断诉讼 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2020-10-21 09:32 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国司法部对谷歌发起了发垄断诉讼,指控这家市值1.4兆的公司非法使用其市场力量排挤竞争对手,并说一切皆有可能, 包括分拆谷歌的网络搜索和广告公司。

由11个州参与的诉讼成为这代人中最大规模的反垄断案件,可与1998年对微软以及1974年对AT&T的诉讼相比,后者导致了贝尔系统的分拆。

诉讼称谷歌在维护其搜索及搜索广告方面的地位的行为不合法,并说“如果没有法庭令,谷歌将继续实行其反竞争战略,削弱竞争过程,减少消费者选择并扼杀创新”。

诉状说谷歌占美国搜索引擎搜索量的近90%,在手机上占95%。

司法部长巴尔说他的调查员发现谷歌并不在搜索内容上竞争,而是通过向手机生产商和其他公司付费以取得成功。

“最终结果是没人能挑战谷歌在搜索和搜索广告方面的主导地位。” 巴尔说。

当被问道司法部是否希望谷歌分拆,司法部官员Ryan Shores回答说:“一切皆有可能,但是具体怎么做还要让法庭听闻所有证据后再说。”

在诉状中,司法部称美国人民收到了谷歌的伤害。

他们希望对谷歌进行“所需的结构性做法以消除任何反竞争的坏处”。

在反托拉斯问题上“结构性做法”一般意味着出售资产。

“最终是消费者和广告商受害,他们拥有更少选择,更少创新,更不具有竞争力的广告价格。” 诉状称。

“所以我们希望法庭能打破谷歌在搜索分布上的掌控,带来竞争和创新。”

谷歌称这个诉讼“有 很深缺陷”,并说人们“使用谷歌是因为他们选择用谷歌,而非他们被迫用或别无选择。”


周二提出的诉讼是特朗普政府和民主党难得有共识的时刻。

离美国大选仅有10多天时提出诉讼可被视为一种政治姿态,因为这满足了特朗普向支持者做出的关于让一些涉嫌压制反对者声音的公司问责的承诺。

诉状指出谷歌向诸如苹果,三星和其他手机制造商支付几十几百亿美元,让谷歌成为他们设备的默认搜索引擎。

这意味着竞争引擎得不到足够的规模以改善算法并增长。

谷歌在海外也面临着类似的法律挑战。

2019年欧盟因谷歌阻止网站使用谷歌的竞争对手寻找广告商而对该公司课以24亿美元的罚款;2017年因谷歌在搜索中优先自己的购物生意而被罚款37亿美元;2018年因为阻止竞争对手参与其无线安卓操作系统而被罚69亿美元。

https://www.sbs.com.au/news/the-us-government-has-sued-google-over-its-illegal-monopoly-over-online-search-and-advertising

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
明月星光 + 2

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2020-10-21 13:42  +22分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-21 09:36 |显示全部楼层
此文章由 shouter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shouter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 shouter 于 2020-10-21 10:45 编辑

川同学要开始斗硅谷了吗?
战天斗地, 其乐无穷

发表于 2020-10-21 09:47 |显示全部楼层
此文章由 金牌打手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 金牌打手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于来了,比预定晚了几个星期啊。

发表于 2020-10-21 09:47 |显示全部楼层
此文章由 elanora 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elanora 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是要搞哪出?

发表于 2020-10-21 09:48 |显示全部楼层
此文章由 Steven1008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Steven1008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把一切搞砸

发表于 2020-10-21 09:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 billspace 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billspace 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
更应该分拆脸书,无底线
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-21 10:04 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国人自我纠正的机制还是蛮好的

发表于 2020-10-21 10:07 |显示全部楼层
此文章由 jadebook 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jadebook 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-21 10:08 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于知道为毛Google被墙了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-21 10:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xydxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xydxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对这种做法,谷歌排除对手的方法一样是通过市场竞争,这并不会损害消费者的利益。

发表于 2020-10-21 10:13 |显示全部楼层
此文章由 fanglei822 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xydxyd 发表于 2020-10-21 11:09
反对这种做法,谷歌排除对手的方法一样是通过市场竞争,这并不会损害消费者的利益。 ...

垄断后的一家独大局面 会损害消费者利益
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-21 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hishaken 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hishaken 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然很喜欢谷歌,也买了他们股票。但是确实有垄断。微软其实也是垄断,在办公领域

发表于 2020-10-21 10:16 |显示全部楼层
此文章由 xming 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xming 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以美国也不是总是保护本国企业的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-21 10:18 |显示全部楼层
此文章由 Leon54321 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Leon54321 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mdlp 发表于 2020-10-21 11:04
美国人自我纠正的机制还是蛮好的

为了大选,川普的政治作秀而已。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-21 10:20 |显示全部楼层
此文章由 Leon54321 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Leon54321 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xming 发表于 2020-10-21 11:16
所以美国也不是总是保护本国企业的。

这次大选谷歌站队拜登,川普肯定要搞谷歌,这个就是政治,不关乎企业是哪国的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-21 10:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xydxyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xydxyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanglei822 发表于 2020-10-21 11:13
垄断后的一家独大局面 会损害消费者利益

请给出一个仅仅通过市场和技术手段实现垄断,并最终损害消费者利益的例子。
Advertisement
Advertisement