真正优秀的投资家应该是用自己的钱增长财富

killerinstinct

而不是那些所谓基金经理。 那些基金经理拿着别人的钱东投资西投资，只是他们自己有很多职场优势，考场优势。有证书才能去大机构，混职场，混业务，其实对于投资都是背道而驰的，根本不纯！不实打实！

而投资考研的不仅仅是专业知识和学习能力，投资还考验洞察力和直觉和一种感知力。这些能力往往才能决定投资的成败和最终长期收益。

澳洲股票拥有这种土壤，特别是矿业股，伴随一个矿物的牛市周期，翻身甚至财务自由都是很正常的。

liuyang327

如你所说，世界上就不会有银行，基金，信托等金融机构了。你不了解金融的本质，才会有此一说。你只需要做好你自己的投资即可，不需要对投资家是否优秀来下定义了。

jay550

DEG

Coffeee

贴一个3流基金经理的简历好了：

北京大学学士，普林斯顿大学硕士，斯坦福大学博士。自2003年1月开始从事证券行业工作。曾任摩根士丹利资本国际Barra公司（MSCIBARRA），BARRA股票风险评估部高级研究员；巴克莱国际投资管理公司（BarclaysGlobal Investors）大中华主动股票投资总监，高级基金经理及高级研究员。
---

很多人对职业的力量一点都不敬畏呀，估计自己连北京大学都望其项背。。

killerinstinct

liuyang327 发表于 2020-10-11 19:38
如你所说，世界上就不会有银行，基金，信托等金融机构了。你不了解金融的本质，才会有此一说。你只需要做好 ...

你说的那些人并不是投资家。他们金融从业者。

killerinstinct

Coffeee 发表于 2020-10-11 19:40
贴一个3流基金经理的简历好了：

北京大学学士，普林斯顿大学硕士，斯坦福大学博士。自2003年1月开始从事证 ...

你贴的这个人学历和职场经验是厉害。

但他投资的能力有Tolga Kumova厉害吗？我说的概念你都没搞清楚。

killerinstinct

我还没说几句呢，“职业基金经理人”卫道士就马上冲出来了。 其实是好事情，让我更进一步知道这个投资世界的bias,,和真理。

Coffeee

killerinstinct 发表于 2020-10-11 19:42
你贴的这个人学历和职场经验是厉害。

但他投资的能力有Tolga Kumova厉害吗？我说的概念你都没搞清楚。 ...

厉害吗？我只贴了不到1/3的简历把，后面还有2/3怕出手太重没贴出来

killerinstinct

Coffeee 发表于 2020-10-11 19:46
厉害吗？我只贴了不到1/3的简历把，后面还有2/3怕出手太重没贴出来

呵呵。进一步验证了投资这件事上的一些真相。我可以说你贴的这个人水平肯定是有的，但你是否有水平，就，，，你水平也很高！

Coffeee

killerinstinct 发表于 2020-10-11 19:52
呵呵。进一步验证了投资这件事上的一些真相。我可以说你贴的这个人水平肯定是有的，但你是否有水平，就， ...

我只是路过贵贴，随口杆一句
您忙着

liuyang327

你主动提到了基金经理人，现在反倒说别人做起了基金经理卫道士。你对资产没什么概念吧，10万，100万，1亿，10亿，可不仅仅是数字上的差别。还是那句话，你做好自己的投资就行了，为什么要去对别人是否是一个优秀的投资家下定义呢。你看到的，不一定是真实的。还有更多你看不到的，接触不到的。

killerinstinct

liuyang327 发表于 2020-10-11 19:58
你主动提到了基金经理人，现在反倒说别人做起了基金经理卫道士。你对资产没什么概念吧，10万，100万，1亿， ...

所以他们是很好的基金经理，但不是投资家。

killerinstinct

liuyang327 发表于 2020-10-11 19:58
你主动提到了基金经理人，现在反倒说别人做起了基金经理卫道士。你对资产没什么概念吧，10万，100万，1亿， ...

你自己审题不清出，急吼拉吼出来反驳我，可见你有多虚，和多跪舔基金经理。

liuyang327

对不起，我错了。错在和你这种人讨论这种话题。不见。

Coffeee

killerinstinct 发表于 2020-10-11 20:01
你自己审题不清出，急吼拉吼出来反驳我，可见你有多虚，和多跪舔基金经理。 ...

你是不是被基金经理伤害过呀

怨念这么深

gifox

关键是赚，怎么赚无所谓。不要和钱较劲

也没必要证明自己什么。投资这个游戏只有一个标准：赚多少

如果你回报率长期打败基金甚至是最好的基金，那当然没理由买基金。 优秀的基金有20%年回报，非常优秀的超过30%。

每个人过去5年能不能做到这个数字要问自己

sniper

我们大部分人来说，连基本的专业知识都不明白，只能先找基金经理这些。好吧我承认我膨胀了，我其实连找基金经理都没有资格。至于你要求的优秀投资家，离开普通人的生活有点远，有点像教练在社区泳池边上和在学游泳的小朋友谈怎样练成菲尔普斯。

无名草

killerinstinct

sniper 发表于 2020-10-11 20:14
我们大部分人来说，连基本的专业知识都不明白，只能先找基金经理这些。好吧我承认我膨胀了，我其实连找基金 ...

若你有一颗投资专属的核心逻辑，核心价值观，核心哲学。 你的水平就是超越那些光鲜外表下的“基金经理”

别看不起扫地僧。

李闲闲

楼主得先定义什么是“优秀的投资家”，而且不是自定义而是公众认可的定义。

lchyq3232

hhhhhhhhh

Pippa

楼主能亮一张回报证明，先把我的眼睛亮瞎再说吗？戴墨镜等

kevthegod

不知道楼主开这种贴的意义何在。是来diss基金经理的？

killerinstinct

kevthegod 发表于 2020-10-11 22:30
不知道楼主开这种贴的意义何在。是来diss基金经理的？

只是说基金经理的投资判断并不纯粹，因为他们有职场bias，或多或少影响投资决策。而且他们能进入这个行业，也不是因为他们适合，只是文凭和学历适合。这也是一个bias.

killerinstinct

也就是说，投资做的好的人，很少能直接空降一个投资职业在一个机构里。除非他自己开创公司。

其实这样的模式有很大的问题，机构不知道为了什么原因喜欢把一个应届生培养起来，然后这个人在这个职业生涯里跳槽升职，但他是否真的热爱，真的具备开窍一样的投资的本领，是一个问号。

killerinstinct

在一个金融机构里，基金经理和分析师都遵循一定的norm，除了学术上的基本功，还有职场上的一些繁文缛节，比如他们寻找投资标的有一定的标准，ie. NPV, NPAT, IRR，ROE等等一系列指标。同时对于调研的惊喜程度未必能做到细节，和核心的产业逻辑。说白了，大多数职场上的人能go extra然后不被同事排挤的有几个。诸如此类，很多基金经理可以说是一个合格的工人，但未必是合格的投资者。因为投资，还需要完全的自由，这种自由，比如时间线，绝对的对自己系统的忠诚，和诚实，这些东西，在机构里会存在吗？应该会，但不是多数，甚至罕见。

killerinstinct

有眼光的人毕竟少。我写的这些东西，都是我自己通过实践和众多影响我投资的书籍和传记里融合在一起总结的内容。 别人让我上课，我都不会去，除非我不收钱。

killerinstinct

看过我其他帖子的人都知道，我是100%诚实于自己的人。写的东西，也自认为拥有绝对的中立性。

killerinstinct

做投资方面，基金经理和企业家，我更欣赏企业家。他们才是真正把企业价值实现的人。而大部分基金经理，只能做一些锦上添花而不是雪中送炭的事。这是因为他们所在的机构和职场环境决定的。这绝对有悖于投资的核心精神。

万里之外

请问一下楼主你实现财务自由了没？