关于partner visa的英文能力要求的讨论帖

squall2001

目前的现状;

由于联盟党是执政党，有绝对的多数，partner visa会要求提供英文证明是一定会实施的。

实施时间：预计是2021年7月1号
方式：添加英文要求到担保资格审理和签证审理中
替代做法：支付一定的语言费用，拿到语言豁免，具体参考188，132类英文要求。

是否会溯及既往：理论上不会，澳洲历史上只对457采取过一次溯及既往政策，且457是TR，不是PR。
是否会适用于父母签证：理论上不会，因为父母移民的数量已经被压缩，另外，由于2022的联邦大选，为了选票的考虑，一般不会。

目前，所有的信息都属于放口风，没有实际的意义。需要议会进入到议会正式审理的过程中，才会有确切的内容。

Nat123

请问楼主,我家情况是这样的，妈妈PR,
04／2021够5年申请我爸爸，请问在07／2021前申请了父母亲配偶签证是不是可以被豁免英语要求？还是审理期间会被要求补充？谢谢

zbbzqz

慢慢等新消息放出来吧 默默关注这个讨论帖

失忆空间

Nat123 发表于 2020-10-9 08:54
请问楼主,我家情况是这样的，妈妈PR,
04／2021够5年申请我爸爸，请问在07／2021前申请了父母亲配偶签证是不 ...

我家情况一样，妈明年四月够五年，看来到时候要赶在七一之前申请，避开新政

fayaus

我妈五年到了，今年7月把我爸的申请提交了。要我爸学英语根本不可能。希望这个英语水平要求对已经递交的申请不适用。

SGYY

听说雅思G类4-5分

xabsinthex

由于联盟党是执政党，有绝对的多数，partner visa会要求提供英文证明是一定会实施的。

非也。联盟党只在众议院有绝对多数，参议院没有。这个修法需参议院也通过才能成法，再具体点就是南澳和塔州的几位关键少数支持才有行。而且现在也没有具体草案送专门委员会讨论，那些左翼州城市摇摆选区的联盟党议员未必会全心全意支持，例如：廖婵娥。所以一切还有待观望，但如果内政部以行政命令手段变相付诸实施此条款就又另当别论了。

不过我个人很支持此修法，但应免除残障人士、长期心理疾病患者及高龄长者配偶的语言要求。

蚝

没想到这个还会影响到父母移民。。。

至尊小熊猫

fayaus 发表于 2020-10-9 15:28
我妈五年到了，今年7月把我爸的申请提交了。要我爸学英语根本不可能。希望这个英语水平要求对已经递交的申 ...

境内提交吗?

都说境外体检快一点，境内提交要很久很久才能批，我爸妈困在这边结婚证也没有，这样的材料是不是不能提交？

Nat123

失忆空间 发表于 2020-10-9 14:17
我家情况一样，妈明年四月够五年，看来到时候要赶在七一之前申请，避开新政 ...

craigie

最坏的结果就是交钱过关。移民局可能要求在TR期间学英文，学了考不过再交钱给PR。

newsagents123

我觉得这个政策虽然可以打击小部分卖PR人士，但确实非常不太人道。但换个角度来说，如果是真爱的话，澳洲不要你，那就跟另一半去别的国家生活。有好多老外在中国混的如鱼得水

voicar

这个争议很大，移民局马上就改口了

大致发展方向：

1. 担保方是公民会豁免英文要求
2. 英文最低要求，即functional English， 雅思总分4.5
3. 英文等相关背景将有豁免的机会
4. 假如达不到上述要求，需要读政府要求的500个小时的英文课程

这个英文要求是在第二阶段，即下PR前的要求，在申请的时候是不需要的

具体方案有可能在明年下半年实施

voicar

xabsinthex 发表于 2020-10-9 15:58
非也。联盟党只在众议院有绝对多数，参议院没有。这个修法需参议院也通过才能成法，再具体点就是南澳和塔 ...

法律两年前就通过了

实施细则移民局可以自由规定，不需要再通过另外的法律

oliviarebecca

我觉得年纪大的人肯定会豁免的，不用担心

fayaus

至尊小熊猫 发表于 2020-10-9 16:08
境内提交吗?

都说境外体检快一点，境内提交要很久很久才能批，我爸妈困在这边结婚证也没有，这样的材料 ...

爸是在中国提交的。可以先填表交上，然后材料慢慢的再上传

fayaus

至尊小熊猫 发表于 2020-10-9 16:08
境内提交吗?

都说境外体检快一点，境内提交要很久很久才能批，我爸妈困在这边结婚证也没有，这样的材料 ...

我看我们网上申请页面显示现在审理时间是18—26个月

likui3908

应该是考不到分数就收费 ，美其名曰 免费590小时培训课程 跟投资移民的一样

xabsinthex

voicar 发表于 2020-10-9 15:48
法律两年前就通过了

实施细则移民局可以自由规定，不需要再通过另外的法律 ...

BBC原文报道使用了：“The controversial immigration requirement, if approved by parliament, would apply from mid-2021.”

我的理解是并没有一部两年前通过的法律授权移民局可如此自由规定，且就像之前要修入籍门槛一样，仍需两院修法通过。

voicar

xabsinthex 发表于 2020-10-10 00:29
BBC原文报道使用了：“The controversial immigration requirement, if approved by parliament, would a ...

这个需要懂得澳洲的法律体系才能知道里面的具体流程

BBC记者显然没有法律背景

移民法框架大致包括了三大部分，Migration Law，Migraiton Regulations, 以及 移民部长直接颁布的行政命令 insutruments

这三个部分中只有Migration Law层面才会经过parliament；其他的移民部长就可以敲定

是否需要英文是具体签证下面的细则，属于Migration Regulations，不需要过parliament

voicar

xabsinthex 发表于 2020-10-10 00:29
BBC原文报道使用了：“The controversial immigration requirement, if approved by parliament, would a ...

假如你对配偶签证的法律层面的改革，可以看看以及通过parliament的这个链接

https://parlinfo.aph.gov.au/parl ... ype=application/pdf

fayaus

大家知道这个已经立法了吗？

karmaisthere

我觉得挺合理的，不想考英语就参加免费英语培训