新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 两位女性获2020诺贝尔化学奖

精华好帖回顾
· 小小木匠升级版－可移动花坛－更新制作过程！ (2011-4-26) zackwu	· 8月活动－麻婆豆腐，香不辣豆花水煮鱼 (2010-8-24) 大胃
· 肯尼亚坦桑尼亚十天Safari, 颠复非洲 (2017-9-27) xeh060	· 悉尼短登记实 (2005-6-22) 上山下乡

查看: 2861|回复: 25

[其他] 两位女性获2020诺贝尔化学奖 [复制链接]

astina

管理员

发表于 2020-10-7 20:51 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两名女性科学家因为研发一种基因组编辑的方法而获得2020诺贝尔化学奖。

法国科学家Emmanuelle Charpentie和美国科学家 Jennifer Doudna 成为历史上第六和第七位获得诺贝尔化学奖的女性，加入了1911年获奖的玛利亚.居里和2018年获奖的弗朗西斯·阿诺德的行列。

获奖者将可获得1000万瑞士克朗（150万澳元）的奖金。

瑞士皇家科学院说这两位科学家”发现了基因技术最锐利的工具之一：CRISPR/Cas9 基因剪刀。

“在你想需要的地方切割DNA的能力革命化了生命科学。” 皇家科学院的Pernilla Wittung Stafshede说。

今年尚待颁布的奖项还有文学奖，和平奖和经济奖。

https://www.smh.com.au/world/europe/two-female-scientists-awarded-nobel-prize-in-chemistry-20201007-p5631p.html

管理人员评分

edith921 在2020-10-8 09:02 +13分 并说

诺贝尔

相关帖子

于无声处听惊雷

swe

金靴族

发表于 2020-10-7 20:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 swe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

给力

蚝

圣靴族

发表于 2020-10-7 20:53 |显示全部楼层

此文章由蚝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蚝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真了不起！

WayHome

皮靴族

发表于 2020-10-7 21:11 |显示全部楼层

此文章由 WayHome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WayHome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个有争议吧

Hetbert

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-7 21:18 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

基因剪刀就是把人变成上帝的神器。

可以控制地球所有生物的进化方向。

miladyzh

皮靴族

发表于 2020-10-7 21:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 miladyzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 miladyzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

太厉害了！

limuc1

金靴族

发表于 2020-10-7 21:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

确实是改变时代的东西

lunatic_C_G

银靴族

发表于 2020-10-7 21:34 |显示全部楼层

此文章由 lunatic_C_G 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lunatic_C_G 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

岁月静好

皮靴族

发表于 2020-10-7 22:19 |显示全部楼层

此文章由岁月静好原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者岁月静好所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

牛

smallitguy

银靴族

发表于 2020-10-7 22:24 |显示全部楼层

此文章由 smallitguy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DNA， RNA都有技术可以剪切，与新冠病毒的出现有没有关系？

zdrxb

银靴族

发表于 2020-10-7 22:43 |显示全部楼层

此文章由 zdrxb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zdrxb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可惜了，张峰

明月星光

银靴族

发表于 2020-10-7 22:49 |显示全部楼层

此文章由明月星光原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者明月星光所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

smallitguy 发表于 2020-10-7 22:24
DNA， RNA都有技术可以剪切，与新冠病毒的出现有没有关系？

https://nerdhaspower.weebly.com/article-in-chinese

川普胜，美国乱；拜登胜，世界战。

txyt

银靴族

发表于 2020-10-8 00:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 txyt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

厉害

waterjuice

金靴族

发表于 2020-10-8 00:31 |显示全部楼层

此文章由 waterjuice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 waterjuice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 waterjuice 于 2020-10-8 01:33 编辑

zdrxb 发表于 2020-10-7 23:43
可惜了，张峰

科研圈子的八卦正是鄙人所长啊。首先表明观点：CRISPR很有可能得Nobel Prize，张锋也有最终拿到CRISPR技术专利的可能，但是这并不能使张锋拿Nobel Prize，也不能使其在science community里面获得CRISPR的老大地位，最多排到第三或者第四。下面我来详细分析。第一，Doudna和Charpentier针对CRISPR做了大量的基础研究，而张锋没有。在Doudna和Charpentier之前，根本就没太多人关心CRISPR的事情，正是她俩的基础研究使得CRISPR作为一种基因组编辑技术成为可能。因此，张锋虽然是第一个实现CRISPR在mammalian cell里编辑基因组的，但是这个技术概念是Doudna和Charpentier提出的，最基础的研究也是这二位做的。在强调开创性的诺奖面前，张锋在CRISPR方面怕是比不过Doudna和Charpentier。

第二，张锋并不是唯一的mammalian cell CRISPR技术的最早开发者，George Church也是，甚至他们的论文都在同一期的Science上发表。这就麻烦了，如果张锋因为mammalian cell CRISPR技术与Doudna和Charpentier并列，那George Church怎么算？诺奖是不可能给四个人的，这种情况下给三个人把George Church落下也不合适，所以最说得通的解决方案就是Doudna和Charpentier排第一队伍，张锋和George Church排第二队伍。再者，从后续的研究来看，Charpentier取得的进展主要是CRISPR的分子基础，从论文数量看是三人中最少的，可能是研究组规模所限；张锋的进展主要是CRISPR的技术应用，论文数量居中；Doudna则是在CRISPR的分子基础、晶体结构、系统发生、技术应用方面全面开花，高质量的论文数量比张锋略高。因此从目前的学术情况来看，张锋比Doudna的江湖地位要低，能威胁到Charpentier，但Charpentier毕竟是领域元老；在science community，元老可能拿不到钱，可能发不了paper，但在谁是原创层面，大家还是分得很清楚的。至于专利权最后归谁，这就是法律层面的事情了。谁能拿得出更有法律效力的证据，谁能雇得到更厉害的专利律师，谁在专利大战中准备得更充分，专利就归谁；当然，也不排除其他可能，比如前些时候就有好几个做CRISPR的九袋长老出来呼吁大家都不要争专利权了，把CRISPR技术公开源得了。最后专利大战结果如何，我们拭目以待吧。
作者：张浩千v北京大学整合生命科学（生物学）博士
链接：https://www.zhihu.com/question/29956626/answer/46256803
来源：知乎