新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的租房经历,与无良中介的斗争 (1月25日更新) (2006-1-20) Michaelzyu · 南非18日游记之二 开普敦 (2008-11-1) ccj5124
· IFR 烟花盛况,鱼眼广角悉尼港尽收眼底 (2013-10-6) 大米星星 · 欧洲随走随吃 - 194楼巴黎的最后一餐 (2010-5-15) astina
Advertisement
Advertisement
查看: 3279|回复: 24

[修房建房] 请问Willoughby Council推倒重建? [复制链接]

发表于 2020-9-26 22:54 |显示全部楼层
此文章由 chingwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chingwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近研究Willoughby DCP的时候发现了这一条款

D.1.3.3 - Controls

The minimum site area for the erection of a dwelling house in the R2 Low Density Residential and E4 Environmental Living Zones is the same as the minimum lot size for subdivision shown on the Lot Size Map accompanying WLEP 2012.

我的理解和翻译是: 在R2和E4,起一个独立屋的最小土地面积和分地要求的最小土地面积一样,550平方米。
以上划线的面积在Willoughby大部分地区都是550平方米。

那么请问一下达人,这是指小于550平米的地不能推倒重建吗?(假如房子不在保护区)
那么小于550平米的地上面的房子,只能装修和改建?

多谢解惑
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-27 00:04 |显示全部楼层
此文章由 homesearch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 homesearch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主理解错误。 willoughby council 最小sub-division 的面积是700平米。 也就是说 350平米左右是建新房(在非保护区)是最小面积

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
chingwu + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-9-27 00:28 |显示全部楼层
此文章由 chingwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chingwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
homesearch 发表于 2020-9-26 23:04
楼主理解错误。 willoughby council 最小sub-division 的面积是700平米。 也就是说 350平米左右是建新房( ...

感谢您的回复与顶帖

但是我看到网站上的minimum lot size 都是550,不是您说的350或700呢??

发表于 2020-9-27 14:02 |显示全部楼层
此文章由 mingsh22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingsh22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该是550

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
chingwu + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-9-27 14:08 |显示全部楼层
此文章由 chingwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chingwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingsh22 发表于 2020-9-27 13:02
应该是550


多谢

发表于 2020-9-27 14:12 |显示全部楼层
此文章由 mingsh22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingsh22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chingwu 发表于 2020-9-27 13:08
多谢

仔细看了一下。。。550的要求是WLEP 2012上的要求。可是DCP是可以overwrite WLEP的。DCP上清楚了写着是700m2


The minimum site area for the erection of a dwelling house in the R2 Low Density Residential and E4 Environmental Living Zones is the same as the minimum lot size for subdivision shown on the Lot Size Map accompanying WLEP 2012.
The minimum site area for the erection of a secondary dwelling is 450m2.
In accordance with Clause 6.10 of the WLEP 2012, the minimum site area is:
700m2 for a dual occupancy (attached);
900m2 for a dual occupancy (detached); and
5,000m2 for a dual occupancy on land on the Dual Occupancy Restriction Map.

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
chingwu + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-27 14:26 |显示全部楼层
此文章由 chingwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chingwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mingsh22 发表于 2020-9-27 13:12
仔细看了一下。。。550的要求是WLEP 2012上的要求。可是DCP是可以overwrite WLEP的。DCP上清楚了写着是70 ...

多谢您的回复

但是这个700平是指建duplex要求,并不是分地的要求;(分地仍然是550)
所以即便是建好了duplex,仍然是一个title;

除非5年以后,如下LEP


4.1C   Minimum subdivision lot size for dual occupancies
(1A)  Despite any other provision of this Plan, development consent must not be granted to the subdivision of a lot on which there is a dual occupancy except in accordance with this clause.
(1B)  Development consent may be granted to the subdivision of a lot on which there is a dual occupancy if the size of any lot resulting from the subdivision is not to be less than the minimum size shown on the Lot Size Map in relation to that lot.
(1)  Development consent may also be granted to the subdivision of a lot on which there is a dual occupancy if:
(a)  the lot is not a lot in the area identified as “Area 1” on the Dual Occupancy Restriction Map, and
(b)  the area of each lot resulting from the subdivision is at least 350 square metres, and
(c)  each of the resulting lots will have one of the dwellings on it, and
(d)  the floor space ratio of each dwelling does not exceed:
(i)  0.4:1, or
(ii)  any floor space ratio specified under clause 4.4A for a building on the lot,
whichever is the lesser, and
(e)  a final occupation certificate was issued for the dual occupancy at least 5 years before the development consent is granted.
(2)    (Repealed)

发表于 2020-9-27 22:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chingwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chingwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自己顶一下,请问有内行可以指导一下吗?

发表于 2020-9-27 23:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 心悦妈妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心悦妈妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是内行,但可以实例举证,我家没有550,推倒重建了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
chingwu + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-9-28 02:21 |显示全部楼层
此文章由 homesearch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 homesearch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个房子 15 septimus street chatswood
https://www.realestate.com.au/pr ... -chatswood-nsw-2067

非保护区, 482平米, 推到重建的,今年刚建好。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
chingwu + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-9-28 02:25 |显示全部楼层
此文章由 homesearch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 homesearch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再来一个 38 Baldry Street, Chatswood, NSW 2067

https://www.realestate.com.au/so ... chatswood-127742390

480 平米 的推倒重建的新房 好像是2016年建好的

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
chingwu + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-28 14:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 homesearch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 homesearch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 homesearch 于 2020-9-28 13:45 编辑

Willoughby council 分地的最小面积要求是700平方米;也就是说新建独立屋的最小面积是 700/2 = 350 平方米。

Dual occupancy 的要求是500 平米 也就是说 新建duplex 或是两个townhouse 最小要500平米 也就是说一个房子250平米 但是不能分地

这个非保护区的房子 380平方米独立屋,被Tony 给贱卖了
https://m.realestate.com.au/sold ... chatswood-133141646

发表于 2020-9-28 19:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sasa333 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sasa333 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
homesearch 发表于 2020-9-28 13:39
Willoughby council 分地的最小面积要求是700平方米;也就是说新建独立屋的最小面积是 700/2 = 350 平方米 ...

8 Septimus卖得更低

发表于 2020-9-29 01:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chingwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chingwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢楼上的实例,确实被那个DCP搞混淆了

发表于 2020-9-29 03:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dearmatt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dearmatt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
homesearch 发表于 2020-9-26 23:04
楼主理解错误。 willoughby council 最小sub-division 的面积是700平米。 也就是说 350平米左右是建新房( ...

楼主说的是knockdown rebuild 不是subdivide

发表于 2020-9-29 03:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dearmatt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dearmatt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我确定的说 少于550 如果只是knock down rebuild是可以的。550指的是subdividr的最低标准 你这不是subdivide. 直接做CDC就可以了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-29 09:43 |显示全部楼层
此文章由 KudoLion 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KudoLion 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
homesearch 发表于 2020-9-28 13:39
Willoughby council 分地的最小面积要求是700平方米;也就是说新建独立屋的最小面积是 700/2 = 350 平方米 ...

双号septimus的房子虽然不是保护区,但是背后的robinson有很多heritage listed,就算要推倒重建,也有很多限制。8号背面的房子就是heritage listed。

发表于 2020-9-29 14:09 |显示全部楼层
此文章由 LoveMyHome96 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LoveMyHome96 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KudoLion 发表于 2020-9-29 08:43
双号septimus的房子虽然不是保护区,但是背后的robinson有很多heritage listed,就算要推倒重建,也有很 ...

愿闻其详, 有何限制。

楼上列出的这个 2016年新建豪宅,Baldry Street, Chatswood 非保护区, 但是后院的 Blakesley Street 就在保护区里。这豪宅建的 没看出有啥限制。

https://www.realestate.com.au/so ... chatswood-127742390

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Sunking08 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-9-29 14:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Sunking08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sunking08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LoveMyHome96 发表于 2020-9-29 13:09
愿闻其详, 有何限制。

楼上列出的这个 2016年新建豪宅,Baldry Street, Chatswood 非保护区, 但是后院 ...

只要是非保护区 就可以随意建豪宅。

发表于 2020-9-30 10:08 |显示全部楼层
此文章由 KudoLion 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KudoLion 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LoveMyHome96 发表于 2020-9-29 13:09
愿闻其详, 有何限制。

楼上列出的这个 2016年新建豪宅,Baldry Street, Chatswood 非保护区, 但是后院 ...

不知道你说的这个后面是保护区还是heritage listed.如果是保护区基本限制很低,没啥限制,如果adjoin一个heritage listed Item,还是有些限制的。打电话去问council,就只会说建完要让heritage officer满意什么的。8 septimus背面的房子就是heritage listed,拐角处的那个不是。

发表于 2020-9-30 10:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nikki914 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nikki914 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这上面写的是subdivision.....
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-30 10:45 |显示全部楼层
此文章由 angeline310 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angeline310 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
借贴问下那是不是Willoughby council要求最小的分地标准是多少啊? DCP上面写的900m2 for a dual occupancy (detached) 这是说超过900平米就可以分地建两个房吗?

发表于 2020-9-30 10:57 |显示全部楼层
此文章由 b10862035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 b10862035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
heritage 和 conservation 不太一樣
都可以推倒重建 這幾年都有看到蠻多推倒重建
只不過比要花錢而已

发表于 2020-9-30 14:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chingwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chingwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chingwu 于 2020-9-30 13:13 编辑
angeline310 发表于 2020-9-30 09:45
借贴问下那是不是Willoughby council要求最小的分地标准是多少啊? DCP上面写的900m2 for a dual occupancy ...


建两个和分地是两码事
建两个不分地也只能一起买卖
分地后就可以分开买卖

分地的标准是,分后的地需要550,所以被分的地至少1100

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
angeline310 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-8-11 01:39 |显示全部楼层
此文章由 Leontina0530 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Leontina0530 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部