澳洲房产：知历史再论今，从战争说起。（慢慢摘，慢慢更新）

汪汪汪

长期以来。是的，超长期以来在中国人眼里只有美国、日本、俄罗斯。而对世界上其他国家经常性的视而不见。这导致了国人在分析澳洲各个政策时产生的“盲目”。

随意摘抄一些历史“秘闻”以饲各位投资人。多读，多听，然后再探讨当下与疫情之后的房产或投资。

澳洲军事有无战斗力？（保卫我们的投资）

一战时的加里波第战役，澳新军团对阵由后来的土耳其之父凯末尔上校指挥的奥斯曼军队。在八月攻势中，澳洲军队在英国人蠢猪般的指挥下依旧打得可圈可点，勇猛顽强，获得了对手极高的评价(凯末尔也由于此役中的表现而人气大增，为之后建立现代土耳其打下基础)。1917年的贝尔谢巴战役 --- 这是个很有名的例子，世界战争史上最后一次成功的骑兵冲锋。当时，由于机枪的出现，骑兵大都选择以马作为代步工具，抵达战场后下马作战; 脑洞大开的澳村人民却不认为马匹只能用来当代步工具。他们觉得应当利用起自身的速度优势，找准对面防御的薄弱点，撕开一道口子，引导己方部队通过这个缺口彻底击溃敌方防线。这一战术思路在贝尔卡松战役中得到了成功的反馈。仔细一想，这简直是德军闪电战和苏军大纵深战略在一战中的低配版演绎(惊了)。在德军1918年春季攻势和之后的百日攻势中，澳洲军队表现也是相当不俗，其中比较出彩的一个是发生于7月4日的哈梅尔之战。澳洲军队为了出其不意的穿插德军，选择放弃炮火支援(这在当时是不可理喻的)，直接迂回至侧翼近敌交战。此战，澳军以伤亡1400人的代价射杀2000德军，并俘虏了1600人。二战时期，澳军派出远征军前往非洲支援英军作战。在著名的托布鲁克要塞防御战中，澳洲军队在缺乏有效的反装甲手段和给养的情况下，依旧死守阵地达240天，把对面的德国人惊的下巴都掉了。1942年的科科达小径战役中，囚犯的后代们克服痢疾和丛林的恶劣环境，愣是在莫尔斯比港外的科科达小径挡住了数倍于己的日军。更让日本人恼火的是，参加此役的第39营本身只是一支缺衣少粮的九流修路部队。更有甚者，科科达机场跑道一战，负责防守的77名澳军硬是让日军估计对面守机场的澳军超过1200人。科科达的澳军39营，在装备和训练上远不如参战的日军第55师团，防御工事修的歪歪扭扭，作战人数比是3000比10000(初期差距更大)，结果最后打出了1比10的伤亡比。当然，当地土著对于澳军的协助也功不可没。二战后的几场战争中也都有澳军的身影。有空更。澳洲人打仗，是真的勇猛顽强 （lz 注释：多了解一下凸凹的性格，未来好谈政策制定）。毕竟大家都知道，最早的澳洲人都是在自己老家混不下去才来澳洲的囚犯，民风彪悍。再加上这里这么多随便就能要你命的动物，那会儿提到澳村人，估计就和我们今天提战斗民族是一样的。 :)

1942年日本人已经打出了百战百胜的名头，准备入侵澳大利亚。这时候澳大利亚在新几内亚的Milne Bay 修建军事基地，准备反攻整个新几内亚。然后日本派出了2000名精锐的海军特别陆战队士兵对这个还没有建成的空军基地进行奇袭，准备以此震慑澳洲人…万万没想到的是澳军和对日军稍有惧怕的美军不同，遭到奇袭后居然没有怂就是干，激战两天后击毙领队中佐与其余七百余人…剩下的残兵撤退一部分进入山林，澳军一看这不科学啊，说好的为天皇陛下玉碎呢？别跑啊，来肛正面啊，于是进山搜猎…
这场战役成为了太平洋战场盟军步兵战士轴心国步兵的第一战。之前日军一木支队也在这个岛上被美军击杀777人，但是不同的是一木支队战斗力完全低于海军特别陆战部队，而澳军与美军不同的是完全没有火炮…和日军也就是“肛正面”。不说军备、战略等方面的问题，澳军这支部队在肛正面上是强于美军和日军的。然后澳军就把新几内亚打成了日本人的人间地狱，1944年12月日本第18军司令部发布“禁止食用战友尸体，违者严惩”的布告。新几内亚岛驻扎二十万日本陆军，向澳军投降一万余人，其余全歼。最终，日军十八军司令官安达二十三中将向澳大利亚第六师师长罗伯逊少将递交降书。

上面是正面刚，另外一个方面

其实，澳洲人在有的时候还是很狡猾的。这里和大家讲一下可能没几个人听说过的，但是却是澳军历史上最辉煌的战例。从1957年，澳大利亚模仿英国SAS组建了自己的SASR。1965年，SASR应邀前往婆罗洲地区，对抗那里的印尼反政府游击队；次年离开，并进入越南作战。在越南，SASR的战术和美军SOG/海豹完全不同。后者奉行的是那套华北日军司令官冈村宁次对付八路军所使用的战术的升级版——建立基地和stronghold分割敌军势力，同时以特种部队、小股步兵、或者有装甲力量配合的装甲骑兵进入被分割的地区清扫。换句话说，就是跟华北日军的炮楼一样，不过以前日本人造的是炮楼，运送鬼子用的是卡车；现在美国人造的是完备工事，运兵用直升机和装甲车。SASR的战术则继承了毛主席“你打你的，我打我的”的思想，可以概括为“深入丛林长距离巡逻，一旦遇到越军偷袭立即撤出战斗并改变巡逻路线，同时寻找机会伏击越军进行杀伤；巡逻时间不固定，巡逻地域随机；在发现越南人留下的地道等设施时，不选择炸毁而是铺设陷阱和地雷；总而言之，不计较地区的易手，目的有且只有一个——尽量消灭敌人的有生力量。” 与到处钻地道进村子找人的美国人相比，SASR的战术思路避免了同越军进行无准备的交火；从‘搜索——被动’还击变成了‘游击——主动’出击的一方；在作战时制造突然性和随机性，给予越军心理上的打击。1971年，SASR全部撤离越南。在此期间，SASR共阵亡5人。其中三人是被误伤（都是美军干的）。杀伤敌军人数：无确切数字，估计为500～2000。最可靠的数字为击杀700-1000越军。

要知道，SASR这几百个战绩，都是用枪打死、用陷阱阴死的，不是用炸弹炸死的。美国人杀的澳洲人，都比越南人杀得多。这里顺便纠正以下大家的一个普遍观念：美军的确强大，但是是强大在空军和海军这样的高技术兵种。美军成熟的职业军人制度和吊打全球的技术优势，再加上遍布每个角落的基地撑起了美国人逆天的军事实力。但是，这掩盖不了美国陆军实力弱逼的现实。由于陆军的职业化实际上并不如海军空军彻底（毕竟是低技术兵种），技术差距也没有和别的国家拉开太大，自然不可能有海军和空军那样的地位。甚至可以说，美国陆军现在完全沦落为了一支治安部队，其进行正规陆军作战的能力可能还不如十年前（为了适应中东治安战，美国陆军进行的实力总体上实际是被削弱的；相比之下，英联邦国家对于编制的改动则没有那么巨大）。事实上，美国陆军无论是在兵员素质、训练程度、薪水和福利上，都是被英联邦国家的同行吊着打的。

越南战争，是澳大利亚卷入时间最长和最具有争议性的战争。从1962年到1972年，澳大利亚累计出兵6万多人到越南参战，最高峰时部署了7000多人在越南。整个越战期间，总共有500多澳军士兵战死，3000多人受伤。

1962年，介于南越局势恶化，总统吴庭艳请求美国及其盟国派遣作战部队到越南。而澳大利亚，作为美国盟友、东南亚条约组织成员和美新澳安全条约成员，自然积极响应美国号召。当年，一支30人的澳大利亚陆军训练军官团就抵达南越。不久，澳大利亚皇家空军的运输机也出现在南越头顿。但在越战的前几年，澳大利亚只是派出了工程部队和医疗部队。

1965年，美国海军陆战队两个营在岘港登陆，越战由“特种战争”升级为“局部战争”。由于认为越共在印度支那半岛的胜利也是对自身的威胁，澳大利亚宣布派遣一个步兵营到越南。当年6月，澳大利亚皇家步兵团第1营就抵达南越，该营主要在边和地区附近扫荡作战。

1966年，澳大利亚又派出一个陆军特遣队到越南，包括2个步兵营和一个装甲中队。澳大利亚皇家空军在越南部署了几个中队的堪培拉轰炸机、驯鹿运输机和休伊直升机，澳大利亚皇家海军也派出了一艘驱逐舰。在马来西亚，跟随英军镇压马共的战斗中，澳大利亚军队也获得了丛林战和反游击战经验。因此，澳军在越南的反游击战术与美军截然不同，而是与英军在马来西亚的战术相似，包括在丛林中巡逻、伏击、反伏击、搜索村庄，但是并不像美军那样仗着火力优势破坏村庄。为了不引起当地人的反感，澳军避免把越南平民卷入战斗，同时在扫荡中尽量把民众的伤亡减到最小。

澳军一般以连排级部队投入战斗，在丛林中追踪、伏击越共游击队。在丛林中巡逻时，擅长伏击的澳军表现的更有耐心，非常的小心谨慎，同时避免暴露自己。有时候，在1英里的地区要持续巡逻好几个小时，每前进几步就会停下来仔细观察，直到确认安全后再继续前进。驻越美军总司令韦斯特摩兰就多次抱怨澳军作战不够积极主动，但澳军却并不认同美军对重火力的迷信。和美军的作战思路不同，澳军也没有把消灭的越共数量作为胜利的标准。

在1966年8月的龙潭战斗中，很好的体现了澳军的强悍战斗力。当时，北越1个团2000多人围攻澳军一个步兵连。由于倾盆大雨，澳军无法获得空中火力支援，直升机仅仅投下了补给弹药。在后方美军155毫米和105毫米榴弹炮的远程火力支援下，最终澳军以18死、24伤的代价，打死北越200多人。随后美军缴获的记录表明，北越在龙潭总共伤亡超过了1000人，澳军该连也获得美国总统集体嘉奖令。

由于并没有摧毁越共的后勤补给路线，澳军在越南的战术也差强人意。在1968年的春节攻势中，尽管澳军特遣队继续以较小的代价大量杀伤越共，但是和美国一样，澳大利亚参加越战的信心已经开始动摇。1971年底，澳大利亚开始从越南逐步撤军。到1973年，除了保卫领事馆的士兵，澳军作战部队全部从越南撤出。

在1975年越战最后的日子里，澳大利亚皇家空军的大力神运输机仍然在西贡新山一机场频繁起降，把澳大利亚人和一些越南人运送到马来西亚。直到4月25日，北越大军逼近西贡，最后一批澳洲使馆工作人员才乘坐澳空军的运输机撤离越南。

游得好小鱼

看看艾伯特那个样子