车险claiml历史记录算在谁头上？

davedu

A是车主，购买的车险，然后B开这个车出车祸（全责），A进行claim并且填写了B为司机的具体信息
补充：B本身也在driver列表上
然后来年再次买保险时，A的claim历史记录应当包括这次吗？（我认为不需要）
如果B购买保险时，需要提供这个记录吗？（我认为需要）

我有这个疑问，因为我就是A，为这个车重新在RACV网站填表买保险时发现系统自动在我的司机信息中生成了这个at fault的历史记录且不能删除，同时保费明显增加

截图：这个问题自动答复了yes并且下面列出了这起事故，我的理解是我应该是no

che999

你的理解是对的

应该是A授权B去claim 算在B名下

是不是你的保险公司没搞清楚 算在你头上了

kongbaoyu

要看你的保险里的DRIVER是否包括B， 如果不包括那就是你的

sydneyfishrocks

是你的责任，因为你把车子借给了B，明显B不在你的保单上，否者就是B索赔了 ，不是你。

RACV的那个问题问的是  过去三年你是否向RACV索赔过，注意 ：不是问你有没有过事故。

因为是你索赔的，所以你得承受这个后果。

背后的逻辑是：保险公司作为商业公追求的是利润，你是好坏司机其实与他无关，你让我赔钱了，你就得受到惩罚，这和Storm damage， Theft等Claim的性质是一样的，车主并没有错，但是让保险公司赔钱了。

延申一句，这也是有的时候，很多人抱怨，某些贵的车反而保费比某些便宜车还便宜的原因之一，因为这些贵的车，有时因为先进的技术反而不容易让保险公司赔钱。

wmwbull

车与人捆绑。。。不写B的名字高不多。。。加了B名字高的离谱50%以上。。。

davedu

感谢各位解答
补充下 B本身也在司机列表上
因此重新买保险时，A司机会自动多一条claim记录，B司机我也会加上这一条claim记录，因此一次事故出现了2次

harlode

写不写在driver里面都是A的claim history。写与不写差别只在于claim时的垫底费，有些公司甚至没有差别。4楼说的对，保险公司只在乎你claim过没有，不在乎是谁的原因。很多公司甚至都不care你是不是过错方。

kolinxu

顺道问个类似的问题

A 车主于某年出了次交通事故。车辆修好后，将车卖个B，车牌号不变。

B车主拿到新车后，购买车险，此时车辆会因为A的Claim而增加费用吗？

forfuture

楼主，问问保险公司清楚，不行的话换保险公司吧。
1 A是保单持有人
2 A和B是listed driver。
3 B出事故，B全责
4 A报的理赔，（不是很明白为什么不是B报理赔，可能因为A是保单持有人？）
5 续保中，A被记录为at fault（为什么？因为A报的理赔？那不应记录at fault，因为不是。），B也有记录。

续保中A不应被记为at fault，也不应有记录。我感觉是保险公司系统搞错了。

一次车险事故有一个责任方，此责任方下期保单应受影响。不应该影响他人。

buddha369

sydneyfishrocks 发表于 2020-4-5 21:04
是你的责任，因为你把车子借给了B，明显B不在你的保单上，否者就是B索赔了 ，不是你。

RACV的那个问题问的 ...

数据面前。好坏平等 管你是good man or bad guy  

che999

sydneyfishrocks 发表于 2020-4-5 21:04
是你的责任，因为你把车子借给了B，明显B不在你的保单上，否者就是B索赔了 ，不是你。

RACV的那个问题问的 ...

我不认为你的说法正确
考虑极端情况 公司车
那一定是撞车的那个人去索赔