5月联邦大选，工党能上台吗？

风口上的猪

5月大选，工党是不是可以上台了？

那谁她老公

都一个德行，上来先给自己涨工资

橙色空气

都一个德行，上来还是免不了内斗换总理。

youxu819

工党确定不会弄难民？

headwear

youxu819 发表于 2019-4-3 00:17
工党确定不会弄难民？

工党确定了会比自由党弄更多难民.

headwear

橙色空气 发表于 2019-4-2 15:50
都一个德行，上来还是免不了内斗换总理。

現在的情況, 兩党都很難换总理了.

youxu819

headwear 发表于 2019-4-3 00:58
工党确定了会比自由党弄更多难民.

不如选自由党

cangaru

很难说

dragonballz

daqian +1

blahblah

大千前留名 另外 支持自由党

猫儿不笨

看了周一晚上ABC9:00pm的Q&A节目，财长Fridenberg回答观众问题，才惊讶地知道这样一个事实，Rudd工党下台时留下170B债务，可这2届的联盟党政府把这个数字增加到350B！

其实当年的Howard和Costello做得很出色，但期间也卖了不少国有资产。像Telstra，CBA，Medibank, Australia Post,和多个大型能源资产，好像都是在这个时期卖的

Rudd上台时适逢GFS，大撒钱支持经济使澳洲成为唯一一个没有落入经济衰退的已发展国家，虽然Rudd也留下不少败笔。可是过去6年的联盟党有什么理由扩大这么大的国债呢？

猫儿不笨

目前的房价虽然比峰期跌了10-15%，但还是在令大多数无房者和第一次购房者高不可企的价位。这已经变成一个严重的社会问题。另外，过高的房价也不断增加房地产业每个环节的成本，最终会使房地产业不堪重负而崩塌，进而拖累整个国民经济。这也是工党的修改负扣税和资产增长税明显会进一步打击房价而至今的民意调查还是倾向于工党的原因。这也是肖顿今天再次确认改革负扣税决心的原因

来澳30多年了，发现几次主要的经济和社会的结构性改革都是由工党进行的。使澳元与其他货币自由兑换；建立 Medicare；建立superannuation 制度；建立负扣税和资本增值税；建立矿产税；开始减低公司税。。。连John Howard 引进的GST，一开始也是工党的主意，只是当时受到自由党的反对而没有做成

表面看自由党的几届都经济上扭亏为盈，而到了工党执政又会走相反方向。但实际上澳洲过去的近20年金融评级AAA与两边政党的当政都分不开。澳洲这几十年的进步离不开上述的那些改革，而任何改革是需要付出代价的

除了付出代价，更重要的是改革的勇气和眼光，这个关头工党在改革负扣税和资本增值税上的坚持又一次让我们看到这一点。有人说工党像国家主人，敢于担当，勇于改革。而自由党就像主人的管家，小心翼翼，卖卖国有资产，勤俭持家，不时清理主人留下的烂摊子。。。

也许澳洲就是这样一个国家，需要两边政党轮流执政。。。

aa1017

支持工党

白澳自由党滚蛋

tongyun

不支持自由党，但是难民工党可以滚粗

Rtlmt

我看差不多

猫儿不笨

Sportsbet.  11/04/2019

Labour.     1.18
Coalition   4.50


今天莫里森宣布5.18大选

风口上的猪

猫儿不笨 发表于 2019-4-11 20:48
Sportsbet.  11/04/2019

Labour.     1.18

越高胜算越大？

plainbbs

猫儿不笨 发表于 2019-4-10 22:30
目前的房价虽然比峰期跌了10-15%，但还是在令大多数无房者和第一次购房者高不可企的价位。这已经变成一个严 ...

政府本来就应该是管家，用好纳税人的钱，干好公共服务的事
就怕政府以主人自居，刚愎自用，自行其是，无法无天，这种政府我们中国人一点不陌生

猫儿不笨

风口上的猪 发表于 2019-4-11 21:28
越高胜算越大？

相反

mmmggg

不是工党有多好，联盟党自己把自己作死了。基本就是工党上，就是看看赢多赢少的问题

猫儿不笨

plainbbs 发表于 2019-4-11 21:55
政府本来就应该是管家，用好纳税人的钱，干好公共服务的事
就怕政府以主人自居，刚愎自用，自行其是，无 ...

澳洲政府与你比较的有质的不同
前者是民选的，任期三年，若刚腹自用则玩完

cobain123

看看墨尔本现在多乱，还选工党？

eppullufub

cobain123 发表于 2019-4-19 09:29
看看墨尔本现在多乱，还选工党？

就是因为难民和罪犯越来越多，工党才能上台啊

Kevinant

這次工黨沒贏準備進長期經濟結構衰退
白澳自由黨搞砸中國的關係導致出口量劇減,過幾年會反映在失業率及薪資上面
最後房價高漲一般受薪階級買不起

zflj

这几年的难民比工党执政时期多。

dam

支持工党
难民最多全民承担，帮助华人挡子弹。
如果没有穆斯林，新西兰的枪手肯定杀中国人。 澳洲历史上已经发生过很多次了。

白澳自由党 渲染华人间谍入侵，华人及其后代就是箭靶。
永远不得翻身。

extralight

猫儿不笨 发表于 2019-4-10 21:59
看了周一晚上ABC9:00pm的Q&A节目，财长Fridenberg回答观众问题，才惊讶地知道这样一个事实，Rudd工党下台时 ...

对啊，非常支持。 都说自由党会搞经济，我看都是靠天收，老霍在的那个年代就是赶上了百年一遇的好时光，加上不断变卖国有大公司，所以财政盈余。 现在这个政府换谁做都一样，如果要维持这个福利水平，就只能不断赤字了。
说句实在话，澳洲的GST税率太低，全球普遍都在15% 左右，我们的邻居新西兰都是15%，欧洲普遍20% 左右，连日本都加税了，澳洲还停留在很多年前的10%，如果把澳洲的GST涨到15%，估计所有的政府赤字问题都能解决，关键是哪个党都不愿意做恶人，这是富人穷人中产通杀啊。
另外现在的两党都缺乏长远规划，几十年前的总理们还有规划，我们建设了自己的汽车工业，电子工业... 当然几十年过了，这些5，60年代的规划都过时了，自然也就关门了，可是现在又有哪个总理对整个国家的经济有新的规划和定位呢？
所以说白了从经济角度选谁都一样
从移民角度，其实两党也差不多，自由党偏右，更喜欢白人，工党倒是偏左，可是工党的中坚工会也讨厌外来的中国人抢了他们的饭碗，这个在NSW的大选里已经验证了。
最后结论，就是每次大选一定把在野的选上去，在台的选下来，这样两党都不敢过分嚣张

extralight

看来足迹上自粉占据绝对主力

猫儿不笨

extralight 发表于 2019-4-20 20:12
对啊，非常支持。 都说自由党会搞经济，我看都是靠天收，老霍在的那个年代就是赶上了百年一遇的好时光， ...

我也赞同提高GST至15%，减个税

猫儿不笨

extralight 发表于 2019-4-20 20:17
看来足迹上自粉占据绝对主力

上足迹的有一群依靠负扣税和房价升高的人群
还有一群20万收入就把自己当富人的
居多是对近年白人至上/种族歧视危险还认识不足

我认识一群收入50万+的，这次都转投，就因为上述的第三条