金融业工作前景

vivianvivian

全球的投行里，最普通的人员的平均年薪都有50万美元！据悉一位老兄在高盛工作了3年后，就在北京三环内全款买了房…
然而，这样的“金饭碗”也有不保的时候. 2000年顶峰时期，高盛在纽约总部的美国现金股票交易柜台就雇佣了600名交易员，替投行金主的大额订单进行股票买卖操作。但时至如今，这里只剩下2名股票交易员“留守空房”！
连交易员这个“金饭碗”都能失业，并且这一切还发生在全球最有钱的企业投行高盛？
但面对来自机器的竞争，就连许多高薪人士都将饭碗不保。交易员为什么纷纷失业
人已经不能再管理我的钱了，因为人打不过机器，这是非常明确的事情。相对来说，百万美元年薪的交易员以后就没有工作了！
到2026年，有33%-50%的金融业工作人员会失去工作，他们的工作将被电脑所取代。电脑做分析工作只需一分钟，而拿着高达35万美元年薪的金融分析师们，需要40小时才能做完同样的工作。

datou1981

白日做梦...一套系统用的人越多....成功率就越低....一个市场是由许多人的想法构成的..不是一个...
AI学习的是聪明人的做法....但是几十年来聪明人是不断的进化的....但是AI不会...
很多聪明人退休了才出书..总结当年交易经验...这样看AI至少落后一代人.

只能说交易员这种重复性工作的人....本身就会被取代..

那谁她老公

做个专门狙击电脑BUG的分析师

terrysu

2#太低估AI的发展潜力了

lwzdew

分析师很难被取代吧。。。不然世界上不会只有一个巴菲特了

yzh1999

lwzdew 发表于 2019-2-4 11:17
分析师很难被取代吧。。。不然世界上不会只有一个巴菲特了

世界上只有一个巴菲特，但是有很多分析师

wzbear

datou1981 发表于 2019-2-3 12:31
白日做梦...一套系统用的人越多....成功率就越低....一个市场是由许多人的想法构成的..不是一个...
AI学习 ...

Alpha go zero 下的每盘棋都不一样,每盘都能轻松虐人类顶级棋手

datou1981

wzbear 发表于 2019-2-4 12:35
Alpha go zero 下的每盘棋都不一样,每盘都能轻松虐人类顶级棋手

你自己可以学习一下..这个设计的原理.
为啥只能胜棋手...因为参与方只有一个人...金融方的参与是上亿起算.
每10年..金融市场的操作方式...都会变化很大...
就像现在的EA一样.....数都数不清楚的EA数量...都是用历史数据复盘...然后随时都需要保持更新.不然爆仓只是时间问题.

leonar

分析师有些工作 AI 可以取代，但是取代不了100%。

jobhunter0086

投行50万美元那是MD的年薪,相当于一般企业的sales general manager。

只看associate level, 也就是投行5年左右的工资+bonus大概是15-20万美元。

不要把交易和分析师混谈，交易可能被量化机器人取代。M&A和Equity Research的analyst几乎不可能被取代。

为什么，因为全世界财报数据披露格式五花八门，同一个行业同类型公司，都有30-40%的个体差异。
而且财报的披露格式正在向越来越不统一发展。各种核心数据隐藏在计算机无法识别的notes和management commentary里面。

AI只能在标准化，重复性的工作中取代人，但在财务分析和建模以及客户打交道这些非标准化工作中就无能为力。

tryitagain

wzbear 发表于 2019-2-4 13:35
Alpha go zero 下的每盘棋都不一样,每盘都能轻松虐人类顶级棋手

但是人类可以改规则呀，比如不下棋了。

yx.zhang

jobhunter0086 发表于 2019-2-8 10:09
投行50万美元那是MD的年薪,相当于一般企业的sales general manager。

只看associate level, 也就是投行5年 ...

MD可以到1mm

vitosc

想起了一个笑话“太后天天吃啥？太后富有天下，肯定是肉包子糖包子换着吃”

tryitagain

wzbear 发表于 2019-2-4 13:35
Alpha go zero 下的每盘棋都不一样,每盘都能轻松虐人类顶级棋手

但是规则是人定的，赛车的和赛跑的完全不需要抢跑道。再不济，可以淘汰游戏本身，不玩了。

huang003261

可能会被替代一部分 不管哪个行业 趋势都是在缩减人员 更多让客户在网上自助操作

katherman

先丢掉工作的肯定不是高薪从业者

katherman

高薪的很多人都是管理层，说实话，每天绝大部分的工作都是和人打交道
真正能自动化的是底层的重复劳力

leonar

" 电脑做分析工作只需一分钟，而拿着高达35万美元年薪的金融分析师们，需要40小时才能做完同样的工作。" ---- 这个太夸张了，投资本身就是 science+ arts . 电脑只是解决science部分，ARTS 呢？ 还是需要人。。。



坛子里 有量化基金的足友吗？ 出来说说

leonar

现在 基金公司 是大的很小的容易存下。 中度规模的 很容易关掉
大的 存活就不废话了，
小的 因为 cost base低， team 好，非投资类协调的少。
中间的呢？ cost base大，但是economics of scale又没形成，最容易game over.

leonar

在说一句，
就算机器 分析出来的数据一样，但是每个分析师的诠释是各种不同的，这就是arts的一种体现。

leonar

现在澳洲很多基金都想做global ,很需要中国人，因为看的懂中文啊，也了解中国文化等等。还有A 股进入MSCI 指数后，很多passive 的基金都要配比。。 懂A股的 分析师一定会越来越火

所以我觉得 这个投资行业（我觉得比叫金融行业更合适）很有前景，尤其是 MA PE VC 之类还有 1级和2级市场的在资本运作

leonar

yx.zhang 发表于 2019-2-8 17:05
MD可以到1mm

有些高过1M. 几M 的都有

乾坤离析

一直搞不懂，作为一个半路出家的金融人员，我觉得分析师操盘手的最终职业不是自己出来做私募或者自营盘自己做自己的资金吗。工资是什么？喵喵喵？赚再多钱你有自由吗？下个单亏损还要和客户解释为啥？不过好像很多人拿别人投机能赚，自己出来爆仓也是很多。

yx.zhang

乾坤离析 发表于 2019-4-8 07:56
一直搞不懂，作为一个半路出家的金融人员，我觉得分析师操盘手的最终职业不是自己出来做私募或者自营盘自己 ...

difficult if not impossible for an analyzer, it is merely a support role

leonar

乾坤离析 发表于 2019-4-8 09:56
一直搞不懂，作为一个半路出家的金融人员，我觉得分析师操盘手的最终职业不是自己出来做私募或者自营盘自己 ...

好吧 本来不想回的，还是回一个。

大的基金 几百个亿USD 光ASSET MANAGEMENT FEE 最少50个 bps - 这是institutional mandate。 如果是RETAIL MANDATE, 可能有80 到120 bps 的资产管理费。 你可以算算多少钱。几十个亿的基金公司多的是。

下一个 PERFORMANCE FEE ， 就是拿着别人的钱 给自己挣钱。 这个LEVERAGE 杠杆 你也可以自己算算。

的确需要向投资者解释，但是你用人家的钱啊 这个也很公平啊。

自己玩 的确相对自由，但是 资金量一定不够大。 可以做种子基金，有业绩了 自己拿出来融资 做大。- 看个人爱好。

还有 一级市场和2级市场的玩法还不一样。 有人最后光去做DEAL 了，MA 啊 LBO MBO 啊 做3个DEAL 可以吃一辈子。。。。。

leonar

yx.zhang 发表于 2019-4-8 10:46
difficult if not impossible for an analyzer, it is merely a support role

analyst 是重要组成部分，好的PM 都是好的ANALYST.

没有做过ANALYST 的 基金经理，谁信的的过？  的确我也承认一些 投行的account manager 或者DEALER或者TRADER 出来做基金经理的，但是但是： 要么基金关了， 要么他背后一定有个真正的基金经理来做投资，这个明面上的基金经理 只是融资 高市场把基金池做大。。。

分析师自己出来做基金的多的是。 各种各样的都有，不见得一定是股票基金。

乾坤离析

leonar 发表于 2019-4-8 10:53
好吧 本来不想回的，还是回一个。

大的基金 几百个亿USD 光ASSET MANAGEMENT FEE 最少50个 bps - 这是in ...

感觉你这个画饼拿管理费的算法不对，毕竟能做到顶尖的太少，就算是这个规模的基金让你管你，各种费用用去之后，其实到手可能也没多少，但是有个好处，就是能获取名声。
简单的说，干投机，获名获利，有些人要名，有些人要利。
干管理人干出成绩就是容易获名。
自己出来做，变成游资，那获利更多。

我反正这么理解的。一般管理资金在十个亿的资金规模的公司，不如自己拿2m出来自己赚钱轻松。我是这么算的。

yx.zhang

leonar 发表于 2019-4-8 08:56
analyst 是重要组成部分，好的PM 都是好的ANALYST.

没有做过ANALYST 的 基金经理，谁信的的过？  的确我 ...

I understood what you mean and I am not saying a PM should never have a analyst background, while I still reckon it is just a sidekick role.

and proprietary trading is very profitable in general, yearly return could be over 50% or even higher but volume capped I agree. financing may not be a very good idea for 'em at all, slightly different from banks and funds...  

leonar

乾坤离析 发表于 2019-4-8 11:29
感觉你这个画饼拿管理费的算法不对，毕竟能做到顶尖的太少，就算是这个规模的基金让你管你，各种费用用去 ...

哥 别的不说，$400m 50bps 的管理费就 $2m了... ... 4个亿的基金 很多的吧。

不过这些都是浮云， 自己玩的开心最重要

乾坤离析

leonar 发表于 2019-4-8 11:39
哥 别的不说，$400m 50bps 的管理费就 $2m了... ... 4个亿的基金 很多的吧。

不过这些都是浮云， 自己玩 ...

2m又不会只有你一个人拿，是不是这个道理。满脑子都是钱。哦嚯嚯。