新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 风味小菜——凉拌红油牛百叶 (2008-11-27) Tiger_Karen · 参加活动——在摄影棚里长大的宝宝 (2013-8-2) XFXF
· 也来发个粽子骗骗分.... 今天做了台湾粽子 (2009-5-26) 萱草无忧 · 节约劳力 (2008-4-27) big_beast
Advertisement
Advertisement
楼主:Hetbert

[生意经营] 今天我举报了一家生意。12月3号更新:监管跟进啦!2月13日更新大结局。 [复制链接]

发表于 2019-1-6 16:21 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 csk123 于 2019-1-6 17:25 编辑
皇帝新衣 发表于 2019-1-6 16:50
你还是没有回答我的问题哦。有害或无害?


"People who smoke cigarettes are pumping out 10 times more toxic air than cars, say experts.
Tobacco smoke produced far more fine particulate matter - the element of air pollution most dangerous for health - than diesel exhaust. ...

They also support growing calls for a smoking ban in enclosed public spaces.Aug 24, 2004"

BBC NEWS | Health | Smoking more toxic than car fumes
news.bbc.co.uk/2/hi/health/3590578.stm

二手烟比汽车尾气,甚至柴油车尾气还毒10倍,这都是2004年的数据了,和现在的新车比,可能要毒30倍,50倍都有可能。

汽车尾气排放标准越来越严格,二手烟离其他人那么近不也应当限制,提高处理水平吗?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-6 16:33 |显示全部楼层
此文章由 皇帝新衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皇帝新衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
csk123 发表于 2019-1-6 17:21
"People who smoke cigarettes are pumping out 10 times more toxic air than cars, say experts.
Tobac ...

二手烟比汽车尾气,甚至柴油车尾气还毒10倍,这都是2004年的数据了,和现在的新车比,可能要毒30倍,50倍都有可能




你的逻辑是我能不能理解成 超速10公里不是超速?因为比超速20。30公里的危害小?可以忽略不计?

发表于 2019-1-6 16:42 |显示全部楼层
此文章由 侠客老狼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 侠客老狼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道其他州,VIC未成年在公共场所喝酒犯法,吸烟反而不犯法。不知道政府咋想的

发表于 2019-1-6 17:47 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 csk123 于 2019-1-6 18:51 编辑
皇帝新衣 发表于 2019-1-6 17:33
二手烟比汽车尾气,甚至柴油车尾气还毒10倍,这都是2004年的数据了,和现在的新车比,可能要毒30倍,50倍 ...


你还不理解吗?


汽车尾气,二手烟都是毒的,终究要禁掉,汽车已经在这治理过程中越走越远,就要被完全禁止了,而对二手烟的限制却没有什么进展。

二手烟还更毒,所以优先处理二手烟应当很迫切,限制二手烟进度比汽车排放限制的进度要更快,二手烟治理才能赶上汽车尾气治理的水平

难道你否定二手烟有毒,而且还很毒吗?

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-6 18:05 |显示全部楼层
此文章由 皇帝新衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皇帝新衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我从来没否定2手烟有毒,那既然吸2手烟和尾气都对身体有伤害,我是不是可以说。开车也该禁止?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-6 18:08 |显示全部楼层
此文章由 皇帝新衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皇帝新衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
csk123 发表于 2019-1-6 18:47
你还不理解吗?

然后一包烟100刀愿意买吗?
不吸烟的人还没摸到氧气瓶就吸了二手烟,生病了影响了自己的生活工作,烟民管吗?

如果烟民包一切损失没问题,否则就是拿纳税人的钱补贴烟民和烟草公司

这是你的原帖,要不你自己再读一遍?
不开车的人还没摸到氧气瓶就吸了二手尾气,生病了影响了自己的生活工作,开车的管吗?

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-6 18:20 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
皇帝新衣 发表于 2019-1-6 19:08
然后一包烟100刀愿意买吗?
不吸烟的人还没摸到氧气瓶就吸了二手烟,生病了影响了自己的生活工作,烟民管 ...

别抬杠了

目前来说废气造成无辜的人受害,而排放的人自己受益却没有受到应有的惩罚,这是不合理的。

所以汽车和吸烟尾气都要一起禁掉

汽车尾气已经在禁止的过程中,而香烟尾气却还没开始,这就不合理

发表于 2019-1-6 18:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yo-summer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yo-summer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有责任心
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-6 18:36 |显示全部楼层
此文章由 皇帝新衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皇帝新衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
csk123 发表于 2019-1-6 19:20
别抬杠了

目前来说废气造成无辜的人受害,而排放的人自己受益却没有受到应有的惩罚,这是不合理的。

是我抬杠还是你的观点偏激?
记住,烟是合法产品!和汽油本质上没区别。

发表于 2019-1-6 18:40 |显示全部楼层
此文章由 csk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
皇帝新衣 发表于 2019-1-6 19:36
是我抬杠还是你的观点偏激?
记住,烟是合法产品!和汽油本质上没区别。 ...

那二手烟呢?对公众有害吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-6 18:41 |显示全部楼层
此文章由 皇帝新衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皇帝新衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有害,和汽车尾气一样。你觉得呐?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-6 18:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 abravo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abravo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Purplelight 发表于 2018-11-29 14:21
可是 楼主证据不足.

1  烟可能是包里剩下的

这些不是举报人需要操心的。别太中国思维

发表于 2019-1-6 18:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 abravo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abravo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yongqikejia008 发表于 2019-1-5 11:07
你就饶了这些学生把 澳洲生活多无聊呀 抽烟喝酒啪啪啪是人权吧

nanny state啊

发表于 2019-1-6 20:04 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abravo 发表于 2019-1-6 19:43
这些不是举报人需要操心的。别太中国思维

举报要实事求是,看见什么说什么。
可以说明自己的怀疑 希望钓鱼查证,但不能将猜测的作为事实:"我对这家Cignal烟店的不负责任感到十分愤怒,打电话给Public Health Hotline告之了目击的时间,地点,经过。"

风吹麦浪

发表于 2019-1-6 20:34 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abravo 发表于 2019-1-6 19:43
这些不是举报人需要操心的。别太中国思维

象你这种,看到一推测出二
把二作为事实自己先气个半死,拿起举报电话就说二的,是真正的中国思维。

举报 一定要有一说一,看到什么就是什么。这也是在地球上无论哪个国家都要遵循的准则。
风吹麦浪

发表于 2019-1-6 22:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 abravo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abravo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Purplelight 发表于 2019-1-6 21:34
象你这种,看到一推测出二
把二作为事实自己先气个半死,拿起举报电话就说二的,是真正的中国思维。


这不是我举报的。但没必要替真正的执法者操心,他们有自己的方法和规定来界定取证。普通市民只有监督义务。至于举报会不会说二,这不你自己基于你的判断来解读我就是第二种情况么?
你这个人,看起来学历不高啊
Advertisement
Advertisement