全幅+牛头和M43+牛头的差距或许就在这里了

毛毛和当当

为了缩小像素之间的差距
olympus em5 mark2+ 75mm 1.8 号称M43的最锐牛头 等效150MM比全幅还远15MM
且olympus em5 mark2 开启了4000W高像素超采模式
对比a7r2+135mm f1.8的4200W，可谓相差无多。
全部上脚架测试
测试方式
1.拍摄书本的数字
2.书本距离脚架大约15步数之多，但由于M43的长焦更长一些，所以M43多一步约16步
3.全部中心点对焦，测试分辨率
4.为了避免手震，等意外因素参杂其中，所以都设定了延迟2秒拍摄，这样基本可以杜绝手震现象的发生

题外话
Tony & Chelsea Northrup 曾在youtube上对olympus em5 mark2+ 75mm 1.8 这对组合进行过LAB测试
结论是 解析力可以媲美中画幅，并对比了NIKON 810

https://www.youtube.com/watch?v=8wmg7HxTMYU
Micro Four Thirds Lenses & Adapters for Panasonic & Olympus OM-D Cameras: Quick Review
原视频在这里。
既然这样，那就和全幅先媲美一下吧。

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/G3oeMn%5D[/url]IMG_2946 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

先来一组对比的。M43在150MM+F1.8依然能做到这么小真的非常非常让人惊喜，爱不释手。
但得到一些便携，必然会失去一些东西。


图片上载中，先出去，回头上图片和结果

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/ZUiLuA%5D[/url]DSC03327 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

我们先来看场景复原
这是书本位置和镜头的位置，没有直接放在太阳下面，白平衡自动。

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/ZZqrwM%5D[/url]1 by yiran liu, 於 Flickr[/img]
[img]%5Burl=https://flic.kr/p/ZZqrvp%5D[/url]3 by yiran liu, 於 Flickr[/img][img]%5Burl=https://flic.kr/p/ZZqryk%5D[/url]2 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

三图同开1.8光圈
图一 没有开超采的 1600w像素 olympus
图二 开了4000w像素的超采 olympus
图三 4200w像素的a7r2

可以看到放大100%后，图一1600w色彩细节丢失严重，虽然iso开到最低的100，依旧可以看到画面的粗糙程度。数字几乎一团模糊
图二4000w的超采，色彩细节同样丢失严重，但由于图层累计叠加的原因，画面虽然依旧粗糙，但数字至少能隐约看到。
图三的全幅 4200w 色彩细节尽管丢失，但是还原依旧出色，画面相比较要显得油润很多，不会有干巴巴的感觉，令人惊喜的是，100%放大后，在全开的情况下数字较完整。

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/YUHdh7%5D[/url]75 2.8a by yiran liu, 於 Flickr[/img]
[img]%5Burl=https://flic.kr/p/ZWDMDy%5D[/url]75 2.8b by yiran liu, 於 Flickr[/img][img]%5Burl=https://flic.kr/p/CThfJm%5D[/url]135 f2.8 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

三者同时提升到F2.8
200%放大
看看olympus会不会逆袭

毛毛和当当

[img]%5Burl=https://flic.kr/p/YUHd3Q%5D[/url]75 5.6a by yiran liu, 於 Flickr[/img]
[img]%5Burl=https://flic.kr/p/ZUFog3%5D[/url]75 5.6b by yiran liu, 於 Flickr[/img][img]%5Burl=https://flic.kr/p/YUGnTJ%5D[/url]135 f5.6 by yiran liu, 於 Flickr[/img]

虽然继续收光圈到f5.6
本该是olympus这个镜头最锐的一个stop
令人失望的是，不管超采还是没有超采，表现似乎更差了一些。
而蔡司的表现依旧稳定。

毛毛和当当

实际继续测试了7.1 但是依旧全幅机器具有不可颠覆的优势。
虽然结果并不让人意外，但是全幅的优势不单单仅仅在弱光环境的高iso中
在日常拍摄中，全幅的优势依旧在
同1.8的光圈焦外不同这个无需赘述了。在极限情况下，尽管奥林巴斯EM5 MARK2 的M43底有号称可以媲美中画幅的超采能力，但是在日常拍摄中依旧不能和全幅媲美。而且超采必须在脚架上完成也限制了它发挥最大的功效。
应该说，M43作为一个最小的可换镜头的底的优势也是全幅+牛定不能相提并论的。
而且在日常使用中，M43+牛定依然可以满足80%的情况.

毛毛和当当

忘记提一点，其实是我疏忽了。
因为索尼我设置的是RAW+JPG直出模式
在这个模式下JPG不能使用最高质量的超精细模式
换句话说，这个测试其实在全副相机非最高质量的JPG下对比的。
实际如果用超精细的JPG模式出片，可能全幅的优势会更大一些，

kukupants

都是 jpeg 直出的图 。。