2017款Outlander提车一周多感受和油耗实测

天朝屁民

长周末之前提的车，7人座，然后新车直接开到雪山玩去了，2.0排量的最基本款，到今天开了2000公里左右，先来说说油耗吧, 数据都是标准的百公里油耗。

纯高速最低开过6.3，100左右的速度，一般来说维持在7以下。高速混合市区大概是8.4以下，一般来说在7.6-8.1之间，感觉还是很省油的，当然了车只坐了3个大人一个小孩，加一堆箱包行李。

再来说说感受，2.0排量的确实比较肉，刚开始还像开小车一样总一上去就是地板油，发现速度短时间内很难上去，很尴尬。后来总结了一下不能这么开，油门轻踩等转数到了2000以上再用点力速度也很容易上去，有耐心不飙车的话还是够用了，比较适合有老有小的家庭。长距离驾驶中乘客普遍反映车坐着比较稳，包括转弯什么的手感都不错。方向盘感觉适中，不硬也没有那么轻盈，噪音控制的还是非常不错的，高速中车厢里很静。总结：开着蛮舒服，蛮可靠。

空间方面三菱玩的不错，4.7米的车长，1.8米的车宽感觉空间还是蛮大的，LZ身高1.8，85KG坐驾驶座感觉很舒适，头部空间有一拳多，座椅不像外界说的那样硬，当然也不软，个人感觉是还可以的。第二排的座椅可以前后移动比较实用，这样的话可以根据坐的人体型调整第二，第三排的空间比较灵活。第二排的座椅也比较舒适，后排的空调出风口在第一排座椅下边，花了一段时间才找到。。。第二排后面有三个装安全座椅的卡扣。第三排嘛，首先肯定是伪七人座，座椅很寒碜很简单，坐着不舒服是肯定的。第二排坐一个身高170体重75KG的人调整空间，然后我进去第三排感觉比较拥挤，主要是头部空间很局促，不舒服。如果身高在170以下的人坐还能凑活，其实腿部空间还好，主要是高度不够，设计中的一个败笔。进入第三排可以把第二排座椅前移前倾，算比较容易进去。研究了一下最佳的方案是第二排放并排放两个安全座椅，然后往前推，留出空间给第三排的人（不超过170），第二排再坐一个人（因为有俩安全座椅，感觉肯定比较挤），我们家最多只有6口人，第三排只做一个人，然后还能放不少东西。对了，第三排有手机充电口，杯架。第二排，第三排座椅都有头靠，高度都可以调整。

第二排座椅可以全部放倒，也可以2/3,1/3放倒。第三排可以全部放倒，也可以放倒一半，算是比较灵活吧。后排座椅全部放倒的话空间很大，能装很多东西，洗衣机冰箱也应该没问题，后备箱是掀背的。

内饰一般般，中控台有倒车影像和倒车雷达，然后显示屏蛮大，触屏操作，我最喜欢的一个功能是数据线连智能手机的情况下可以用Google地图，太方便啦，然后屏幕可以看一些车的相关信息。前车灯有两种，一种白光，一种晚上用的黄光，照射距离感觉好长，很亮。个人比较喜欢车前脸的样子，开眼角的设计感觉不错。总的来说，是款还算合格的城市SUV，性价比是真的高，欢迎加分啊。

bug71124

2升发动机拉七座车？
真心觉得应该上 2.4升的发动机

潜水老虎

多少钱？

rrsc

bug71124 发表于 2017-6-17 22:39
2升发动机拉七座车？
真心觉得应该上 2.5升的发动机

买这车的人一般都是图便宜加省油，2.0够了

天朝屁民

bug71124 发表于 2017-6-17 22:39
2升发动机拉七座车？
真心觉得应该上 2.4升的发动机

看个人开车习惯和预算吧哈哈 有银子肯定上2.4

szren

确实这一款三菱汽车在减噪方面做得相当出色

loz123456

你应该卖再大一号的，这车对你家来说小了。

天朝屁民

潜水老虎 发表于 2017-6-17 22:41
多少钱？

2万8

天朝屁民

rrsc 发表于 2017-6-17 22:42
买这车的人一般都是图便宜加省油，2.0够了

是啊 性价比很高 也真的很省油

天朝屁民

loz123456 发表于 2017-6-17 22:45
你应该卖再大一号的，这车对你家来说小了。

预算不够 然后我试坐过很多七人座 大部分都是伪7人 真的里面最便宜的是pathfinder 但很耗油 车也很大不方便停。

bug71124

租车的时候开过，RAV4 2升发动机版本，只能说印象深刻！
一个字 under-power
同时感觉相当耗油，一桶油大概五百公里多一点
综合油耗 10个左右

lanvader2008

teddywantirna

2.0 七座车，lz你可以的

stevenwan123

这油耗偏低。估计你开的路大多不堵。平均时速在五十公里了吧？否则2升的引擎油耗要超十了。不过这车是挺省油的。加速度就别去想了，起步慢点好更省油不挺好的。如果一定要改进起步的话找人把怠速提高在2000转就好了。

天朝屁民

stevenwan123 发表于 2017-6-18 00:22
这油耗偏低。估计你开的路大多不堵。平均时速在五十公里了吧？否则2升的引擎油耗要超十了。不过这车是挺省 ...

嗯 路一般不是很堵

DUCATI

rrsc 发表于 2017-6-17 22:42
买这车的人一般都是图便宜加省油，2.0够了

这么重的车，2l发动机未必就省油

bug71124

天朝屁民 发表于 2017-6-17 20:47
预算不够 然后我试坐过很多七人座 大部分都是伪7人 真的里面最便宜的是pathfinder 但很耗油 车也很大不方 ...

有真正空间需求，应该看 van 不是 suv
oddysey 34-35k 左右应该能拿下

商务车

bug71124 发表于 2017-6-17 22:48
租车的时候开过，RAV4 2升发动机版本，只能说印象深刻！
一个字 under-power
同时感觉相当耗油，一桶油大概 ...

Outlander = rav4 ?

Caterpillar1979

这车太实惠了。这个价格相当一部中配烤肉或者马3。。。这车作为停停火车站，买菜买家具，偶尔一家7口出门吃个饭的功能简直是超值了~！

天朝屁民

bug71124 发表于 2017-6-18 08:53
有真正空间需求，应该看 van 不是 suv
oddysey 34-35k 左右应该能拿下

嗯 7座刚需上MPV肯定最好 我家其实经常性的就是两大两小 7座就是爸妈来的时候应应急

其实我最想买的是四驱版MU-X 威武霸气 哈哈 下一个目标吧

瘦瘦的猪

LZ说的我全部认同，除了噪音
坐后排上高速开100，我觉得噪音作为汽油车是不能忍受的。

stevenwan123

瘦瘦的猪 发表于 2017-6-18 11:47
LZ说的我全部认同，除了噪音
坐后排上高速开100，我觉得噪音作为汽油车是不能忍受的。 ...

我从来没认为噪音有什么大不了的。开个激烈点的音乐就好了。当然还是个人感觉不同。就像有的人还能忍受住公路旁的房子一样。

走路像小熊

2.0的动力还7座车只能是自我安慰了

2.0开高速的话， 稍微有点上坡路开定速巡航估计瞬间转速上5千，嘶吼的节奏

天朝屁民

走路像小熊 发表于 2017-6-18 13:03
2.0的动力还7座车只能是自我安慰了

2.0开高速的话， 稍微有点上坡路开定速巡航估计瞬间转速上5千，嘶吼的 ...

不是啊 100速度转数大部分维持2000多一点 3000不到无压力 你开过就知道了

ulycn

看上去不错

辛苦了

stevenwan123

天朝屁民 发表于 2017-6-18 13:16
不是啊 100速度转数大部分维持2000多一点 3000不到无压力 你开过就知道了

平时开开没问题的。他说的是上坡超车等特殊情况。

天朝屁民

陈叁 发表于 2017-6-18 13:42
又是一个分不清大灯和雾灯的

我说的都不是雾灯好吗 不要那么轻易的就对别人下结论

wct

lz是在mel买的吗。如果是求dealer联系方式

tomwu

这种车其实我觉得2.4 2.0无所谓，反正4.0以下除非3.3以上带turbo 的，动力都不行的。有点要求的也不会买这个车。

meljohn

数据线连智能手机的情况下可以用Google地图

请问，是指google地图会投射到屏幕上吗？