失业率降低，但是工作时间在减少

BOC

失业率降低，但是工作时间在减少。

澳人工作时间在减少，尽管更多的人找到工作。

最新的就业率数据显示3，4月份有9.74万人找到工作，其中3月6万，4月3.74万。

大部分新工作都来自全职，有6.24万个，而兼职有3.5万个。

但是月均工作时间却减少了110万小时。

这个变化似乎是由于全职和兼职工人的工作时间都减少导致的，而不是全职被兼职所取代。

统计局数据显示过去6个月里166，800人找到工作，其中全职101，400人，兼职65，4000人，但是月均工作时间减少了300万小时。

“更多的人在工作，但是完成的工作量在减少。”

“这种情况不会发生在一个强劲增长的经济中，”麦考瑞集团分析师James McIntyre说。

“我们看到的就业率增加反映了工作时间在工人中重新分配，而不是需求的增加。”

“劳动力市场比就业数据建议的要弱很多，”BIS Oxford Economics的分析师Kishti Sen说。

“经济中有很多疲软的方面，影响到工资增幅和个人税收征集，以及家庭收入和零售业绩。”

这个就业率和工作时间的趋势显示两者的背离越来越明显。

过去6个月里有12万人找到工作，但是每个月的工作时间却减少了520万小时。



http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/jobless-rate-down-but-australians-are-working-fewer-hours-20170518-gw836e.html

瞧你那损色

算好消息还是坏消息？

skaikru100

坏消息。没有足够的工作，一个full time的工作，分拆给两个人做part time.

Renny

看来失业率不是一个准确衡量的数据了

hongji

日子不好过啊

马.自达

意味着什么，人多粥少？

Coolbananas

数字

gracegenie

总体的productivity无法像过去30年那样飞速提高了，那么好。。。锅还是那么大，能煮的食物还是这些，增长速度远远跟不上人口的增长。。所以要保证能吃到的比例，那么一部分人开始少吃（为什么不是全部？因为 不可能。。）

所以，如果经济要上去，除非。。再出现一次类似IT这样的科技革新，把productivity飞跃式提高（也是等于，锅飞速变大，可以煮更多的食物分）/或者人口减少。。。/或者大家慢慢分着吃，如果没有科技革新，等到一个临界点。。战争革命（其实也是大幅快速减少人口）

zcream93

房价要涨

澳子

大部分人的收入呈下降趋势彰显经济发展的疲态。

Double1881

full time 准时下班 不要有加班就好， 又没有加班费。

老衲

要recession 了！

photog

马.自达 发表于 2017-5-19 12:26
意味着什么，人多粥少？

cost cutting

superdigua

人口迅速增加，而总工作时间反而减少

vinsonz

捅鸡局的计算方法本来就有争议

photog

gracegenie 发表于 2017-5-19 12:33
总体的productivity无法像过去30年那样飞速提高了，那么好。。。锅还是那么大，能煮的食物还是这些，增长速 ...

the wok needs to be in the right size. it's currently in a bad downturn circle. less money less spending fewer working hours required.

if everyone spends the same, everyone has roughly the same income. then more people mean bigger wok. the gov knows the current family debt level isn't sustainable. save more for the rainy days then less money to spend so less income for some else. someone else tries to save more then one's income becomes less as well.

3Ps - productivity, population, participation

since productivity is about the same, then population growth and more people participating in workforce are good for the economy.

gracegenie

photog 发表于 2017-5-19 13:06
the wok needs to be in the right size. it's currently in a bad downturn circle. less money less sp ...

如果你这个模式里的人。。。是天朝人，那么我同意， it is about right

如果是澳村。。或者美帝，英帝，欧罗巴人。。。不同意。。。这些“人”还没进化到纯数字的阶段。。。

lui_gi

I think rather working on the technology, Australia should really look into people's awareness. Introduce competition might not be a bad thing. Too less competition and all those who live on subsides are too easy to get their life going on.

gracegenie

lui_gi 发表于 2017-5-19 13:48
I think rather working on the technology, Australia should really look into people's awareness. Intr ...

竞争就意味着有淘汰。。总之就是有一部分必须要付出代价。。比以前少吃，甚至不吃。无论那种形式，要么锅变大，要么少吃，要么人减少。。。就是那么简单

lalasong

skaikru100 发表于 2017-5-19 11:42
坏消息。没有足够的工作，一个full time的工作，分拆给两个人做part time.

同一家公司不会这么安排吧
2个PT的薪水，加起来可比一个FT的高多了

lui_gi

gracegenie 发表于 2017-5-19 14:17
竞争就意味着有淘汰。。总之就是有一部分必须要付出代价。。比以前少吃，甚至不吃。无论那种形式，要么锅 ...

不完全同意你的观点。因为一定的竞争可以提高效率，效率提高了可以造福所有人。这不完全是个零和游戏。

gracegenie

lui_gi 发表于 2017-5-19 14:26
不完全同意你的观点。因为一定的竞争可以提高效率，效率提高了可以造福所有人。这不完全是个零和游戏。 ...

没有淘汰机制。。还算个毛竞争。。。人不是数字，ok? Eco101的东西很简单，因为是彻底脱离的社会政治，文化人性等等来说的。。。按照你的意思，搞不好经济的政府都是智商欠费了

msolucky

政府不投资 还粉饰太平

lulucai

gracegenie 发表于 2017-5-19 12:33
总体的productivity无法像过去30年那样飞速提高了，那么好。。。锅还是那么大，能煮的食物还是这些，增长速 ...

其实现在澳洲的工厂问题是产量小， 根本没那么大需求。 本地市场小，运出去运费高，本身成本也高，出口不了。
更高效的机器是存在的，但是澳洲用不着，如果出口的话，大公司宁愿在亚洲投资机器，然后从亚洲出口。

所以在传统行业，澳洲就是个死循环， 人工高，产量小，单个成本高，越高买的人越少。

只有去新行业发展，或者发展高附加值产业，才是出路。

gracegenie

lulucai 发表于 2017-5-19 14:32
其实现在澳洲的工厂问题是产量小， 根本没那么大需求。 本地市场小，运出去运费高，本身成本也高，出口不 ...

生活逐渐向美帝靠拢，已经是最好的结果

lulucai

gracegenie 发表于 2017-5-19 14:35
生活逐渐向美帝靠拢，已经是最好的结果

和美帝不能比，美帝起码有很多高新产业，科技发达，高附加值。

微服出巡

好消息，大家都有工作做，而且时间不那么长，多些时间养生，不是吗？

lui_gi

gracegenie 发表于 2017-5-19 14:30
没有淘汰机制。。还算个毛竞争。。。人不是数字，ok? Eco101的东西很简单，因为是彻底脱离的社会政治，文 ...

只是随便说说自己的观点，兄台好像认真了。没有淘汰，但可以重新配置是不是？把不适合这方面的资源，配置到应该配置的地方。该放糖的菜多放糖，多方盐的菜多放盐。是这个意思。

chickid

发个均富卡

gracegenie

lui_gi 发表于 2017-5-19 15:06
只是随便说说自己的观点，兄台好像认真了。没有淘汰，但可以重新配置是不是？把不适合这方面的资源，配置 ...

全职转兼职，算不算重新配置?