中国外长警告说中美如果在南海发生冲突将是双输的结果

BOC

中国外长警告说中美如果在南海发生冲突将是双输的结果。

中国外长已经警告说中美如果在南海发生冲突对两个国家将是双输的结果。

在跟澳洲外长毕晓普举行的联合新闻发布会上，王毅说中国将继续专注于通过外交努力解决该地区的领土争议。

他被问及考虑到美国总统特朗普和主要顾问针对中国的攻击，两国之间发生战争的可能性。

“对于任何头脑清醒的政治家来说，他们会明确的认识到中美之间不能发生冲突，因为将是双输，双方都无法承受后果，”他说。

他说过去几十年美中关系克服了各种各样的困难，他特别提到了美国国防部长James Mattis最近说过的优先采取外交努力的发言。

“我们听到的是由新政权发布的正式的官方声明，而不是选举时的叫嚣，也不是几年前的发言，”他说。

中国被指通过修建飞机跑道和填海造岛的方式来武装化该地区，但是中国坚持认为它对于有争议的地区拥有主权。

毕晓普说澳洲对于争议的立场没有任何改变。

“在这个问题上澳洲并不选边站，我们致力于推动畅通无阻的贸易和地区和平，自由通行权和尊重国际法，”她说。

但是她透露周二早晨她跟新任美国国务卿Rex Tillerson讨论了地区局势。

“我们讨论了维护基于秩序的国际法的重要性，”她说。

王毅外长也跟总理特恩布尔进行了会谈，显示了政府对于跟中国关系的重视程度。



http://www.abc.net.au/news/2017-02-08/julie-bishop-and-china-foreign-minister-wang-yi-in-canberra/8249828

xixixierbiliu

外长的意思是要放弃那些人工岛屿吗？

dootbear

王毅应询表示，我只想给美国朋友一个建议：重温一下二战历史。


从人类历史长河看，二战结束到现在并不算太久远。

作为二战的胜利成果，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本必须将所窃取的中国领土归还中国，这其中就包括南沙群岛。1946年，当时的中国政府是在美国方面的协助下公开依法收复被日本侵占的南沙群岛，恢复行使主权。

后来中国周边一些国家以非法形式占据部分南沙岛礁，这才产生所谓南海争议。对此，中方始终坚持通过直接当事方对话协商，依据历史事实和国际法加以和平解决。这一立场今后也不会改变。

王毅表示，在中国和东盟国家共同努力下，南海局势正趋于平稳，中国和菲律宾也已建立南海问题双边磋商机制。中国与东盟国家正在加快推进“南海行为准则”磋商，打造中国和东盟各方都认同的地区规则，管控南海局势，维护地区稳定。

　　王毅说，在南海问题已重回直接当事方通过谈判协商解决正确轨道的情况下，域外国家应该做的是，积极支持地区国家维护南海和平稳定的努力，而不是相反。从这一角度讲，我们重视美国新任防长马蒂斯近日强调应通过外交努力解决南海争议的表态，这不仅是中国和东盟国家的既定立场，也应是域外国家的正确选择。

天歌

这个是必然的后果，也是美国现在思过选着川普的原因。美国需要改变过去的策略，改变寄托川普。虽然不是众望所归也是美国大部分势力认可的趋势，也是川普当选的初衷，中美合作互惠，双赢的趋势就此拉开序幕。只是不会一帆风顺，波折和坎坷只能增加双方的发展进程。

Qubix123

美国人调门低了，tg 调门也低点，日本一看没啥好处也缩了，大家还是一起发财好

ylbeethoven

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 11:13
外长的意思是要放弃那些人工岛屿吗？

外长的意思是开战=双输，所以我干嘛，你们别bb

crystalreal

真理就在东风快递的射程之内。 DF41在东北的部署和DF5C的试射已经让最疯狂的狗冷静下来了。mad dog 在韩国的发言已经说明了一切。

挑灯亮剑

日本是最希望开战的，以便火中取栗，彻底摆脱美国的控制。

ywolf

澳洲才是双输，好郁闷，一边是最大盟国，另一边是最大经济依赖国，支持美国是一贯策略但经济会大损，支持中国就是背弃盟约，一旦失去美国保护的话，那就要自已投入巨资开销在无底洞的国防建设（想想澳洲漫长的防境线）,基于以上简单理由，中美真有任何冲突，澳洲会坚定不移的站在美国一边，这是澳洲这种小国的宿命，毕竟澳洲明白中国是绝无可能在军事上保护澳洲的

step100

胖胖虽远必口诛

whinger

ywolf 发表于 2017-2-8 12:35
澳洲才是双输，好郁闷，一边是最大盟国，另一边是最大经济依赖国，支持美国是一贯策略但经济会大损，支持中 ...

需要一个高水平的外交家忽悠中美以保持在夹缝中得益。

Renny

美国就是喜欢到处当老大

xixixierbiliu

ylbeethoven 发表于 2017-2-8 11:25
外长的意思是开战=双输，所以我干嘛，你们别bb

外长知道南海发冲突会双输，但为什么还要在南海填岛呢？不信邪？还是不怕双输？

koala2008

要双赢

cavalier00

挑灯亮剑 发表于 2017-2-8 12:06
日本是最希望开战的，以便火中取栗，彻底摆脱美国的控制。

日本政府里头脑清醒的官员应该是最不希望开打的。只要动手伪军肯定是先挨一顿胖揍。美国肯定会因为各种通讯联络问题而扔下伪军，自己撒丫子先跑。最好的结局就是在不发生核战的前提下，日本战后又要重新建设。这倒是有两个好处，一是因为之前的一切已经灰飞烟灭而彻底解决了经济问题，日本社会又会呈现7，8十年代那种欣欣向荣天天向上的状态；二是因为日本军国主义分子被彻底清除而有机会放下缠绕了日本一个世纪的梦魇真正走上正常的现代和平国家的道路。

cavalier00

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 12:46
外长知道南海发冲突会双输，但为什么还要在南海填岛呢？不信邪？还是不怕双输？ ...

赌对手输不起。

eric_gao

ylbeethoven 发表于 2017-2-8 11:25
外长的意思是开战=双输，所以我干嘛，你们别bb

我觉得外长的意思是

靠，想打架我可不怕你， 大不了咱俩都头破血流，  有可能是有点牛气， 更多的是心虚。

不过历届外长中， 王毅我觉得是最好的一个，  他人长点像鹰派，而且言语也够狠。 如果找个面瓜当外长，就会抗议，被人欺负死。

LittleBigPlanet

在特朗普治下，中美擦枪走火也不稀奇，这个肯定双方都有预案的，但是演变成全面战争的可能性很小

ylbeethoven

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 12:46
外长知道南海发冲突会双输，但为什么还要在南海填岛呢？不信邪？还是不怕双输？ ...

在自己领土填岛保障自己国家的利益，关其他国家什么事？

即使领土有纷争也是域内国家自己商讨，关域外国家什么事？

另外你不知道越南在该区域霸占的岛屿比中国多吗？

ylbeethoven

eric_gao 发表于 2017-2-8 13:05
我觉得外长的意思是

靠，想打架我可不怕你， 大不了咱俩都头破血流，  有可能是有点牛气， 更多的是心虚 ...

我倒是觉得王毅的底气比美国壮。

原因很简单，即使打仗，中国的执政党不会下台，美国就难说了。

lionree

cavalier00 发表于 2017-2-8 10:01
赌对手输不起。

同意。自觉在南海问题上，中国玩得太心跳了。
中国应该成立一个包括周边所有国家的一个南海委员会，一切按国际法来，不是按拳头大小来。拿出大哥的气概来。
上次不上法庭，中国亏大了，估计也一定输，就不陪了。
其实，南海，钓鱼岛，都不是个事，反正 外交部闲着也是闲着，扯吧。

海潮音

ywolf 发表于 2017-2-8 12:35
澳洲才是双输，好郁闷，一边是最大盟国，另一边是最大经济依赖国，支持美国是一贯策略但经济会大损，支持中 ...

不必郁闷，澳洲不会双输。你看毕晓普都笑得合不来嘴。

xixixierbiliu

cavalier00 发表于 2017-2-8 13:01
赌对手输不起。

其实是决策混乱。知道是双输的局面，还要继续推进，这就是对腐败政府最好的注解。难得外长说了实话。

showme

纵观人类发展史，和平都是暂时的，战争才是永久的主题。

虽然我不希望打仗.

xixixierbiliu

lionree 发表于 2017-2-8 13:24
同意。自觉在南海问题上，中国玩得太心跳了。
中国应该成立一个包括周边所有国家的一个南海 ...

这就是封锁自由资讯的后果，以为只是封住了别人的嘴，其实也封住了自己的信息，最后的决策都是建立在虚假的信息之上，那结果一定是输。

海潮音

同时看看中国外交部的消息更加全面。

中国外交部：毕晓普表示，澳方认为中美关系是最重要的双边关系，中美关系良好发展有利于地区和平、稳定和繁荣，澳方希望中美双方深入、良性互动，并愿为此发挥积极作用。

澳洲媒婆诞生了。前途远大

wishpolo

lionree 发表于 2017-2-8 13:24
同意。自觉在南海问题上，中国玩得太心跳了。
中国应该成立一个包括周边所有国家的一个南海 ...

南海问题中国还是看得很清楚的，最简单的事实就是越南填海造地，甚至在太平岛挑衅，不仅没人在乎，台湾还被压制。南海问题表面上是领土争端，其实是对中国进行的抑制战略。这个抑制战略是针对中国的发展制造的障碍，原因其实是互相之间缺乏的信任和中国国际化程度不足，看清这点就会知道即使没有南海问题也会有西藏问题，钓鱼岛问题，东海问题。南海争端地距离大陆最远，即使冲突也能把对本土的影响降到最低。
共产党再怎么不好也成功的把战争抵挡在了国门之外这和49年前边境摩擦一次就丢一大片领土，连日俄摩擦都在中国的本土上进行完全不一样。

xixixierbiliu

ylbeethoven 发表于 2017-2-8 13:11
在自己领土填岛保障自己国家的利益，关其他国家什么事？

即使领土有纷争也是域内国家自己商讨，关域外国 ...

我说的是既然知道双输，为什么还要这样做，这不是打脸吗？

wishpolo

xixixierbiliu 发表于 2017-2-8 13:37
我说的是既然知道双输，为什么还要这样做，这不是打脸吗？

很简单，主权问题是中国的底线，硬来的话中国必定背水一战，如果横竖是死，那就拉个垫背的，更何况还有机会绝地逢生，变成双赢。

guigua

ylbeethoven 发表于 2017-2-8 13:13
我倒是觉得王毅的底气比美国壮。

原因很简单，即使打仗，中国的执政党不会下台，美国就难说了。 ...

光脚的不怕穿鞋的，与美国相比，中国是光脚的