我为什么不会盲目反对一国党

海西

今天有网友问我：

一国党搞一元化就是让所有asian滚蛋，你支持吗？

这个问题首先问得有些粗糙。其次，华人永远把自己放在受害者和弱者的地位，悲天抢地，却一直无法在政治大局上抓住重点。很多人只看见眼前的一亩三分地，却看不清整个国际形势的变化和社会趋势的深层次严重问题。这世界上最大的问题已经不是西方文化的一元化，而是伊斯兰文化的一元化。前者不过是局部的，有限的，非主流的，而后者却是深远的、真正是你未来子孙生死攸关的所在。而现在很多人根本看不到或者感受不到这个问题。等到大多数人能感受能直接到的时候，估计整个世界已经回天无力。而目前伊斯兰的在全世界的渗透和壮大正是凭借了所谓多元文化的东风。你们华人为已经根本不成气候的白澳义愤填膺的时候，最大的好处收获者其实是穆斯林。人都是趋利避害的，但你首先要学会分清楚哪个是最大的利哪个是最大的害。我们可以审视一下目前一国党的政治主张，他们的政治主张和几十年前的白澳政策实际上有很大的不同，但有些人常有意无意的把目前一国党的所有主张都和白澳主张混淆，这是企图制造一种白澳恐怖感。而白澳的问题却是在现实情况下已经最难以实施的了。一国党现在的政策中占有重要地位的几点：一、认同澳大利亚国家文化，也就是和平、开放、基督教文化，实际上这一点是虚的，只具有象征意义，因为不可能彻底强制一个人的信仰，但同时这一点又很重要，因为它从法理上强调了这个国家的文化主导是基督教文化，而不是乱七八糟四不像的多元文化，就像我认同中国必须坚持纯正的儒家文化，而不是乱七八糟的多元化。实际上任何的所谓多元化到最后就是黑恶化，哪个黑哪个恶就是笑到最后。所以在这一点上在澳大利亚我是认同一国党提出的认同澳大利亚国家文化的。二、在他们的政策中，已经根本没有把亚裔排除出澳洲的内容或含义，因为他们知道在政治大趋势下排斥亚裔不是明智之举，即使他们其中有人有这个想法，但也已经不可能成为主流。三、反对澳洲伊斯兰化才是他们目前的真正斗争目标，因为现在大家都可以直观地看到伊斯兰在全世界悄无声息地扩张。不遏制住伊斯兰扩张的势头，那么真正的一元化就离我们不远了。所以我希望我们华人应该看到什么是真正的多元化，什么才是真正的一元化。


我说这么多，并不是表示我完全支持一国党，但在目前的情况下，一国党的某些主张或者说最主要的主张是对澳洲有利的，换句话说就是对生活在澳洲的华人也是同样有利的。所以我们不要逢一国党必反，我们应该分清其中的利害，争取我们华人同时争取澳大利亚的利益最大化。

jasonliu234

基督教 向来是排他的。不信基督的，下地狱，信者上天堂。

一元化，原来还分对谁。。。

穆斯林一元化 和 基督一元化，无本质区别。

西方主流之所以开放，是因为民主的思潮，击退了宗教，而不是基督教的功劳。

一国党，第一目标是清除穆斯林，
清完之后，
第二目标是什么？
清亚裔！

只是我们还不是他们要清除的第一顺序，我们就盲目的支持了？

gardenias

Agree!

We need to be open minded instead of hearing with thinking!

海西

jasonliu234 发表于 2016-10-13 07:54
基督教 向来是排他的。不信基督的，下地狱，信者上天堂。

一元化，原来还分对谁。。。

为反对一国党而坐视伊斯兰泛滥才是真正的助纣为虐，自取灭亡。

yolandalinz

jasonliu234 发表于 2016-10-13 07:54
基督教 向来是排他的。不信基督的，下地狱，信者上天堂。

一元化，原来还分对谁。。。

我们可不可以在他们把第一目标清的差不多的时候转而不支持？

jameskg

jasonliu234 发表于 2016-10-13 07:54
基督教 向来是排他的。不信基督的，下地狱，信者上天堂。

一元化，原来还分对谁。。。

基督教已经进行过宗教改革了，不像以前那么排他了。
连LGBT教徒也可以凭着自己的良知来决定接受与否，那还是1000年前的宗教吗？
新教，组织结构碎片化，没有教宗，没有金字塔结构，杀伤力大不如前。

maxdll

我认为，现阶段，有限制的支持一国党（一族党），团结一切可以团结的力量，来对抗敌视人类准则、反人类的邪教，保证我们日常生活的平安。之后，只要保持警惕性，完全可以根据那时的情况，再重新审视、调整我们的联盟。

xiaoyuewanli

新闻出处哪里？？

xiaoyuewanli

而目前伊斯兰的在全世界的渗透和壮大正是凭借了所谓多元文化的东风。你们华人为已经根本不成气候的白澳义愤填膺的时候，最大的好处收获者其实是穆斯林。人都是趋利避害的，

作者是谁啊？以华人口气写，而又不是华人

perseverance

华人要团结啊！

孤独马夫

为人处世看立意，主要看其说话做事的出发点，如果仅仅是为了个人利益或者极少部分人的利益，怎么可能惠及大众呢？不能因为其说法中有些好听的地方，而忽视其本来面目。

remexcong

刚刚一个一国党的议员在国会发言，最后一句是“我们被淹没了。”他们被谁淹没了？被穆斯林吗？看看悉尼的街头，是穆斯林多还是亚裔多？楼主把自己当做了亚裔吗？
人家都说被淹没了，楼主还不反对。等人家用枪开始驱逐了，楼主还能无动于衷吗？

命运之锤

先搞清楚到底是要反对某个党还是某些政策，言论

Sorrow

起初他们抓共产党，
我不说话，因为我不是共产党。
然后他们抓犹太人，
我也不说话，因为我不是犹太人。
接着他们抓工会成员，
我还是不说话，因为我不是工会成员。
之后他们抓天主教徒，
我依然不说话，因为我是新教徒。
最后他们奔我而来，
却再也没有人为我说话了。

HillSydney

发现问题，就要解决问题。
一味的瞻前顾后，畏手畏脚，无所适从，结果就是问题彻底膨大到无法解决。

最的例子就是，肿瘤/癌细胞 的发展过程。

zunreal

jasonliu234 发表于 2016-10-13 07:54
基督教 向来是排他的。不信基督的，下地狱，信者上天堂。

一元化，原来还分对谁。。。

西方主流的民主的思潮是从哪里来的？从哪个群体来的？想清楚这个答案，再讨论不迟

这个文化可能从回回群体来吗？可能从华人群体里面来吗？

我个人不反对限制回回和亚裔移民数量，因为最后不是变成某斯坦国就是另外一个某天朝，所以维持白人和基督教为主体对我们没有什么坏处，只要对内不搞歧视就行。我们移民到这个国家作为少数族裔，不是因为这里是华人国家，是因为这里的民主文化，和对外族的不排斥。


说一个不是很相关的，我学车的时候教车的师傅说，他认识的一个人，被政府欺负了，什么不敢做，说“人家是官府啊"，如果澳洲人都是这样的文化，很快就变成天朝一样了。看看现在Auburn市政府是什么样的，以后如果回回或者华人变成主体，所有政府都得变成一个德性

狗头君

海西 发表于 2016-10-13 09:02
为反对一国党而坐视伊斯兰泛滥才是真正的助纣为虐，自取灭亡。

一国党能把穆斯林都结扎了？莫名其妙。

Gaucho

zunreal 发表于 2016-10-13 10:53
西方主流的民主的思潮是从哪里来的？从哪个群体来的？想清楚这个答案，再讨论不迟

这个文化可能从回回群 ...

1.民主是对内的；
2.民主思想本质是来自生物体内的荷尔蒙，荷尔蒙激素水平高的民族很难被管理，只能实行民主政治。
3.各民族发展早期阶段都是军事民主制度，阿拉伯和华夏部落联盟时期都是如此。

zunreal

Gaucho 发表于 2016-10-13 10:56
1.民主是对内的；
2.民主思想本质是来自生物体内的荷尔蒙，荷尔蒙激素水平高的民族很难被管理，只能实行 ...

你想说民主是原始落后的吗？

zhangwei7461

基督教和伊斯兰教本来就是一丘之貉， 只是基督教当初被迫与时俱进了一些，否则还远不如伊斯兰教。

coolioo

分析问题要抓住主要矛盾和次要矛盾，当前的主要矛盾是穆斯林对整个人类文明的威胁，对澳洲主流文化，生活方式和、价值观的同化和侵蚀。这个问题不解决，再过几十年，大街上都是黑袍遮面的女人，海滩上都是浑身上下裹着布的穆斯林女。这是我们华人移民过来想要的生活吗？

和穆斯林的势力比起来，白澳无论从数量上和攻击性上都相差甚远，简直不值一提。而且西方文明已经进化到包容其他种族和文明的层面，这种意识形态已经成为主流，不可能再回去了。

不管哪个党，限制穆斯林流入的政策是我们必须支持的。

coolioo

LittleBigPlanet 发表于 2016-10-13 11:07
楼主这种狗屎观点就是发到西人论坛，人家都看不起，发到华人论坛活脱一个跳梁小丑的行径  ...

像你这种只会人身攻击的言论才是西人所不齿的。

LittleBigPlanet

coolioo 发表于 2016-10-13 11:20
像你这种只会人身攻击的言论才是西人所不齿的。

我评论的是他的观点和行为，而不是他个人

Gaucho

zunreal 发表于 2016-10-13 10:59
你想说民主是原始落后的吗？

民主本质是一种方法，一种工具，没有好坏之分，只有适用不适用的区别。所有的民族在早期部落联盟时代都用过，比如那个专制无比的满清部族到17世纪还是八王议政，领袖选举产生。又比如罗马共和国平时实行民主选举执政官，任期一年，战时又转入独裁官制度，没有任期限制。这才是高手。

zunreal

Gaucho 发表于 2016-10-13 11:23
民主本质是一种方法，一种工具，没有好坏之分，只有适用不适用的区别。所有的民族在早期部落联盟时代都用 ...

说了等于什么也没说啊，水能解渴，还能淹死人，说了大家都知道的，和议题有什么关系

Gaucho

zunreal 发表于 2016-10-13 11:25
说了等于什么也没说啊，水能解渴，还能淹死人，说了大家都知道的，和议题有什么关系 ...

如果你为民主而来，则回回和华人不妨碍你民主。

Gaucho

zunreal 发表于 2016-10-13 11:25
说了等于什么也没说啊，水能解渴，还能淹死人，说了大家都知道的，和议题有什么关系 ...

意思就是回回和华人一样能产生民主。

jasonliu234

yolandalinz 发表于 2016-10-13 09:10
我们可不可以在他们把第一目标清的差不多的时候转而不支持？

嗯，坐视就行了，谁都不帮。

让他们斗个两败俱伤，然而把这两个货一起清了。

博闻

海西 发表于 2016-10-13 09:02
为反对一国党而坐视伊斯兰泛滥才是真正的助纣为虐，自取灭亡。

澳洲msl对华人威胁远小于一国党。为了排斥msl去支持一国党才是助纣为虐，自取灭亡。