对P/D ratio的看法

kingsford

(flash有问题,贴图吧)



P/E ratio经常被用来argue现在share是多么的undervalued,但是"earning"的计算简直就是一个fraud频出,胡说八道的东西.造成P/E不仅是个滞后的指标,更是一个不准的指标.
P/D可能更好一些,一种比较保守的说法是P/D应该降到17左右才是健康的市场.极为乐观的说是25左右.但无论哪种,现在的P/D还是高高在上.大家怎么看?
(大萧条overshoot P/D到 12)

btw,如果有人有澳洲的P/D,贡献一下.

[ 本帖最后由 kingsford 于 2008-12-4 10:45 编辑 ]

黑山老妖

我觉得这些都是lagging的indicator。至少半年。
P/D里面的D还可能有很多水分。有些公司虽然亏本但是为了保证股价借钱发分红，或是把账面做大来借钱发分红（比如收费路和MQG/BNB的一些上市卫星）。

kingsford

同意.
觉得最近很多公司趁乱(kitchen sink event)把明年的很多cost和expense都给做到今年了,反正现在是破罐子破摔.然后出来"大胆"预测,明年公司的情况如何如何会超过预期.(以前新CEO上台常用的一招)

黑山老妖

反正这个帐做成怎样全看自己。
就好象做统计，结果心里早就有数了，就是要搞点数据支持一下论点。

MingDeng

支持LZ的观点...