[VIC] 上诉法院：初审法官对乱伦罪犯“量刑过轻” [复制链接]

发表于 2016-6-30 11:35 |显示全部楼层

此文章由 FEIPO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

量刑过轻

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
cycwong21	+ 2	我很赞同

查看全部评分

Killara

发表于 2016-6-30 11:44 |显示全部楼层

此文章由 Killara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Killara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

而且性侵残障幼女才判2年？

brooksong

发表于 2016-6-30 11:45 |显示全部楼层

此文章由 brooksong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 brooksong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

配图配个瑟熙是说需要把罪犯拉去裸体游街吗？

rayki

白金靴族

发表于 2016-6-30 11:51 |显示全部楼层

此文章由 rayki 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Jaime瘦成这样。

jimmyshi

发表于 2016-6-30 12:04 |显示全部楼层

此文章由 jimmyshi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmyshi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那个妈妈也有责任，找这么一个烂人

爱天蝎的巨蟹

发表于 2016-6-30 12:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由爱天蝎的巨蟹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者爱天蝎的巨蟹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个世界需要侠士！化学阉割已经不能把这种禽兽所犯下的罪行消灭，必须用极刑

greed

发表于 2016-6-30 12:12 |显示全部楼层

此文章由 greed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 greed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

估计初审法官是抱着于人方便，于己方便的目的去量刑的吧。

whinger

发表于 2016-6-30 12:18 |显示全部楼层

此文章由 whinger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

检察官难道只是起诉乱伦罪？这是性侵幼女。乱伦只是次罪。

garysu

金靴族

发表于 2016-6-30 12:19 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两个未成年人xx一般只判男方

一起去看海

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-30 12:48 |显示全部楼层

此文章由一起去看海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一起去看海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谁来跟我解释一下为什么上述法院认为量刑过轻却拒绝改判？丫脑子能不能正常点再出来说话？

chickid

发表于 2016-6-30 14:36 |显示全部楼层

此文章由 chickid 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chickid 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要严惩

yiyi4090

布鞋族

发表于 2016-6-30 15:09 |显示全部楼层

此文章由 yiyi4090 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yiyi4090 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cjx007

发表于 2016-6-30 15:21 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

garysu 发表于 2016-6-30 12:19
两个未成年人xx一般只判男方

要看年龄差距，不过两个未成年人一般都不会有问题就是了。

cjx007

发表于 2016-6-30 15:28 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一起去看海发表于 2016-6-30 12:48
谁来跟我解释一下为什么上述法院认为量刑过轻却拒绝改判？丫脑子能不能正常点再出来说话？ ...

I know it's wrong
but I don't want to take responsibility to correct it
I follow the law step by step
it's none of my business
just screw them, I'm out.

说白了就是每个人都试图自保，而不是带着法律前进。

The law must be stable, but it must not stand still.

Raneebaby

发表于 2016-6-30 19:47 |显示全部楼层

此文章由 Raneebaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Raneebaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在量刑时，中级法院的法官考虑到了被告曾因遭遇2009年黑色星期六森林大火的“灾难性损失”而带来的创伤后压力症（PTSD）。

法院还考虑到了被告没有前科，有着良好的改造前景，在同类型中较轻的犯罪情节以及他所展现出的“自我反省”等其他因素

典型的澳洲法院判决

Raneebaby

发表于 2016-6-30 19:47 |显示全部楼层

此文章由 Raneebaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Raneebaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cjx007 发表于 2016-6-30 15:28
I know it's wrong
but I don't want to take responsibility to correct it
I follow the law step by s ...

是的，说了一圈，但就是我不会做任何事，要推动，你们去，反正锅我不背

Raneebaby