新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 24-70 f2.8 与 24-70 f4 的具体差别，请教大神些。 ...

精华好帖回顾
· 大头做西餐－－印度馕，butter chicken，绿豆咖喱等 (2015-11-2) datou2z	· 美时美刻---烟熏腊肉腊肠腊排骨，今年我呕心沥血投入巨资升级了一个集高科技内涵和外表炫炸得上天的极品炉子 (2018-7-16) ta_xiang
· 参加活动❤春花秋月❤----全手工莲蓉蛋黄月饼 (2012-9-9) 航迹云	· 租到了房子，可是租下的不是我！－我的租房历程！ (2004-12-10) leeshine

12 / 2 页下一页

查看: 7073|回复: 47

[器材讨论] 24-70 f2.8 与 24-70 f4 的具体差别，请教大神些。 [复制链接]

棉鞋

草鞋族

发表于 2015-12-17 19:18 |显示全部楼层

此文章由棉鞋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者棉鞋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问24-70 f2.8 与 24-70 f4 同样在F4的光圈时候，性能上画质上有什么区别？

以此类推，在其它可以相同的光圈情况下呢？

谢谢！

climber

金靴族

发表于 2015-12-17 19:25 |显示全部楼层

此文章由 climber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好高级，坐等高手解惑

downflyer

铜靴族

发表于 2015-12-17 20:00 |显示全部楼层

此文章由 downflyer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 downflyer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

理论上的区别，你可以看MTF曲线，实际上的区别只能自己体会了。不同场景下肯定会有不同的结果。

（我觉得我说了跟没说一样）

yeu008

水晶靴族

发表于 2015-12-17 23:23 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别纠结，预算够上2.8，预算不够上4.

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
dootbear	+ 6	感谢分享

查看全部评分

persist

金靴族

发表于 2015-12-17 23:59 |显示全部楼层

此文章由 persist 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yeu008 发表于 2015-12-17 23:23
别纠结，预算够上2.8，预算不够上4.

钱不是问题问题是没钱

yeu008

水晶靴族

发表于 2015-12-18 00:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

并不在于有钱没钱，预算是预算：）

喜_悦

皮靴族

发表于 2015-12-18 07:40 |显示全部楼层

此文章由喜_悦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者喜_悦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

各买一个，实拍才能比较出差别

eguan88

水晶靴族

发表于 2015-12-18 09:32 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果要求不变态, 其实差别不大

手写的从前

布鞋族

发表于 2015-12-18 09:53 |显示全部楼层

此文章由手写的从前原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者手写的从前所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

主要是逼格上的不同

woodywup

白金靴族

发表于 2015-12-18 10:01 |显示全部楼层

此文章由 woodywup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

光圈相同，理论上相同的只有进光量，景深，虚化程度
其他的画质要求还是由镜头的设计用料镀膜等等决定的。。。
要具体到哪家的那两只24-70 比才能大概有个数，，，
一般的 F2.8 做为大三元，基本用料还是比F4的要好一点。

不是在旅行，就是在Plan 旅行中。。。

唐三马

铜靴族

发表于 2015-12-18 11:45 |显示全部楼层

此文章由唐三马原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者唐三马所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个论坛上99的人都没有必要关心画质。

karaoke_oz

金靴族

发表于 2015-12-18 11:54 |显示全部楼层

此文章由 karaoke_oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 karaoke_oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

咬牙上2.8,
否则上了4肯定后悔，最后还是咬牙上2.8

woodywup

白金靴族

发表于 2015-12-18 15:15 |显示全部楼层

此文章由 woodywup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

karaoke_oz 发表于 2015-12-18 11:54
咬牙上2.8,
否则上了4肯定后悔，最后还是咬牙上2.8

慢慢来，不上4 怎么知道 2.8 的好呢。。。
虽然 2.8 还是要卖掉上 1.4 ，1.2 。。。
最后手里还是留着 4

不是在旅行，就是在Plan 旅行中。。。

anson1231

草鞋族

发表于 2015-12-18 18:28 |显示全部楼层

此文章由 anson1231 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 anson1231 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反正我知道2.8 比较贵，贵的东西一定比较好，因为它比较贵

棉鞋

草鞋族

发表于 2015-12-18 23:01 |显示全部楼层

此文章由棉鞋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者棉鞋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

各位大神都说得很好，有的非常幽默，向你们学习。敬礼！

考虑到各方面的因素，我就留下这只佳能 24-70 F4

唉，确实是平时太忙，拍照都没时间。圣诞假大家都休息了，版上是不是该组织个外拍活动大家出来见面叙叙。

我

商务车

水晶靴族

发表于 2015-12-19 21:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由商务车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者商务车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

棉鞋发表于 2015-12-18 23:01
各位大神都说得很好，有的非常幽默，向你们学习。敬礼！

考虑到各方面的因素，我就留下这只佳能 24-70 F4

支持上2.8
否则组织外拍活动真的拿不出手啊

heroxk

版主

发表于 2015-12-19 23:49 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

棉鞋发表于 2015-12-18 23:01
各位大神都说得很好，有的非常幽默，向你们学习。敬礼！

考虑到各方面的因素，我就留下这只佳能 24-70 F4

两个头对比过，拍同样的东西，同是F4下没区别。

24-70 F2.8比较重，也贵。不如F4 + S50A，

韭菜花花

金靴族

发表于 2015-12-20 00:18 |显示全部楼层

此文章由韭菜花花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者韭菜花花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我只有一个16-35 F4和一个90MM f2.8 景深都很感人。。自动挡。

老麦客

皮靴族

发表于 2015-12-20 00:29 |显示全部楼层

此文章由老麦客原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老麦客所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

F2.8 的光圈比f4的光圈大。进光量也大。另外F2.8 的景深也比F4大资金可以就上f2.8 一般来说f4也可以用。价钱上f2.8 比F4要贵因为结构更复杂。其实买镜头是找合适的而

雅圆先生

布鞋族

发表于 2015-12-21 14:29 |显示全部楼层

此文章由雅圆先生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者雅圆先生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人觉得还是在头的生产成本上不同，也就影响到使用的不同。

ing

木屐族

发表于 2015-12-22 09:54 |显示全部楼层

此文章由 ing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2.8吧。

skyingtime

木屐族

发表于 2015-12-22 09:57 |显示全部楼层

此文章由 skyingtime 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 skyingtime 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

学习

RINBOW

皮靴族

发表于 2015-12-22 20:55 |显示全部楼层

此文章由 RINBOW 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RINBOW 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

差别挺大。我的F4 到现在还没出一张满意的。我通常自用85mm. 1.8. 不过看到别人的f2.8 有不错的作品

棉鞋

草鞋族

发表于 2015-12-27 23:05 |显示全部楼层

此文章由棉鞋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者棉鞋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

heroxk 发表于 2015-12-19 23:49
两个头对比过，拍同样的东西，同是F4下没区别。

24-70 F2.8比较重，也贵。不如F4 + S50A， ...

这个答案是最标准的

我

花河马

皮靴族

发表于 2016-1-4 16:51 |显示全部楼层

此文章由花河马原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者花河马所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LZ多虑了，不过能上大光圈就上大光圈，很多场合光线还是不够地，需要大光圈提高快门速度以保证不糊。至于景深，不要上远端近摄问题不大。

Angusmw2113

布鞋族

发表于 2016-1-4 18:23 |显示全部楼层

此文章由 Angusmw2113 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

韭菜花花发表于 2015-12-20 00:18
我只有一个16-35 F4和一个90MM f2.8 景深都很感人。。自动挡。

90mm是tamron那个？

韭菜花花

金靴族

发表于 2016-1-4 18:55 |显示全部楼层

此文章由韭菜花花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者韭菜花花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Angusmw2113 发表于 2016-1-4 18:23
90mm是tamron那个？

sony自己的90啊

不与傻瓜争长短，只与同行论高下。

Angusmw2113

布鞋族

发表于 2016-1-4 20:38 |显示全部楼层

韭菜花花发表于 2016-1-4 18:55
sony自己的90啊

奥奥

koumei

布鞋族

发表于 2016-1-14 12:49 |显示全部楼层

此文章由 koumei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 koumei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

它们的区别在于人。

lihe1314

皮靴族

发表于 2016-1-14 17:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lihe1314 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lihe1314 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是f4, 剩下的钱买俩便宜的定焦，啥都有了。

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] 24-70 f2.8 与 24-70 f4 的具体差别，请教大神些。 [复制链接]

评分

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹

2021年度勋章获得者