分析显示负扣税对富人更有利

astina

澳洲最受尊敬的国有智库之一说负扣税政策并没有如它的支持者所说的那样造福平均收入的澳洲人。

Grattan智库的主任John Daley说负扣税政策－ 即使用房产投资的亏损减少应税收入的政策－ 以及相关的资本利得折扣政策，对高收入职业的澳洲人，而不是争取普通收入的澳人更有利。

他说麻醉师，外科医生，财务经理，矿业工程师以及律师们要比普通的“苦苦挣扎的人们”更可能从负扣税政策得益。



他们也比较低收入的澳人得到更多的谁无好处。

他说税务局的数据和诸如地产协会等组织营造的印象相抵触。那些组织说负扣税是“为着眼于未来的普通澳人”普遍使用的投资策略。

税务局的数据显示有将近30％的麻醉师利用他们的投资房进行负扣税，而只有3.6％的清洁工使用这一政策。

27.7％的外科医生，23.4％的财务经理，22.2％的矿业工程师，22.1％的律师利用了负扣税政策，而只有3.7％的销售助理，5％的理发师，9.6％的护士以及12％的教师使用了这一政策。

上个月，助理财长 Kelly O'Dwye还说“平均工资挣取者”是利用负扣税的主要人群。



然而格兰特智库的Daley说这种说法是误导人。

”他们还用煽情的宣传说负扣税是帮助诸如清洁工，护士和消防员的政策，所以它是为普通澳洲人的政策。，”他告诉Fairfax媒体。

“是的，是有不少清洁工和护士使用负扣税，但那是因为护士和清洁工本来数量就比医生多。”



“如果你想想负扣税带来的绝对金额以及百分比上的好处，答案就是好处不均衡地流向了医生和律师，而不是护士和清洁工。”

数据显示2012-13财年，外科医生平均从负扣税得到的税务好处是4,161澳元，紧随其后的是麻醉师3,353澳元，律师1,788澳元，矿业工程师1,336澳元以及财务经理1,247澳元。

而清洁工从负扣税得到的平均税务优惠只有41澳元，销售助理42,理发师67, 护士254，教师327.



房产协会说负扣税既不是税务漏洞也不是高房价的主要驱动。

它说这是普通澳人都使用的税务系统的合法以及长期存在的一部分。

它说ATO自己的数据显示有84万名文员，教师，手工艺工人，护士，清洁工以及急救工人使用负扣税，“那些人可不是什么房产大鳄”。

Daley先生说急救员工不应该分在相同的组别“因为他们的收入比很多人意识到的要高得多，”他告诉Fairfax媒体。

Read more: http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/negative-gearing-benefits-the-rich-far-more-than-everyday-australians-analysis-shows-20151113-gkyllz.html#ixzz3rMnTsvBT
Follow us: @smh on Twitter | sydneymorningherald on Facebook

Baodie

这是要改革福口水了

macro

明年将成为选举重要议题。

三天不学习

穷人是因为思想穷

wwwby

这还用分析，用脚趾分析也知道人均而言稳定是富人更占便宜啊，而且负扣税的确也是房价的推波助澜因素之一（主要因素算不上），身边就有人因为觉得白白交税不划算而买房/想买房的。

youran

这就是国有智库的主任的分析。学过百分数计算就知道的结论。

excite

舆论准备也差不多了，改变负扣税看来也就是时间的问题

豆汁小鼓

这文章很明显偷换概念，标题说富人，文章里提的都是专业人士。很明显拿工资的人用负扣税的比较多，因为对他们来说这是为数不多的避税方法。高收入者里，有做生意的，投资的，还有律师医生各种firm 的
partner，塔尖这部分人大部分用trust，company SMSF设置复杂结构避税，否则买多少投资房税率也降不到30%。剩下的拿工资的，自然收入稍高的买投资房的多，收入少的一是买不起，二是没必要，本来没交什么税。

victorche

难道不应该这样嘛

mikelee19

为什么？

kaien12345678

废话，因为他们缴税多，税率高，所以负扣税才多。 不交税的人，哪来的税给你抵扣？

tangmin

一连好几篇含沙射影针对麻醉师，这是要排挤麻醉师吗

luluwawa

豆汁小鼓 发表于 2015-11-13 22:18
这文章很明显偷换概念，标题说富人，文章里提的都是专业人士。很明显拿工资的人用负扣税的比较多，因为对他 ...

说得好！

jojoma

清洁工都是Cash收入，不需要负扣税

Co-op

30%富人利用负扣税 所以家版里面的投资房子都是负扣税

emily-dd

那吃救济的穷人能退税吗？当然是不能，显见负扣税对富人有利

pattieguo

很多吃政府救济打Cash工的人还有投资房呢，只是不报负扣税而已，因为从来不交税。

datou1981

政府没钱...可以理解...各种找钱.....找穷人钱...穷人本来就没啥钱...肯定找富人的钱效果好啊

老衲

现在继续搞NG的才是真汉子

博闻

这还需要分析，这是显而易见的。负扣税就是劫贫济富的税务漏洞。

Co-op

要找富人请找帕克梅铎克啊，找手术医生麻醉师麻烦小心你进去了就出不来

nmanz

这是改革的前奏？

cutemama

第四段“他们也比较低收入的澳人得到更多的谁无好处。” 税务？

sunpower

用脚指头都能想到的问题，还需要这些财务分析师花那么多时间去考虑

Mr.Yuan

kaien12345678 发表于 2015-11-13 22:21
废话，因为他们缴税多，税率高，所以负扣税才多。 不交税的人，哪来的税给你抵扣？ ...

正解 政客就是没事找事

cutemama

豆汁小鼓 发表于 2015-11-13 22:18
这文章很明显偷换概念，标题说富人，文章里提的都是专业人士。很明显拿工资的人用负扣税的比较多，因为对他 ...

是的，这些人只能说是工薪族中收入偏高的那部分，只有工资收入的情况只能通过负扣税避税。

智库应该爆一爆那些财产超过一定数额的人 每年的收入和实际纳税额，以及这个群体对税收的贡献比例、人均投资房数量和负扣税情况。

cutemama

sunpower 发表于 2015-11-13 23:52
用脚指头都能想到的问题，还需要这些财务分析师花那么多时间去考虑 ...

此文是在反驳助理财长和地产协会对群众的忽悠。

soul

指望还要分析。。用脚趾头都能想到是对富人有利啊

HY子容

penny

阿宝的愿望一个一个都实现了