维州上院通过同性收养法案

哇哇哇

维州上议院在周四晚上通过了同性伴侣收养法案，但也对信仰机构（faith-based agency）给出了可以回绝同性父母收养要求的豁免权。

在联盟党投票支持信仰机构可以继续区分对待同性伴侣的修改内容后，维州工党积极推动同性平等权的努力受到了打击。

工党在上议院的40个席位中只控制了其中的14票。这也意味着他们需要额外的7票才能成为多数方。

在经过了长达数小时的辩论后，所有的自由党和国家党议员，民主工党议员Rachel Carling-Jenkins，本地工作拥护党（Vote 1 Local Jobs）议员James Purcell，以及两名来自射击者和钓鱼者党派（Shooters and Fishers Party）的议员为豁免权的修改内容投下了赞成票。

这一结果意味着该法案现在将被交由下议院讨论。最终的结局不外乎，工党要么接受包括了豁免权的修改法案，要么全盘否认这条法案。

工党的平等事务厅长Martin Foley表示政府仍在商讨此事，但他也抨击了反对党的做法，声称几乎所有基于信仰的机构都支持这项立法。

“Matthew Guy辜负了包括本州境内数以千计彩虹家庭（rainbow families）在内，所有支持平等权的维州人民。”

“Matthew Guy这么做，再次证明了他所代表的是一个老不堪用，无法与时俱进，因而在12个月前被维州人民赶下台的自由党。”

反对党平等事务发言人David Davis坚称，同性伴侣依然能够依靠修改后的法案进行收养，而现在的责任落在了工党身上。

他表示，自己不相信工党会拒绝通过该法案。

澳大利亚基督宣扬组织的维州主管Dan Flynn称赞了那些投票支持修正内容的议员，并声称原法案是对维州宗教自由的一种强烈攻击。”

“CatholicCare收养机构躲过了政府的一次肆意攻击，也将继续选择一父一母的家庭而不是同性家庭作为孩子的收养对象。”

反对党领袖Guy先生一直试图粉饰其政党的社会进步性，也曾经公开支持过同性婚姻和同性收养的概念。

近期，他还告诉过《时代》周日版，希望以一种更富有同情心的方式来对待庇护寻求者，更多的女性议员，以及更多来自非英语背景的人。

不过，他也需要妥善管理好党内一些更加保守的存在元素。为本次法案投出全盘否决票的共有八人，里面就包括了自由党议员Bernie Finn, Inga Peulich, Gordon Rich-Phillips和Richard Dalla-Riva等人。

维州州长丹尼尔·安德鲁斯曾表示，他希望结束所有的歧视方式，无一例外。



http://www.theage.com.au/victori ... 0151112-gkxz46.html

淡淡的定

平权这种事经常被用作政治斗争的筹码

hellsky

儿子现在小学班里一女同学,家长是女同. 这女孩和班里所有同学都不合群,脾气暴躁,打人,老师也头疼. 女同家长经常被校长叫到学校

当然会有人说这是个案

nis

真tm恶心。有要搞基，又要收养小孩，算不雅怎么回事？

coeur

父母是否尽心负责，比父母的性别，更重要一些

samljane

hellsky 发表于 2015-11-13 11:30
儿子现在小学班里一女同学,家长是女同. 这女孩和班里所有同学都不合群,脾气暴躁,打人,老师也头疼. 女同家长 ...

儿子现在小学班里一女同学,家长是异性恋. 这女孩和班里所有同学都不合群,脾气暴躁,打人,老师也头疼. 异性恋家长经常被校长叫到学校

当然会有人说这是个案

maru_han

不知道该怎么说

onlysesia

本州境内数以千计彩虹家庭（rainbow families）

谁说澳洲收养孩子很难？

lonely1998

JayK

毒害小孩

ItsThere

coeur 发表于 2015-11-13 11:51
父母是否尽心负责，比父母的性别，更重要一些

不过同性恋还是边缘人群，希望他们心态平和。

回眸一笑

看着上面的照片，我倒是不担心那小男孩，我担心这小女孩以后该如何，特别是青春发育期，该如何面对3个男人，真感觉他妈的害人。

沉默的熊

维州工党祸害下一代的企图破灭了。

jerryclark

次贴要火。
每次碰到这种话题，足迹就会吵个不停

nis

这个帖子的回帖暴露出华人也有很多搞基的。不雅！

hellsky

斑竹删我帖没道理啊,6L这样回我帖明显是他菊花又痒了,我帮他捅捅应该算助人为乐

tangmin

nis 发表于 2015-11-13 13:37
这个帖子的回帖暴露出华人也有很多搞基的。不雅！

现在不搞点LGBT都不好意思说自己搞艺术的，ABC的please like me挺好看的

avonuts

尊重大人的性选择，但小孩是无辜的，从小就被剥夺了选择的权利，可怜。

Coolbananas

毫无疑问，同性伴侣在任何地方都应该享受最高权利。因为这是社会进步的象征，任何对此有疑问或反对的行为都是违背社会发展的，是人类文明的退步

ADrich

同性恋称普通人为直男癌，依我看他们才是癌，灭绝人类得靠他们。

hgaox

Coolbananas 发表于 2015-11-13 14:02
毫无疑问，同性伴侣在任何地方都应该享受最高权利。因为这是社会进步的象征，任何对此有疑问或反对的行为都 ...

更准确的说是享有平等的权利

baobeibei

coeur 发表于 2015-11-13 11:51
父母是否尽心负责，比父母的性别，更重要一些

有道理！

cangaru

男女在生理和心理上的不同应该是个科学事实

所以感觉有正常父母的孩子更平衡一点

所以人为创造的双亲，有待时间的检验，政府不应该参与强制信仰机构改变信仰

nuannuan123

除了很少一部分同性恋是本身基因变异 外？ 另外的大部分都是被(感染的)！ 各种各样的原因：！！！
同性恋可以要求平等的权利！因为他们是人，但是请不要把自己的病毒感染给那些天真的，灿烂的，可爱的孩子们！！
你们的平等权利是强加在这些儿童身上的枷锁！！！让他们以后就没有选择的权利！！！
  

nis

nuannuan123 发表于 2015-11-13 15:28
除了很少一部分同性恋是本身基因变异 外？ 另外的大部分都是被(感染的)！ 各种各样的原因：！！！
同性恋可 ...

直接tmd石头打死就行了。或者把他们送到巴基斯坦去。