林家血案之七十一：法官警告陪审团不要太早下决论，谢有没有罪

dootbear

SMH： 林家血案之七十一：法官警告陪审团不要太早下决论，谢有没有罪

新州高等法院主审林家血案的法官Elizabeth Fullerton告诉陪审团成员们，如果他们在这场马拉松式审判前就停止思考，认定谢连斌有罪还是无罪的，这都可能是“灾难性的”。

法官Elizabeth Fullerton告诉陪审团成员们，如果她知道任何陪审团成员们现在已经认定谢连斌有罪还是无罪，她将马上将这名陪审团成员赶出陪审团。

到本周周二为止，谢连斌涉嫌杀害林家五口人的案件已经审理了八个月。

法官告诉陪审团成员们，他们的工作还没有完成。

法官Elizabeth Fullerton清晰和毫不含糊， 一字一顿地告诉本案陪审团成员们：

本案审理还没有结束

她说，在我说出：

女士们、先生们，请退庭商议，做出你们的判决决定时，你们才能做出你们对本案的判断和对本案的结论。

你们现在还不能关闭你们思想，认定谢连斌有罪还是无罪。

如果你们这样做，就会违反你们的誓言，将基于所有提供给你们的事实和根据来做你们真实的判决。

如果我知道你们其中任何一人已经关闭了你们的思想，那么我将毫无选择，将你剔除出陪审团。

法官Elizabeth Fullerton承认，本案的审理从今年2月开始本来预计4至6个月， 但是现在已经远超出这个预定的范围了。

这已经影响到了陪审员们的生活。

她说，所有参与本案审理的陪审团成员们都比其他人承担的更多。

她说，这是我的工作…检控官和谢的代表律师在法庭上表现很好，也非常专业。

但是你们陪审团成员们作为个人的生活已经被打扰，影响到你们日常的基本生活。

你们的私人计划和要尽快审理完结本案的愿望已经受阻。

她说，虽然如此，但是你们还暂时不能停止思考，而且辩护大律师Graham Turnbull的结案陈词还在继续进行当中。

法官Elizabeth Fullerton说，她将在下周开始作出她对本案的总结，并给出陪审团成员指引，谢是否有罪。

她说，如果你们现在就停止了思考并做出相关的决定, 这将是非常错误的...最灾难性的。

谢连斌涉嫌在2009年7月18号凌晨，潜进悉尼北Epping的林家，他涉嫌在林家睡房里面，杀害了他的大舅子林暋（Min Lin），妻子林云莉（Yun Li Lin），他们的两名儿子12岁的Henry和9岁的Terry及林云莉39岁的妹妹林云缤（Irene，Yun Bin Yin）。

目前他不认罪。

本案将继续开庭审理。



==========


林家血案之七十：辩方做结案陈词4：辩方说，是职业杀手杀害了林家五口人

==========


来源：


Read more: http://www.smh.com.au/nsw/judge-warns-lin-family-murder-jury-not-to-reach-premature-conclusions-about-robert-xies-guilt-20151006-gk2a3y.html#ixzz3o8SC2CKP
Follow us: @smh on Twitter | sydneymorningherald on Facebook

Date
October 6, 2015
Read later
Paul Bibby
Court Reporter
View more articles from Paul Bibby
Follow Paul on Twitter Email Paul

nba2007

6号的新闻，这个时候，辩方律师还在总结陈词。现在因该完了。

估计本周法官因该总结了，然后就可以陪审团关起门来投票了

dootbear

nba2007 发表于 2015-10-11 06:40
6号的新闻，这个时候，辩方律师还在总结陈词。现在因该完了。

估计本周法官因该总结了，然后就可以陪审团 ...

嗯，下周应该是轮到法官给本案做最后指引。

然后退庭，陪审团讨论做决定了。

栩栩如生

红版早。

jasyangau

终于要盖棺定论了

dootbear

jasyangau 发表于 2015-10-11 06:49
终于要盖棺定论了

嗯，漫漫长夜要过去了……

nba2007

出这个新闻的时候估计陪审团有了倦意，因为听了警方的总结，估计有一些做出谢有罪的结论了，所以法才引发法官说这段话，有了这则新闻。


就像足迹陪审团，在听了警方总结的事后，也大部分网友认为谢有罪，至少很可疑。

jasyangau

nba2007 发表于 2015-10-11 06:53
出这个新闻的时候估计陪审团有了倦意，因为听了警方的总结，估计有一些做出谢有罪的结论了，所以法才引发法 ...

可能有团员那天听结案陈词的时候不小心打呼噜了

jasyangau

dootbear 发表于 2015-10-11 06:52
嗯，漫漫长夜要过去了……

是啊，都6年了

qqxp

最少要2-3周，漫长的等待，无尽的折磨。

dootbear

jasyangau 发表于 2015-10-11 06:54
可能有团员那天听结案陈词的时候不小心打呼噜了

经常有的事，呵呵

jasyangau

dootbear 发表于 2015-10-11 06:58
经常有的事，呵呵

你当陪审团时候有碰到么？我有见过一个后排的团友头栽下去碰到前排椅背的

dootbear

jasyangau 发表于 2015-10-11 07:02
你当陪审团时候有碰到么？我有见过一个后排的团友头栽下去碰到前排椅背的  ...

我也有打瞌睡过……

我们当时的法官也有钓鱼过……

jasyangau

dootbear 发表于 2015-10-11 07:08
我也有打瞌睡过……

我们当时的法官也有钓鱼过……

我也有过，听他们重要的事情一定要说3遍的时候，我的后脑勺有碰到过墙壁，以至于后来看到“壁咚”这个词的时候以为就是打瞌睡后脑勺撞墙

dootbear

jasyangau 发表于 2015-10-11 07:17
我也有过，听他们重要的事情一定要说3遍的时候，我的后脑勺有碰到过墙壁，以至于后来看到“壁咚”这个词 ...

当时，律师们滔滔不绝在讲述案件。。。

连法官也觉得太沉闷了，我们明显感到他眼皮打架，然后头就开始垂下来，连续钓鱼了几次。

我们就在陪审团席位上，苦逼地鬼画符。。。。

众禾土生

红版早

Acu

jasyangau 发表于 2015-10-11 06:49
终于要盖棺定论了

不一定定论吧？
不管法官的判决如何，总有一方不满吧？尤其是如果作出无罪判决，那么控方难道会善罢甘休？

sydney22

这案子主要还是警方不给力，拿不出有力的直接证据

jasyangau

Acu 发表于 2015-10-11 08:02
不一定定论吧？
不管法官的判决如何，总有一方不满吧？尤其是如果作出无罪判决，那么控方难道会善罢甘休 ...

控方无法就同一事实两次控告同一人啊

604

Acu 发表于 2015-10-11 08:02
不一定定论吧？
不管法官的判决如何，总有一方不满吧？尤其是如果作出无罪判决，那么控方难道会善罢甘休 ...

向高院上诉。反正花纳税人的钱。

ilkam

应该是律师废话太多，法官大人专业地帮忙镇下场子。

winforjewellery

终于有更新了  谢谢红版。期待判决。

朱古丽豆D

法官这样做对嫌疑人很公平。。。

陪审团也确实太辛苦了，血腥残暴的作案过程、扑朔迷离的真凶识别。。。。。。

SoftSome

结案陈词是总结性的，没有新的东西，无论是控方的还是辨方的，容易让人犯困是可以理解的。

coeur

Acu 发表于 2015-10-11 08:02
不一定定论吧？
不管法官的判决如何，总有一方不满吧？尤其是如果作出无罪判决，那么控方难道会善罢甘休 ...

同理，若是做了有罪判决，嫌疑人上诉也是极有可能的。

jiaxipan

辩方律师的结案陈词好一般，让人大跌眼镜。

coeur

jiaxipan 发表于 2015-10-11 09:24
辩方律师的结案陈词好一般，让人大跌眼镜。

毕竟是大状，在律师圈儿里，应该算高水平的了。奈何，一山更比一山高，比起足迹的牛人专家，大状逊色了不少啊

李十三

她说，这将是非常错误的...最灾难性的，如果你们现在就停止了思考并做出相关的决定。

中文是先说假设条件，再说结论。应该调整顺序。

soup1208

ilkam 发表于 2015-10-11 08:26
应该是律师废话太多，法官大人专业地帮忙镇下场子。

同感

老衲

到目前为止，警方成功的证明谢是嫌疑人，但是证明不了谢是杀手。