新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 子女教育 › 中学教育 › 教育是广好还是深好？

精华好帖回顾
· 也谈我对蒙式教育的初浅了解，希望对大家有用。 (2009-5-27) snowbird	· 如果让我选择下一次的度假地，那么还是新西兰－九月的假期九天的南岛 (2016-10-21) guoguo01
· 交作业，周末买车记 - 坑填完了！！ (2009-7-26) lillian0119	· 克拉拉的小江湖 - (更新62-68楼，全文完蓬头一夜/终于盖完/几度抓狂/差点炸楼) (2011-2-22) 征途归来

查看: 3874|回复: 29

[NSW] 教育是广好还是深好？ [复制链接]

unclelee

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-14 10:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 unclelee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 unclelee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今天报纸上讲澳洲教育广但肤浅，而亚洲教育窄但有深度。
你觉得那种教育好？欢迎你选择并说出你的理由。

rahxephone

皮靴族

发表于 2015-8-14 11:15 |显示全部楼层

此文章由 rahxephone 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rahxephone 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是应该先广后深吗？

先多接触，然后找到自己喜欢感兴趣的再深入。

unclelee

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-14 11:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 unclelee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 unclelee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

马到成功

白金靴族

发表于 2015-8-14 11:17 |显示全部楼层

此文章由马到成功原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者马到成功所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哈哈，看标题我还以为教育是广州好还是深圳好

评分

参与人数 2	积分 +7	收起理由
gagaet	+ 6	我很赞同
ttmum2	+ 1	你太有才了：）

查看全部评分

Austin30

木屐族

发表于 2015-8-14 11:18 |显示全部楼层

此文章由 Austin30 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Austin30 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中小学广好，大学深好。

hu017

金靴族

发表于 2015-8-14 11:19 |显示全部楼层

此文章由 hu017 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hu017 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rahxephone 发表于 2015-8-14 10:15
不是应该先广后深吗？

先多接触，然后找到自己喜欢感兴趣的再深入。

赞同

hu017

金靴族

发表于 2015-8-14 11:24 |显示全部楼层

此文章由 hu017 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hu017 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对于高考课程，可选择的泛围是很广，但具体到每一个课程，可深可浅，只要小孩感兴趣，可学到很深。

singboy

金靴族

发表于 2015-8-14 11:25 |显示全部楼层

此文章由 singboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 singboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

马到成功发表于 2015-8-14 10:17
哈哈，看标题我还以为教育是广州好还是深圳好

我也是这样以为

李十三

水晶靴族

发表于 2015-8-14 11:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

广州深圳差不多嘛

mifeng

铜靴族

发表于 2015-8-14 11:29 |显示全部楼层

此文章由 mifeng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mifeng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rahxephone 发表于 2015-8-14 10:15
不是应该先广后深吗？

先多接触，然后找到自己喜欢感兴趣的再深入。

X7PwC

金靴族

发表于 2015-8-14 11:29 |显示全部楼层

此文章由 X7PwC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 X7PwC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

因人而异吧，也因小孩子的喜好，没什么标准。

若要往全才方向发展自然是广，若要做专才那就深。

关键是要避免想法太多累了孩子。

因为全才难得，能有一技之长已属不易。

冬迹之樱

水晶靴族

发表于 2015-8-14 12:25 |显示全部楼层

此文章由冬迹之樱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者冬迹之樱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

基础教育广泛地学学，大学了才专业地学，要再深，就硕士博士了。

西方教育体系的背后就是这套逻辑。

到了中国人，因为应试，因为竞争，因为父母的威力，就变得小学中学往死里逼着学，大学就解放了

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
Serenity	+ 4	你太有才了

查看全部评分

patrickzhu

水晶靴族

发表于 2015-8-14 13:06 |显示全部楼层

此文章由 patrickzhu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

冬迹之樱发表于 2015-8-14 11:25
基础教育广泛地学学，大学了才专业地学，要再深，就硕士博士了。

西方教育体系的背后就是这套逻辑。

冬版所言极是。
我就是牺牲品，读到大学就放假了。

雅心

皮靴族

发表于 2015-8-14 13:09 |显示全部楼层

此文章由雅心原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者雅心所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

先广后深。

大牛哥

水晶靴族

发表于 2015-8-14 13:16 |显示全部楼层

此文章由大牛哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大牛哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

北上比较好

gagaet

钻石靴族

发表于 2015-8-14 13:16 |显示全部楼层

此文章由 gagaet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gagaet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

雅心发表于 2015-8-14 12:09
先广后深。

细水长流

gagaet

钻石靴族

发表于 2015-8-14 13:17 |显示全部楼层

此文章由 gagaet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gagaet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

冬迹之樱发表于 2015-8-14 11:25
基础教育广泛地学学，大学了才专业地学，要再深，就硕士博士了。

西方教育体系的背后就是这套逻辑。

细水长流

海之女

金靴族

发表于 2015-8-14 14:52 |显示全部楼层

此文章由海之女原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者海之女所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有了广，才会找到自己的喜爱，然后往深的地方去学习和研究。非常反对千人一面的教育方法，大家一定要学一样的东西，耽误了很多孩子的特长和丧失了学习的兴趣。

audi

银靴族

发表于 2015-8-14 15:15 |显示全部楼层

此文章由 audi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 audi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有绝对，取决于孩子的兴趣

sdxz2002

金靴族

发表于 2015-8-14 15:18 |显示全部楼层

此文章由 sdxz2002 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sdxz2002 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两边综合一点就好了

toshio_yakawa

银靴族

发表于 2015-8-14 15:19 |显示全部楼层

此文章由 toshio_yakawa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 toshio_yakawa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

先广后深

Fairlane

金靴族

发表于 2015-8-14 15:21 |显示全部楼层

此文章由 Fairlane 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fairlane 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

toshio_yakawa 发表于 2015-8-14 14:19
先广后深

深挖洞，广积粮

I bet we were fun

toshio_yakawa

银靴族

发表于 2015-8-14 15:22 |显示全部楼层

Fernando

金靴族

发表于 2015-8-14 15:23 |显示全部楼层

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

什么叫好呢？本身就是很模糊的说法
这个问题作为辩论比赛倒是挺好

unclelee

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-14 22:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 unclelee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 unclelee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

海之女发表于 2015-8-14 13:52
有了广，才会找到自己的喜爱，然后往深的地方去学习和研究。非常反对千人一面的教育方法，大家一定要学一样 ...

unclelee

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-14 22:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 unclelee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 unclelee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sdxz2002 发表于 2015-8-14 14:18
两边综合一点就好了

IB课程综合两个方面。

unclelee

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-14 23:47 |显示全部楼层

此文章由 unclelee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 unclelee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

冬迹之樱发表于 2015-8-14 11:25
基础教育广泛地学学，大学了才专业地学，要再深，就硕士博士了。

西方教育体系的背后就是这套逻辑。

对

unclelee

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-15 07:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 unclelee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 unclelee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

广和深可以从高考科目数量看出来：
中国普通高等学校招生全国统一考试
必考科目：语文、数学、外语
理科选考科目：物理、化学、生物
文科选考科目：政治、历史、地理
NSW有好几百门科目可选。

unclelee

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-15 07:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 unclelee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 unclelee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

unclelee 发表于 2015-8-15 06:27
广和深可以从高考科目数量看出来：
中国普通高等学校招生全国统一考试
必考科目：语文、数学、外语

科目太少会压制孩子们的才华，兴趣和视野。

unclelee

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-15 07:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 unclelee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 unclelee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

unclelee 发表于 2015-8-15 06:32
科目太少会压制孩子们的才华，兴趣和视野。

教育应该开放孩子们的才华，兴趣和视野。

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[NSW] 教育是广好还是深好？ [复制链接]

评分

评分

发表回复

2013年度奖章获得者

退役斑竹

2007 年度奖章获得者

2008年度奖章获得者

参与宝库编辑功臣

2012年度奖章获得者

2009年度奖章获得者

2010年度奖章获得者

2014年度奖章获得者

2015年度奖章获得者