新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Bella Italia & 第N眼巴黎 - 更新完毕!多图杀猫…… (2012-5-29) joaquin · 十米高的树枝轻松锯 (2019-5-19) eric_gao
· 亲爱的,你怎么不在我身边? (2005-2-14) 浅浅 · 【迟来两年的观后感】《琅琊榜》上再无君 — 记未忘初心之人 (2017-5-21) 奇思
Advertisement
Advertisement
查看: 5655|回复: 42

[澳洲资讯] 工党说政府建议由全民共投来决定是否合法化同性婚姻是胡闹 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2015-8-13 12:15 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党说政府建议由全民共投来决定是否合法化同性婚姻是胡闹。

联邦工党驳斥了政府建议由全民公决来解决同性婚礼合法化的做法为胡闹。

内阁部长Scott Morrison说修改宪法中关于婚姻的表述将带来社会变革。

“他在胡说八道”影子司法部长Mark Dreyfus对ABC电台说。

他说最高法院在2013年就明确了婚姻属于联邦议会立法范畴内。

“宪法里没有留下任何疑问,婚姻的变化取决于联邦议会不同时期立法的内容,它是可以改变的”

他说全民共投可能要耗费1.2亿元。

http://www.skynews.com.au/news/t ... onsense--labor.html

管理人员评分

哇哇哇  在2015-8-13 13:28  +22分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-13 12:16 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个可以,最公平了。

发表于 2015-8-13 12:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y一帮闲人没事研究下怎么搞经济吧。交的税全养废物了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
澳洲是传说 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-8-13 12:18 |显示全部楼层
此文章由 JOELY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JOELY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不同意同性婚姻.以后人家问你老婆是男的还是女的太可笑了.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
emily-dd + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-8-13 12:19 |显示全部楼层
此文章由 WayHome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayHome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全民投票应该肯定通不过吧

发表于 2015-8-13 12:20 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JOELY 发表于 2015-8-13 11:18
不同意同性婚姻.以后人家问你老婆是男的还是女的太可笑了.

就是。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-13 12:21 |显示全部楼层
此文章由 jwa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jwa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公决个P! 又是几个亿没了!

真的不把纳税人的钱当回事啊!这种违反自然规律的事,睁只眼闭只眼由他去好了,凭什么花这么多时间精力去讨论折腾,政客真是吃饱了撑的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-13 12:22 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个已经是修改婚姻的法律和社会学定义了,已经不是最高法院在2013年就明确了婚姻属于联邦议会立法范畴的批复内容了。
全民公投,100%被否决。

发表于 2015-8-13 12:22 |显示全部楼层
此文章由 FEIPO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党说政府建议由全民共投来决定是否合法化同性婚姻是胡闹?

是“全民公投”?

发表于 2015-8-13 12:24 |显示全部楼层
此文章由 FEIPO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他说全民共投可能要耗费1.2亿元?

是“全民公投”?

发表于 2015-8-13 12:26 |显示全部楼层
此文章由 FEIPO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费钱!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-13 12:26 |显示全部楼层
此文章由 g11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党也是不识相,不搞全民公投,议会议案在现状下压根是通不过的。另外,不用装得那么忧国忧民,真那么想省钱,压根同性恋婚姻合法化的议案提也不要提出来就最好了。

发表于 2015-8-13 12:28 |显示全部楼层
此文章由 emily-dd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emily-dd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JOELY 发表于 2015-8-13 11:18
不同意同性婚姻.以后人家问你老婆是男的还是女的太可笑了.

是啊,一定要问啊,你太太是男的还是女的?你先生是女的还是男的?再过几年学校里孩子谈话:你爸爸是男的还是女的?你妈妈是女的还是男的?同性恋明明是个人的事情,现在拼死炒作,一定要弄到最后,少数人的自我选择绑架多数人的正常选择。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
qlxy + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-8-13 12:31 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
g11 发表于 2015-8-13 11:26
工党也是不识相,不搞全民公投,议会议案在现状下压根是通不过的。另外,不用装得那么忧国忧民,真那么想省 ...

不提气候变化,不提同性恋婚姻,还能提什么?船民问题没法提了,而且已经不得不认同自由党的船民政策。

发表于 2015-8-13 12:43 |显示全部楼层
此文章由 ttmum2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ttmum2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我最近还真遇到了类似情况,有天在集市排队,后面一个男的带个哭哭啼啼的大约2、3岁的小男孩,我也是等的闲的随口说“干嘛哭,妈妈不在吗?”,我意思是和孩子说话转移他注意力,谁知那爸爸说“no mum, just two dads" 我
以后啊,要小心的问题包括
“你老婆很漂亮”---不是老婆是情人、朋友
“孩子妈呢?”---没有妈妈只有爸爸 (注,问partner吧,是否结婚是男是女都没关系,填表就是spouse)
“你爷爷很和气”---不是爷爷是爸爸
“你妈妈很漂亮”---不是妈妈是姥姥
“孩子啥时生?”---啥?那是我原装肚皮!

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
Mountains + 3 哈哈
rocca2011 + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-8-13 22:03 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
与其搞这个公投,还不如留着钱等女王过世了,搞共和制的公投。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-13 22:09 |显示全部楼层
此文章由 luojiashan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luojiashan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ttmum2 发表于 2015-8-13 11:43
我最近还真遇到了类似情况,有天在集市排队,后面一个男的带个哭哭啼啼的大约2、3岁的小男孩,我也是等的闲 ...

真心替那个孩子难过。

发表于 2015-8-13 22:10 |显示全部楼层
此文章由 tony_wang99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
脑残工党,公投不要钱啊?

发表于 2015-8-13 22:11 |显示全部楼层
此文章由 Rhapsody 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rhapsody 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
耍宝

发表于 2015-8-14 08:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rocca2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JOELY 发表于 2015-8-13 11:18
不同意同性婚姻.以后人家问你老婆是男的还是女的太可笑了.

今后流行说伴侣,不说老婆老公。

发表于 2015-8-14 10:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 413x 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 413x 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tony_wang99 发表于 2015-8-13 21:10
脑残工党,公投不要钱啊?

喷子亮了!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-14 10:59 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那以后是否还需要先问,你伴侣是什么物种?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-14 11:10 |显示全部楼层
此文章由 Mountains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ttmum2 发表于 2015-8-13 11:43
我最近还真遇到了类似情况,有天在集市排队,后面一个男的带个哭哭啼啼的大约2、3岁的小男孩,我也是等的闲 ...

肚皮误会常有。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-14 11:24 |显示全部楼层
此文章由 pageup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pageup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ttmum2 发表于 2015-8-13 11:43
我最近还真遇到了类似情况,有天在集市排队,后面一个男的带个哭哭啼啼的大约2、3岁的小男孩,我也是等的闲 ...

当笑话听还行。谁要是真问出这种会令人尴尬的问题,只能说明这人不懂事,没知识,没教养。不熟的人,Personal 方面的事, 不能随口问。熟悉的, 你也早就知道了,也就不会再问。

发表于 2015-8-14 11:46 |显示全部楼层
此文章由 winsome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 winsome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全民公投就是浪费钱,法律已经同等对待同性伴侣关系。寻求婚姻合法化其实是同性恋者对自己的歧视,毫无必要

婚姻,就是一男一女,是伴侣关系中最常见的一种,同性只是伴侣关系,法律约束和责任权利对等就可以,为了一个口号名义,需要浪费纳税人的钱吗?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
李十三 + 1 最后一分了

查看全部评分

发表于 2015-8-14 11:49 |显示全部楼层
此文章由 kylelly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kylelly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党真是脑残世界之最,没有之一
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-14 11:51 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kylelly 发表于 2015-8-14 08:49
工党真是脑残世界之最,没有之一

此话何来?请注意标题
工党“反对”全民公投决定同性婚姻

澳洲4大怪终于凑齐了:亲王封骑士,毒贩成英雄,富人不交税,圣母装B忙
早餐要吃好,午餐要吃饱,晚餐要吃少

发表于 2015-8-14 11:52 |显示全部楼层
此文章由 kylelly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kylelly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2015-8-14 10:51
此话何来?请注意标题
工党“反对”全民公投决定同性婚姻

同性婚姻合法化是工党提出来的啊,不提能有这事儿?

发表于 2015-8-14 11:54 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kylelly 发表于 2015-8-14 08:52
同性婚姻合法化是工党提出来的啊,不提能有这事儿?

不提这事就没了?
早晚的事儿,美国都通过了,你掩耳盗铃有用吗?

随便什么人成立个同性党,照样可以提出议案,大家表决

你能掩住所有人的口?

如果民意不同意,最终议员表决的结果就还是不同意
澳洲4大怪终于凑齐了:亲王封骑士,毒贩成英雄,富人不交税,圣母装B忙
早餐要吃好,午餐要吃饱,晚餐要吃少

发表于 2015-8-14 12:11 |显示全部楼层
此文章由 kylelly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kylelly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2015-8-14 10:54
不提这事就没了?
早晚的事儿,美国都通过了,你掩耳盗铃有用吗?

同性婚姻这事我是反对的,对小孩子影响太坏,以后再来个什么合法收养小孩之类更没谱。
你也别激动,公投八成也是通不过,浪费钱财而已。个么小党提提无关大局,工党为了上位提这个就是脑残。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
qlxy + 1 我很赞同

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部