[自购小窝] onthehouse估价1.4-1.5m的老破房昨拍卖近2m成交 [复制链接]

发表于 2015-5-3 09:56 |显示全部楼层

此文章由 mvp-leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mvp-leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一直就是疯的

小木兰

布鞋族

发表于 2015-5-3 10:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由小木兰原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小木兰所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近两月疯得更不像话了！

sy0326

发表于 2015-5-3 10:22 |显示全部楼层

此文章由 sy0326 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sy0326 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

onthehouse 估价不准，无参考性

长耳兔

发表于 2015-5-3 12:40 |显示全部楼层

此文章由长耳兔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者长耳兔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

onthehouse 就是一笑话，昨天有一南区拍了1.4m的，我去onthehouse一查60-70w

唐宋

发表于 2015-5-3 13:39 |显示全部楼层

此文章由唐宋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者唐宋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有什么不正常？要说不正常的是onthehouse估价很离谱。

胖妞艾维

发表于 2015-5-3 13:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由胖妞艾维原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胖妞艾维所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

onthehouse能当真母猪都会上树

唐宋

发表于 2015-5-3 13:46 |显示全部楼层

此文章由唐宋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者唐宋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以onthehouse的估价作为房价参考，拍卖结果经常让你惊掉下巴。onthehouse的估价基础上，大胆加上30-50%，跟市场价格就相近了。对于没有近期交易记录的房子们，onthehouse的估价基本上就是胡扯。靠谱的估价，还是要自己比较近期同地点相似物业的成交价格来估算。

不怕被分砸

潜水老虎

发表于 2015-5-3 13:53 |显示全部楼层

此文章由潜水老虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者潜水老虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果最近没有成交纪录，误差很大

rogershan

发表于 2015-5-3 13:56 |显示全部楼层

此文章由 rogershan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rogershan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看onthehouse的价格楼主也你是醉了，那个网站就是一个笑话

junejunyan

发表于 2015-5-3 14:17 |显示全部楼层

此文章由 junejunyan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 junejunyan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

baby_2013

发表于 2015-5-3 15:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 baby_2013 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baby_2013 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实网站估计是准的，和银行差不多。只不过买房的人太多，房源太少，钱多的就不停加价直到打败对手。所以成交价就高了呗。

cilaohu

发表于 2015-5-3 15:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cilaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cilaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

onthehouse的估价很离谱的，完全没有参照性

oandyo

光脚族

发表于 2015-5-3 18:13 |显示全部楼层

此文章由 oandyo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oandyo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

baby_2013 发表于 2015-5-3 15:56
其实网站估计是准的，和银行差不多。只不过买房的人太多，房源太少，钱多的就不停加价直到打败对手。所以成 ...

正解呀

churchman

发表于 2015-5-3 18:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 churchman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 churchman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看同邻居的

hotelscombined

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 18:22 |显示全部楼层

此文章由 hotelscombined 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hotelscombined 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

baby_2013 发表于 2015-5-3 15:56
其实网站估计是准的，和银行差不多。只不过买房的人太多，房源太少，钱多的就不停加价直到打败对手。所以成 ...

这个只适用于成交活跃而且这网站也有数据的区域。

这网站最近两年不行了，大量的成交数据他们都拿不到，不知道出了什么问题。银行估价与时俱进的速度比他们强多了，所以现在也能见到这网站比银行估价少30%-50%的例子，而且可能以后会越来越常见到。

总之，用这网站查查地块面积好了，其他的就免了吧。

yangsheep

草鞋族

发表于 2015-5-3 18:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yangsheep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yangsheep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mvp-leon 发表于 2015-5-3 09:56
一直就是疯的

严重同意,就是疯多疯少的问题了。

山大爷

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-3 18:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由山大爷原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者山大爷所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我家outhehouse我还觉得是高估的。

baby_2013