新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 体育精神与素质教育 (2018-6-6) fhjp01 · 来澳四年,终于拿到专业工作offer, 开贴回忆我的四年。爱攀比的屌丝免入,这里只有辛酸,没有你们爱的抬杠,25/4/14更新336楼 (2014-1-10) lennon
· 悉尼周末Get away海边吃喝玩乐 (2019-4-26) wxy123 · 乱谈:轮胎使用和保养 (2010-9-1) 车友
Advertisement
Advertisement
查看: 5335|回复: 37

[其他讨论] Negative Gearing 可能会被取消 [复制链接]

发表于 2015-4-16 17:36 |显示全部楼层
此文章由 starstar79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starstar79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚刚看到的新闻,不知大家觉得会实行吗?
无法发LINK,在SMH上
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-16 17:42 |显示全部楼层
此文章由 kylelly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kylelly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得可能性不大,如果万一是真的, 投资房事会冷么?

发表于 2015-4-16 17:43 |显示全部楼层
此文章由 巴乔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巴乔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真要动了吗

发表于 2015-4-16 17:43 |显示全部楼层
此文章由 karaoke_oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 karaoke_oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不会一下取消,要取消也是慢慢来,耗时几年。
一下取消政府绝对是自杀。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-16 17:44 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持!

发表于 2015-4-16 17:46 |显示全部楼层
此文章由 CoastalWalking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CoastalWalking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同支持!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-16 17:48 |显示全部楼层
此文章由 Halsey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Halsey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-16 17:49 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得买投资房不为这个,还是capital gain为主要目标。

发表于 2015-4-16 17:50 |显示全部楼层
此文章由 crystalyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实一般投资房能NEGATIVE GEAR的也不多。如果NEGATIVE GEAR很多的投资房,大家也不会买。

发表于 2015-4-16 17:52 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就好奇税制怎么调整

比如今年股票亏了、明年赚了,怎么缴税?

发表于 2015-4-16 17:53 |显示全部楼层
此文章由 潜水老虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 潜水老虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两年之内不可能
Advertisement
Advertisement

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2015-4-16 17:54 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2015-4-16 16:52
我就好奇税制怎么调整

比如今年股票亏了、明年赚了,怎么缴税?

如果单说股票的话,亏了背着,等赚了pao去亏的,再上税

发表于 2015-4-16 17:56 |显示全部楼层
此文章由 Richeee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Richeee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不可能,80年代有段时间一度取消过negative gearing,结果不仅对房地产行业的打击太大,而且导致房租飞涨

这个话题每次选举都会被提到,但是确实不太可能被实行

发表于 2015-4-16 17:58 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有地方投票吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-16 17:58 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
karaoke_oz 发表于 2015-4-16 16:43
不会一下取消,要取消也是慢慢来,耗时几年。
一下取消政府绝对是自杀。 ...

这届政府肯定下台,无论NG 取不取消

发表于 2015-4-16 17:59 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蚝姐 发表于 2015-4-16 16:54
如果单说股票的话,亏了背着,等赚了pao去亏的,再上税

股票和房产投资,都是投资,在negative gearing方面,不是同一个原理么?
苏格拉底怎么死的?!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-16 17:59 |显示全部楼层
此文章由 sea109 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sea109 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消就不用加GST了,但是我觉得不会
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-16 18:00 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 刘关张 于 2015-4-16 17:01 编辑
Richeee 发表于 2015-4-16 16:56
不可能,80年代有段时间一度取消过negative gearing,结果不仅对房地产行业的打击太大,而且导致房租飞涨

...


80年代的事情放到现在已经30年了。每次都用这个借口吗?

80年代政府每年负担多少负口税?现在每年政府花费120亿。

每年拿20亿出来建经济房。 BUILDER 照样有活, SALES 照样有活, 房价有人买得起,房租还涨个毛。 政府还赚了100个亿一年。

发表于 2015-4-16 18:00 |显示全部楼层
此文章由 方言 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 方言 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NG都闹成这样了,取消还不是肯定的事。。

发表于 2015-4-16 18:01 |显示全部楼层
此文章由 edwardt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edwardt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经否了:
Prime Minister Tony Abbott rules out changes to negative gearing

http://www.smh.com.au/business/p ... 0150416-1mmibf.html

发表于 2015-4-16 18:01 |显示全部楼层
此文章由 fuleinist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuleinist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitpoint 发表于 2015-4-16 16:49
我觉得买投资房不为这个,还是capital gain为主要目标。

负扣税取消的话,Captial Gain也会相应下降吧。

此举绝对会起到冷却投资房市场,将州府Stamp Duty收入减半的优良效果。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-16 18:02 |显示全部楼层
此文章由 fuleinist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuleinist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刘关张 发表于 2015-4-16 17:00
80年代的事情放到现在已经30年了。每次都用这个借口吗?

80年代政府每年负担多少负口税?现在每年政府花 ...

以澳洲的人工,20亿连个毛都建不了

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2015-4-16 18:04 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2015-4-16 16:59
股票和房产投资,都是投资,在negative gearing方面,不是同一个原理么?

不是不是,那个英文,懒得打了,是说如果投资,是借的钱,利息什么的可以算成本,如果高于产出,不用上税

要打好多字耶,先这样吧

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
大牛哥 + 3 明白了,哥冰雪

查看全部评分

发表于 2015-4-16 18:04 |显示全部楼层
此文章由 Richeee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Richeee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刘关张 发表于 2015-4-16 17:00
80年代的事情放到现在已经30年了。每次都用这个借口吗?

80年代政府每年负担多少负口税?现在每年政府花 ...

你这绝对是纸上谈兵啊....

而且就算拿20亿搞经济房,才能满足多少需求啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-16 18:08 |显示全部楼层
此文章由 lubber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lubber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hoho, impossible

发表于 2015-4-16 18:29 |显示全部楼层
此文章由 yancy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yancy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁动谁下台。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-16 18:41 |显示全部楼层
此文章由 ffb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ffb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Richeee 发表于 2015-4-16 16:56
不可能,80年代有段时间一度取消过negative gearing,结果不仅对房地产行业的打击太大,而且导致房租飞涨

...

为什么房租会飞涨?

发表于 2015-4-16 18:50 |显示全部楼层
此文章由 鱼大龙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼大龙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消,房租上涨是肯定的,但是房价也会下跌,建筑业会很萧条。

发表于 2015-4-16 18:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bt123123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bt123123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Don't think so
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-16 19:24 |显示全部楼层
此文章由 jjz10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jjz10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edwardt 发表于 2015-4-16 17:01
已经否了:
Prime Minister Tony Abbott rules out changes to negative gearing

阿伯的发言不必太在意。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部