澳洲派出前总理办公厅长为代表和中国谈判亚投行

dootbear

澳洲金融时报：澳洲派出前总理办公厅长为代表和中国谈判亚投行

艾伯特政府任命前总理办公厅负责人Ian Watt作为澳洲首席谈判代表，和中国谈判澳洲加入亚投行后的位置。

联邦财长Joe Hockey对记者证实了政府任命Ian Watt博士为首席谈判代表，他周五已经飞往北京。

财长Joe Hockey为政府前一段时间对亚投行的谨慎态度做出了辩护。

他一直认为加入亚投行，会给澳洲的经济带来莫大的好处。

他还尖锐地反驳了有关的报道，美国，日本和外长毕晓普不愿意澳洲加入亚投行。

他们认为中国会利用亚投行的投资来推进其在亚太区的军事和地区利益。

他的论据由美国，日本和外长毕晓普推动，该行可能会被中国

他说，Ian Watt博士是我们澳洲谈判代表团的负责人，他得到财政部和澳洲政府的支持。

他目前正在赶往北京，和中国展开谈判。

他说，我一直有和世界各地的金融部长们商讨这一个问题，我们的看法是，我们要共同努力，让亚投行成立，并运作良好。

我和艾伯特总理也分别与中国最高领导层商讨了亚投行问题。

毫无疑问的是，中国方面也想让亚投行成功办起来。

另外一方面，外长毕晓普一直认为直到中国方面承诺推行与国际规则相一致的国际标准，并有一个与澳洲视野、愿景一致才加入亚投行。

但是这一主观愿望被英国打破了，英国在三月初抢先和中国达成协议，加入亚投行并做创始国成员。

英国的这一做法抢了澳洲的头彩，并引发澳洲联邦政府内部互相指责，是谁导致澳洲失去了先机，没有成为第一批成为亚投行创始国成员。

财长Joe Hockey对澳洲金融时报说，政府谨慎一些是应该的。

不过，财长也反驳了美国和一些澳洲人的担心，他们认为中国会利用亚投行来推进他们的军事、战略野心。

他说，中国根本不需要这样做。

他们完全可以将这两件事情分开。

他们并不需要有一个多边组织来推行他们的军事战略。

他说，今后几十年，亚太区需要投资7万亿来做基础建设。

他说，

1. 如果亚投行投资到印度建设一个新港口来进口矿产品，那么对澳洲完全是一个有利的。

2. 如果亚投行投资到印尼建设一条从澳洲输送液化天然气到印尼的管道，这完全对澳洲是有好处的。

3. 如果亚投行投资到缅甸，建设宽带，对澳洲也有好处，澳洲的服务可以出口到这里。

4. 如果亚投行投资到亚太区，建设几个机场，并让这些机场有直飞澳洲的各大航空港，这完全对澳洲也是有好处的。

为啥有人认为这和中国的军事扩张有关系呢？

所以我非常支持亚太区进行基础建设。

财长Joe Hockey说，亚投行不是一个开发银行，也不是一间扶贫银行。

亚投行将会是一间经济的银行。

亚投行对亚太区的经济成长完全有利，我们也非常欢迎欧洲国家加入亚投行。








来源：

http://www.afr.com/business/banking-and-finance/ian-watt-to-negotiate-australias-position-on-china-infrastructure-bank-20150412-1mjba3

Share via Email
Share on Google Plus
Post on facebook wall


by Laura Tingle

险峰飞侠

不应该用冷战思维看待来投行。

dootbear

澳洲成为亚投行意向创始成员国　至今增至47个

HKT 20:19

中国财政部公布，经现有亚洲基础设施投资银行意向创始成员国同意，澳洲正式成为亚投行意向创始成员国。截至目前，亚投行意向创始成员国增至47个。

BreakingBad

“他的论据由美国，日本”这一段好像不完整

BreakingBad

整体说得挺好的，结果最后一段俨然把自己当成主人了

蚝

Shen着，结果晚了

Venator

险峰飞侠 发表于 2015-4-14 07:17
不应该用冷战思维看待来投行。

澳洲不应该，美国应该

lsg888

挺好

dootbear

印尼入亚投行之外交意图

香港信报 2015年4月13日

沉旭晖 平行时空

中国牵头成立的亚洲基础设施投资银行（下称亚投行），成为国际政治角力场，除了大国暗中较劲，其他各国的算盘也值得留意，例如动作频繁的印尼。

印尼作为亚太区新兴经济体，可能成为亚投行的重点投资对象之一。该国不仅打算承诺佔亚投行出资比例百分之三，还多番希望在亚投行担当领导角色。早前，印尼要求亚投行总部设于首都雅加达，以协助这个东盟总部所在地进一步成为亚太枢纽。被北京婉拒后，印尼又争夺副行长位置，或设立「亚投行东南亚区办事处」，并以雅加达为「地区总部」。

现时世界银行有两名执行副行长、三名高级副行长、二十四名副行长，若亚投行彷效世银制度，容纳多名副行长，印尼人出任其中一职，也不出奇。

凡此种种，固然与印尼经济潜力有关。在继金砖国家后的「Next 11」集团当中，印尼是其中最有发展潜力的。印尼除拥有丰富天然资源，也有庞大人口基数（目前印尼人口排行全球第四，约二亿五千万），无论是内销市场、劳动人口还是资源开发潜能，都为不少大国垂涎。

左右逢源 拓影响力

美国所谓「重返亚太」，其实更集中在转化传统亚太盟友为美国倾销地，印尼便是奥巴马政府重点拉拢对象。知道自身价值所在，印尼懂得叫价，属情理之中。

但同样重要的是，在中美两强格局成型的二十一世纪，印尼也有可能成为新兴中型大国。在国际舞台，印尼主要有四大角色。第一是作为东盟龙头，这除了体现在雅加达的东盟总部，也反映在昔日苏哈图时代建立的固有影响力。第二是作为全球人口最多的穆斯林国家，印尼希望作为「温和穆斯林」的当然领袖及西方反恐的亲密盟友，不久前甚至与伊朗达成合作协议，共同推动「真伊斯兰」对抗极端主义，可见其战略视野愈来愈广。

第三是以境内华裔企业与中国建立特殊关係，乘搭中国崛起的便车。第四为配合美国重返亚太，提供地缘政治的便捷及市场，以换取华府背书。只要在亚投行一类体制获一定角色，印尼继续左右逢源下，「准大国」身份就得到认证。

去年底才上任的印尼总统佐科作为魅力型领袖，有「印尼奥巴马」之称，在国际关係上较前任亦更进取，甫上任便提出印尼要成为海洋大国，又建议成立「印度洋沿岸协会」（IORA），在在反映他不甘把印尼影响力局限于传统地理范围。

佐科计划五年内停止输出女佣，也被诠释为要重建印尼的大国尊严。印尼现时有六百万女佣在国外打工，每年送回本国资金达六十亿美元，仅次石油及天然气收入。

终止输出女佣意味国家收入大减，加上佐科在国内民生政策提出十二年义务教育、全民保建等承诺，都迫切需要资金支持，亦令印尼有实际需要增强在亚投行的话语权。

起码在数据上看，印尼未来十年机遇不少，当无异议。

dootbear

台无缘成亚投行创始成员

2015年4月14日


王金平：争取以「中华台北」名义加入

国台办昨证实，大陆否决台湾加入亚洲基础设施投资银行（以下简称亚投行）创始成员，没有解释原因，但强调欢迎台湾以「适当名义」参与。台方对此表示遗憾，强调将继续争取加入一般会员，但加入名称的底线是「中华台北」。

中评社早前转述亚投行多边临时秘书处称，台湾未能成为意向创始成员，但并不妨碍其今后成为亚投行的成员。国台办发言人马晓光昨确认相关报道属实。

强调权利义务无大差别

马晓光指出，近期中方注意到台湾就其参与的方式、名义等问题发表看法，中方愿意继续听取各方面意见，并相信有关各方在今后协商制定章程时，会正面考虑台湾参与亚投行问题，相信通过务实协商，能够为台湾以适当名义参与亚投行找到办法。

台湾行政院发言人孙立群昨表示，台方于上月底送出申请意向书，对于未能成为创始会员感到遗憾。台湾的财政部长张盛和昨指出，大陆方面没有解释否决台湾加入创始会员的原因，对于台湾加入的名称也没有表示看法。

台湾行政院长毛治国昨晨率陆委会、财政和外交等部门官员到立法院，向立法院长王金平和朝野党团报告。王金平会后表示，朝野党团与行政部门达成共识，会继续争取成为一般会员，但要符合对等、尊严的原则，加入名称的底线是「中华台北」。

王金平强调，创始会员跟一般会员的差别，只在于创始会员现在就可以讨论章程，但其他权利义务没有不同。王金平表示，未来将继续请友好的创始会员，在制订章程时帮台湾说话。但毛治国早前曾说，惟有成为创始会员，参与制定有关会员权利义务章程，才能确保台湾权益。

媒体月初曾曝光台湾向亚投行提交的意向书文件，签署人是张盛和，职衔是「部长」，并未提及「财政部」，亦没有使用「中华民国」、「台湾」或「中华台北」等名称。张盛和当时回应立委质询时称，如果把这些名称全写上去，大陆连收件都不会收。

另外，中国财政部昨透露，经现有意向创始成员国同意，澳洲正式成为亚投行意向创始成员国。截至目前，亚投行意向创始成员国增至47个，包括中国、印度、德国、英国、柬埔寨、越南和菲律宾等。

stfz

危险

有钱就是牛逼。

Tiger2959

dootbear

亚投行与金砖银行互相配合？

香港信报 2015年4月15日 沉旭晖 平行时空

由中国牵头建立的亚洲基础设施投资银行（下称亚投行），成功吸纳包括欧洲国家在内近五十个创始成员国，成为国际焦点。不过，这不能以个别桉例视之，而必须与其他类似举措平行观察，特别是二○一三年三月二十七日金砖五国宣布倡议成立的金砖国家开发银行（下称金砖银行），与亚投行的配合便十分有趣。

金砖银行同样以集资、融资、投资为主轴，相比亚投行，只有五个成员的金砖银行自然较易取得共识。虽然金砖银行仍未正式启动，但成员国已先行分配工作。总部将设在中国，首任行长为印度人，首位理事会主席由俄罗斯人出任，首位董事会主席由巴西安排，首个区域办公室则位于南非的非洲区域中心，这可算是均衡参与，起码表面上杜绝一国独大。相反，亚投行不仅申请反应踊跃，关于日后工作安排的争议亦炽热。例如印尼、英国与德国已先后表明希望获得副行长席位，而各国争相申请成为创始成员国，主因也是先申请能获更大话语权，争取最大投资额分配与利益。

剑指美元霸权地位

亚投行成员国较金砖银行多出十倍，还包括英、德等经济大国，在各国均以本国利益出发时，亚投行未来可能难就单一议题取得共识。再者，在人权、环保等经济以外的议题下，西方国家与中国始终有分歧，即使亚投行由中国带头成立，并且将成为最大股东，但中国也不容易全面控制亚投行的运作。中方要驾驭亚投行，相信比主导金砖银行要难，但亚投行确实有更大的资金来源及回报。儘管两者的目标资本同为一千亿美元，但亚投行成员国多出十倍，也有发达欧洲国家，融资能力要比金砖银行高。况且，较多成员国也摊分了亚投行的融资风险，即使其中一个成员国爆发经济危机，对整个融资体系的冲击预期不会太大。反观金砖银行成员国太少，资金来源不稳定，例如只要俄罗斯继续出现卢布危机，又或经济规模最小的南非不能负荷，整个格局就面对挑战。

对中国而言，主导亚投行并影响投资方向，自然也能间接增加对金砖银行的主导权。而有了金砖银行，中国在亚投行内部也就有了有力盟友，还可研究一些亚洲以外的大型基建把两大银行联繫起来。国家开发银行行长胡怀邦如此分析说：「亚投行是为亚洲打造的多边金融机制，而金砖银行则主要负责应对五个金砖国家的紧急情况，但两者都以为发展中国家的基建项目融资为己任。」

换句话说，亚投行的服务范围主要是亚洲各国，而金砖银行的对象则没有地域限制，两间银行的合作，可能类似现时的亚洲开发银行与世界银行，分别主管亚洲及世界各地的事务。这体系一旦成熟，会对整个二战后建立的国际经济制度「布雷顿森林体系」作根本颠覆，下一步恐怕便是挑战美元地位的货币战争，好戏还在后头呢！