时寒冰:谁来拯救中国3760亿美元财富？

江上往来人

中国外汇储备不仅因为美元贬值而大幅缩水，中国投资于美国的数额巨大的债券，现在也四面楚歌。忍不住痛心地问：为什么受伤害、受掠夺的总是我们？


7月14日，有报道称，美国最大的两家住房抵押贷款公司房贷美和房利美可能会宣布破产，而中国用外汇储备购买的这两家公司的约3760亿美元的债券14日公开市场没有买家出价。中国外汇储备中约有1万亿美元的美国证券，其中包括2000—3000亿美元的ABS债券，再加上这次两家房贷公司的3760亿美元公司债，外汇储备竟然有至少超过5000亿美元的次级债！


因此，外电称，这次美国金融风波最大的输家就是中国的外汇储备。


根据美国财政部和美联储2007年联合发布的“海外持有美国证券情况的报告（Foreign Portfolio Holdings of U.S. Securities），中国是房贷美和房利美这两家公司排名第一的外国债权人，持有3760亿美元公司债券，接下来依次是日本、开曼群岛、卢森堡和比利时等，海外投资者共持有1.3万亿该公司的债券。也就是说，一旦这两家金融机构破产，中国的3760亿美元投资将遭遇重创。


3760亿美元已经成为别人刀下的鱼肉。


中国一次次地为别人买单，不幸的是，这次是为美国的次债损失买单，而次债危机本身就是一个无底洞！


忍不住要问：这一切到底是因为什么？


早在2004年，格林斯潘就向国会发出预警：“和其他金融机构不同，房贷美和房利美没有有效风险控制，却不断扩大的业务规模，潜藏很大风险。”


然而，中国掌管庞大外汇储备，掌控着人民血汗钱的有关官员，却对格林斯潘的警告置之不理。报告显示，从2004年到2007年，中国对美国证券的持有从3410亿美元三翻至9220亿美元，且偏重债券投资。仅2006年到2007年间，中国对美国债券的持有增幅就高达32%，而本对美国债券的持有只小幅上升8%。在次债危机即将露出狰狞面孔的前夜，中国增持美国债券的依据是什么？


在不透明的运作机制下，我们只是眼睁睁地看着人民的血汗钱大幅度减少，而不知道为什么，也没有人向国家的主人——人民给出解释。
3760亿美元是一个什么概念？2007年，中央财政总共安排教育支出858.54亿元，比2006年增加252.49亿元，增长幅度41.7%。而3760亿美元，以7月15日的汇率计算（1美元对人民币6.8230元），折合人民币25654.48亿元，相当于我国30年的财政教育支出安排！


成立当初，房利美仅有150亿美元债务，现在债务已达8000亿美元，房地美的债务为7400亿美元。自去年8月份以来，房贷美和房利美两家公司的股票价格跌幅已经超过80%。


中国人辛辛苦苦地劳动，赚取的外汇，就这样打水漂吗？


我不是一个金融专家，但是，去年，我根据相关数据和信息就得出次债危机将继续恶化，次债危机是无底洞的结论，有着更专业知识，有着更全面的数据和更系统信息的金融专家们，为何看不到次债危机背后的巨大风险与危机呢？是什么蒙蔽了他们的眼睛？


现在，我们投资于美国债券的资金，只能寄希望于美国政府救市，而美国相关人士反对政府救市，提醒美国公众注意，中国是最大的债权人，强调“如果中国如果做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是美国纳税人埋单”。当美国人强调中国应该为不明智的投资（即愚蠢的投资）承担后果，那么，中国民众让谁来承担后果呢？追究谁的责任？！


房贷美和房利美的债券属于“非政府担保债券”，美国政府并没有义务一定要救——尽管，从经济及金融安全角度来看，他们可能会采取行动，但是，把希望寄托在美国政府救市身上本身，难道还不够悲哀的吗？


《重庆晚报》7月15日报道说：“现在，中国外逃贪官在美国购买百万美元以上的豪宅，很多人常常用现金一次付清。让洛杉矶、纽约、加利福尼亚地区高档住宅的价格涨了一倍。”我们的监督机制到底在哪里？贪官如云，还如何保障守护人民财富者不监守自盗或向外输送利益？


中国的对外投资需要透明。把民众置之一边，肆意妄为的投资决策，应该受到阻止，相关负责人应该被追究责任。在财富不断莫名其妙蒸发的情况下，公众有权利知道真相，也有权利进行监督，或提出意见和建议。


写于2008年7月16日凌晨

jialiren

beibei2006

Traditional chinese government behavior

suel

中国是靠买美国的次债来保持中美关系的.中国这个是曲线救国,美其名曰:战略同盟.很多国家都是这样的.美国这么多年来这么大的财政赤字,都是靠发行债券过日子的,为什么还有人去买他的债？理由就是若不起．
中国绝对不缺金融人才,却再犯这样明显的错误,理由就是很多外交政策是用牺牲自己的经济利益来换得的.所以,我们老百姓只能当交掉的钱就当不存在了.
个人意见.

格美

理由就是很多外交政策是用牺牲自己的经济利益来换得的.

黑山老妖

放心，这两个公司不会倒。但是中国肯定是要狠狠地亏一笔。
当初中国人被美国人忽悠买了不少subprime债券，本来美国还想再多套点中国的外汇储备。但是等到2006/7年的时候美国的经济开始不行了，paulson还专门到中国去推销这种债券。当时劝中国把所有的外汇储备都投进去。那时候中国开始发现了不对了，坚决不再买这些债券。但那时候已经被套住很多了。美国一看到中国不买了，立刻发动这次的金融风暴。早就算好了的。
美国人玩这套已经那么多年了，中国才刚刚开始呢。学费还是要交的。

白衣人

thanks for sharing

江上往来人

原帖由 黑山老妖 于 2008-7-17 12:23 发表
放心，这两个公司不会倒。但是中国肯定是要狠狠地亏一笔。
当初中国人被美国人忽悠买了不少subprime债券，本来美国还想再多套点中国的外汇储备。但是等到2006/7年的时候美国的经济开始不行了，paulson还专门到中国去 ...

老黑我的帖子上有个大拇指,谢谢你.知道那是好的,但是什么意思呢

孔武

是你的帖子被加分了吧

黑山老妖

原帖由 孔武 于 17/7/2008 12:47 发表
是你的帖子被加分了吧

他是问我要分呢。

江上往来人

原帖由 黑山老妖 于 2008-7-17 12:49 发表

他是问我要分呢。

我还没有那么聪明 谢谢.
原来以为只有原创才能有的.

黑山老妖

原帖由 江上往来人 于 17/7/2008 12:51 发表
我还没有那么聪明 谢谢.
原来以为只有原创才能有的.

不一定是原创才有分的。但是原创得分多哦。
如果分享的信息有用也会得分的。

江上往来人

老TX反映慢, 谢谢指点.

sknight08

1。在质疑中国金融体制（掌管外汇的官员）存在道德风险？设计个更好的金融管理、监督、激励系统来看看？
2。买美国的债务，以为官员脑子都进水了？
3。这种文章很容易误导而被认为对政府的攻击，惹祸上身

[ 本帖最后由 sknight08 于 2008-7-17 13:40 编辑 ]

frank6639

确实很让人担心啊，政府花老百姓的钱，不管是用来盖豪华别墅，还是去投资，或者出国商务考察旅游... ... ，应该是可以被老百姓监督吧？中国好像真的买了美国债券的... ... 不知道你的“攻击政府，热祸上身”是什么意思，莫名其妙， ... ...

就中国政府的各种投资行为，是盈利了还是亏损的，是管理得当还是缺乏监管的，你有什么意见，讨论一下？

旅途

现在国内网上已经是骂声一片了。造成这么大的损失，估计会有替罪羊被推出来。

base

sknight08

原帖由 frank6639 于 2008-7-18 14:05 发表
确实很让人担心啊，政府花老百姓的钱，不管是用来盖豪华别墅，还是去投资，或者出国商务考察旅游... ... ，应该是可以被老百姓监督吧？中国好像真的买了美国债券的... ... 不知道你的“攻击政府，热祸上身”是什么意 ...

我太理解这种所谓的心情，可是我们稍微理性思考一下，这样的舆论的害处比投资本身的问题还大。郎教授的出名是因为什么？他提出了国有资产的流失，大家一听很感兴趣，国有资产怎么可以流失呢？这是大问题，吸引太多的目光，事情本没有什么复杂（感兴趣的tx可以google一下北大的周其仁的演讲，中心意思就是国有资产掌握在国资委手里，他有权来处理，怎么样算是流失）。这个时hangbing难道想步郎之后尘。

1。这样的投资项目的评估怎么样算科学？这里不做谈论，我们都希望有一个科学的决策体系，监督和激励机制。郎说过一个问题，就是目前没有这样的专家，包括他本人在内。那么怎么办？我们这个体系怎么建立？怎么与国际接轨？因为我们已经加入WTO，这几年就在忙上市。
2。对于这样的文章，我们希望看到很简单的结论：这个投资何以见得不合算？这是个学术问题，影响到全球经济，甚至是政治利益，这是多方博弈的结果。已经有足迹tx一针见血的指出来了。
3。中国目前的金融改革就是方向对不对，措施是否得当，这是可以讨论的。比如汇率改革，银行IPO等，国内不太可能听到负面的分析，但是不要用一些大帽子“谁来拯救中国3760亿美元财富”，有些危言耸听。