政府的新高教改革法案在参院通过无望

BOC

政府的新高教改革法案在参院通过无望。

高等教育改革甚至在参院尚未辩论前似乎就已经注定死亡。

一批独立议员已经联合起来反对教育部长Christopher Pyne放开大学收费管制和削减政府拨款的计划。

这个法案预定于周二在参院辩论，Pyne希望能在周三投票表决。

政府需要8名独立议员中的6名的支持才能确保法案通过。

工党和独立议员已经批评政府把把1.5亿的研究基础基金和学费放开绑定在一起的做法。

反对党影子教育部长Kim Carr表示说他将要求参院谴责这个做法。

他的动议获得大部分独立参议员的联署。

新近独立的参议员Gleen Lazarus对Pyne说不要指望他会投票赞同放开大学收费。

独立参议员Jacqui Lambie也被激怒，决定提前出院回到参院反对这个法案。

而此前曾支持政府法案的自由民主党参议员David Leyonhjelm似乎也改变了主意。

尽管在12月的第一次投票时他投了赞成票，现在他对纳税人可能要为失控的HECS债务买单而感到担忧。

“我有两个依据决定我的投票。第一，纳税人不应该受到拖累，第二，不要忘记第一条”他说。

目前唯一确认会投赞成票的是家庭第一党的Bob Day。

尽管如此，Pyen仍然坚信他会在周三取得胜利。


http://www.sbs.com.au/news/article/2015/03/16/uni-reforms-appear-dead-senate

小金豆子

犹如阿宝脸上又挨了一巴掌

garysu

陆克文当年猛上项目，焦头烂额。阿宝还好一点，提议的项目根本就没通过 ……

博闻

garysu 发表于 2015-3-16 11:26
陆克文当年猛上项目，焦头烂额。阿宝还好一点，提议的项目根本就没通过 …… ...

陆克文的项目基本上都是服务于老百姓的。阿宝的政策基本上都是剥夺老百姓的。

qingtao

garysu 发表于 2015-3-16 11:26
陆克文当年猛上项目，焦头烂额。阿宝还好一点，提议的项目根本就没通过 …… ...

小路的项目虽然有点想甜甜的慢性毒药，但是老百姓还是多少收益一点的。
阿宝的项目纯粹是每天向老百姓茅房扔三个手雷，就是要激起民粪。
对于有钱人，他倒是毫不吝惜，拿起刷子，去给人刷马桶去

garysu

博闻 发表于 2015-3-16 11:08
陆克文的项目基本上都是服务于老百姓的。阿宝的政策基本上都是剥夺老百姓的。 ...

偏袒一方，站不住脚，也就糊弄自己而已。

烧钱一样是烧财政、纳税人的钱。

蚝

“Jacqui Lambie也别激怒”

被？

博闻

garysu 发表于 2015-3-16 12:46
偏袒一方，站不住脚，也就糊弄自己而已。

烧钱一样是烧财政、纳税人的钱。 ...

别混淆概念了，关键是哪些纳税人的钱。陆克文要收矿业税来筹钱。服务老百姓叫烧钱？阿宝对富人，大资本家的利益一点都不动，然后所有政策都在提升失业率。

garysu

博闻 发表于 2015-3-16 12:21
别混淆概念了，关键是哪些纳税人的钱。陆克文要收矿业税来筹钱。服务老百姓叫烧钱？阿宝对富人，大资本家 ...

别混淆概念，那钱他没收到

qq888

garysu 发表于 2015-3-16 13:26
别混淆概念，那钱他没收到

他们之间的心迹是不同的。
是啥用心，普通人也看得清楚的。
上次如无船民问题，阿宝是不会赢的。

经济解释

garysu 发表于 2015-3-16 12:26
别混淆概念，那钱他没收到

不仅没收到，还按自己的估算（矿价$130/吨）把钱发了福利

现在矿价是$60了，矿税没有了，继续按矿价$130/吨的理想状况发福利，因为这些福利是不能取消的，而且是越发越多的

cangaru

自由党削减教育经费、科研经费，拒绝扶持工业和制造业，对澳洲的将来都是毁灭性的打击

自己家会为了省几个钱，不让孩子受高等教育么

有投资才有回报，省钱不是目的

qingtao

政府应该废除教育相关产业，特别是政府支助的：例如把大学卖了，改成赚钱的妓院和赌场，把科研机构卖了改成饭馆和KTV

btdownload

我是支持放开大学学费的。这一条对富人有利，对澳洲大学也有利

cherry_melody

qingtao 发表于 2015-3-16 11:19
小路的项目虽然有点想甜甜的慢性毒药，但是老百姓还是多少收益一点的。
阿宝的项目纯粹是每天向老百姓茅 ...

这个分析太精辟了！万恶的自由党！

cherry_melody

btdownload 发表于 2015-3-16 13:42
我是支持放开大学学费的。这一条对富人有利，对澳洲大学也有利

我是穷人，我坚决反对----不要让澳洲变成美国！

flyfish668

估计看到民意不够低，想早点下台

博闻

garysu 发表于 2015-3-16 13:26
别混淆概念，那钱他没收到

矿业最高峰的时候没收到，首先是因为自由党的反对。澳洲的政治制度，做不成事是常发生的事，但是陆克文和阿宝的差别在于，做了什么。何况陆克文当初为银行小额存款提供担保，和发钱给纳税人，都帮助澳洲平稳度过了世界经济危机。阿宝在干什么？彻底毁灭澳洲的未来。

hotornot

cangaru 发表于 2015-3-16 14:04
自由党削减教育经费、科研经费，拒绝扶持工业和制造业，对澳洲的将来都是毁灭性的打击

自己家会为了省几个 ...

是的

阿宝就是个垃圾

想要发展经济，就该支持创业，支持企业发展

阿宝在干什么？

收拾穷人来省钱

对大资本家一根毛不动

成天扯两个毒贩子

要不就搞普京

真是垃圾

baobeibei

通过无望就好！

Clivia

而此前曾支持政府法案的自由民主党参议员David Leyonhjelm似乎也改变了主意。

尽管在12月的第一次投票时他投了赞成票，现在他对纳税人可能要为失控的HECS债务买单而感到担忧。                        以前觉得家里有孩子的受影响，现在才明白所有纳税人都受影响。

杨士宝

阿宝咋还不下台

connie2025

千万别通过啊  不然读不起书了

mysimsyd

那怎么办？就这样像工党一样，一直倒钱入海吗？财政总有一天入不敷出的时候，那时怎么办？再裁员，或是让我们的下一代承受？而我们自己身背一身债，一辈子为银行和有钱人打工？或是让澳洲成为某些有钱国的附庸？国会有权否决，但也请拿得出让澳洲可持续发展的意见，否则，不过是把工党内部的勾心斗角带到国家层面，损害澳洲国家的利益！

cjpking

hotornot 发表于 2015-3-16 19:12
是的

阿宝就是个垃圾

加上一句：一上台就拼命配合美日围堵中国。

lt_ch

craigie

好啊，大家一起败钱。澳洲早死早托生。

amtfkatie8

怎么能拿教育开刀呢

DAS37

澳洲本来就不重视教育，政府如果再不重视，后代在国际化的激烈竞争中必败，今后就看着澳洲的医生等职业都是印度人吧。

wishpolo

qingtao 发表于 2015-3-16 13:38
政府应该废除教育相关产业，特别是政府支助的：例如把大学卖了，改成赚钱的妓院和赌场，把科研机构卖了改成 ...

不用卖大学和科研机构，直接在大学里开学生妹服务套餐系列，在实验室开魔鬼科学sm服务。