罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感

hgaox

search 发表于 2016-9-10 11:04
我具有中医药科研能力，而你在这方面是0

请问具有中医药科研能力的人，先今都没有人体解剖证据的经络，你怎么看？

中药残害幼儿的行为你怎么看？

hgaox

search 发表于 2016-9-10 11:05
显微镜没发现以前，细胞就不存在了吗?

没有发明显微镜之前，人类观察不到生物细胞，发明显微镜后人类具有了观察细胞的能力

但是经络的状况以细胞来对比就是：古人没有发明显微镜（系统的人体解剖知识）却发现了细胞（经络），现代人类发明了细致入微的观察手段（显微镜），乃至人体解剖学的数字化人体工程，却依然没有发现经络，这合理吗？ 具有中医药科研能力的这位女士/先生,你如何解释呢？

search

hgaox 发表于 2016-9-10 11:35
政府的政策不可以被公众批评吗？现实的缺陷很明显。

你确定中国的药监对中国公民负责？ ...

本国公众可以批评，但是善意的，不是攻击。

一国的法律当然只为本国公民负责，你是吗?你对和你无关国家的法律不断攻击，到底是为他国人民负责还是仇恨他国政府?

search

hgaox 发表于 2016-9-10 11:41
请问具有中医药科研能力的人，先今都没有人体解剖证据的经络，你怎么看？

中药残害幼儿的行为你怎么看？ ...

没有解剖证据不影响为患者服务，患者要的是减轻病痛，针灸可以做到就行了。解剖结构可以继续研究。

不仅中医如此，西医也同样。迄今为止，药物是如何透过细胞膜的根本没有实证，但西药却照样可以使用。

婴儿用退黄针完全是不良奸商的问题，与中医学科何关?反倒是西药采用商业贿赂在中国滥用药物，过度医疗，其问题远比中药严重得多。

search

hgaox 发表于 2016-9-10 11:51
没有发明显微镜之前，人类观察不到生物细胞，发明显微镜后人类具有了观察细胞的能力

但是经络的状况以细 ...

你的逻辑有严重缺陷。科学是否发展到极限，科学是否不会再有新发现了。
经络就是等待科学的进步。

hgaox

search 发表于 2016-9-10 13:00
本国公众可以批评，但是善意的，不是攻击。

一国的法律当然只为本国公民负责，你是吗?你对和你无关国家 ...

法律当然可以被批评，何为善意的批评？何为攻击？现有更合理的药品准入制度，也知道安全性有效性不明的中药不应该继续侵害患者的权益，为什么不可以指出呢？

要知道中国药监的近年的腐败可是不少。

hgaox

search 发表于 2016-9-10 13:08
没有解剖证据不影响为患者服务，患者要的是减轻病痛，针灸可以做到就行了。解剖结构可以继续研究。

不仅 ...

’没有解剖证据不影响为患者服务，患者要的是减轻病痛，针灸可以做到就行了。解剖结构可以继续研究。‘

你是承认中医以没有任何解剖实体的经络作为其理论基础了？

不仅中医如此，西医也同样。迄今为止，药物是如何透过细胞膜的根本没有实证，但西药却照样可以使用。

你确认‘物是如何透过细胞膜的根本没有实证’？ 药物代谢动力学是不是可以说明问题呢？ 现代医学的药物有效性安全性可是经过系统的检验，中药呢？

’婴儿用退黄针完全是不良奸商的问题，与中医学科何关?‘

退黄可是来自中医所谓的古方，对不对？

‘反倒是西药采用商业贿赂在中国滥用药物，过度医疗，’

在中国没有腐败存在的行业真是不多

‘其问题远比中药严重得多。’

看来你是承认中药有问题的

hgaox

search 发表于 2016-9-10 13:12
你的逻辑有严重缺陷。科学是否发展到极限，科学是否不会再有新发现了。
经络就是等待科学的进步。 ...

你的意思是只要是还没有发现经络，就继续研究，在未来一定可以发现经络？未来一直有的，如此应用未来，是不是就立于不败之地了呢?

逻辑上讲，我们不能预测未来，但是我们知道未来针对经络的只有两种可能，存在或者不存在，这两种都是可能性，你不能把可能性（经络被发现并被证明存在）当作确定性（经络一定存在），对不对呢？

你可是自谓有科研能力的人，以上的话语你说对吗？

猫儿不笨

"反倒是西药采用商业贿赂在中国滥用药物，过度医疗，其问题远比中药严重得多。"

这话离题太远了吧
看来够资格参加讨论的不多

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-9-10 16:04
你的意思是只要是还没有发现经络，就继续研究，在未来一定可以发现经络？未来一直有的，如此应用未来，是 ...

哎，你这个话和你自己50楼前说的完全矛盾，逻辑啊，太乱了。能统一下自己的思想和言论吗？

hgaox

yanqishui32 发表于 2016-9-10 17:12
哎，你这个话和你自己50楼前说的完全矛盾，逻辑啊，太乱了。能统一下自己的思想和言论吗？ ...

可以指出具体哪里矛盾吗？

search

hgaox 发表于 2016-9-10 15:52
法律当然可以被批评，何为善意的批评？何为攻击？现有更合理的药品准入制度，也知道安全性有效性不明的中 ...

中国人自家的孩子即使有错也由自己家人来管，也不需要一个外人来说散道四。

很有趣的是，作为一个非中国人，你攻击中国法律法规的动机是什么，是为中国人民负责还是要攻击中国政府，这个问题你始终没有回答。

search

hgaox 发表于 2016-9-10 16:04
你的意思是只要是还没有发现经络，就继续研究，在未来一定可以发现经络？未来一直有的，如此应用未来，是 ...

你的逻辑有问题

未來可能发生的是，随着科学的创新，发现经络并验证针灸机理。还有一种可能全面否定经络，并能解释针灸的真正机理。但这种否定是有证据的否定，而不是没有发现解剖基础。

csz86

hgaox 发表于 2016-9-10 16:04
你的意思是只要是还没有发现经络，就继续研究，在未来一定可以发现经络？未来一直有的，如此应用未来，是 ...

中医都是如所谓“经络”一样的臆想，幻想。

看来FDA和其他国家的医疗管理机构得通知所有的外科医生，做外科手术时，不要忘了接上“经络”。

额，先要请中医来指导下，“经络”在哪里，不然外科手术不能做。

search

hgaox 发表于 2016-9-10 15:58
’没有解剖证据不影响为患者服务，患者要的是减轻病痛，针灸可以做到就行了。解剖结构可以继续研究。‘

...

退黄组方如果口服是没有这个副作用的，只是改变剂型后才出现问题，这种跟随西医的盲目跟风和中医学有半毛关系。

search

hgaox 发表于 2016-9-10 15:58
’没有解剖证据不影响为患者服务，患者要的是减轻病痛，针灸可以做到就行了。解剖结构可以继续研究。‘

...

中国有很多问题，但你记住，这是我们中国人自己的事，不管是中药的西药的，这个并不代表我们需要一个外人来指责，而且你也不过就是照搬西方的制度。

我也相信中国的这些管理制度会象中国经济一样，越来越好的。

hgaox

search 发表于 2016-9-10 18:10
中国人自家的孩子即使有错也由自己家人来管，也不需要一个外人来说散道四。

很有趣的是，作为一个非中国 ...

我是中国人 即使不是也一样可以指出其错误之处

你也很有趣，如此比喻，对吗？

fjcj2015

中医的主要问题是它的理论基础并不科学； 很多中药有效，是因为实验证明它就是有效，跟自称的阴阳五行那些没关系。西方很多植物制剂也有效，但药理不明，人家就说有效但药理不明，不会用一套唯心论去解释。

hgaox

search 发表于 2016-9-10 18:17
你的逻辑有问题

未來可能发生的是，随着科学的创新，发现经络并验证针灸机理。还有一种可能全面否定经络 ...

经络是经络 针灸是针灸

前贴中关于经络的论证没有错误吧？

针灸的可能性也是这两种，对吧？

hgaox

csz86 发表于 2016-9-10 18:18
中医都是如所谓“经络”一样的臆想，幻想。

看来FDA和其他国家的医疗管理机构得通知所有的外科医生，做 ...

经络作为中医基础理论，这是事实吧？

我们现在讨论没有现实解剖基础的经络，中医的基础理论都没有现实的基础，荒谬吧？

search

hgaox 发表于 2016-9-10 18:49
经络是经络 针灸是针灸

前贴中关于经络的论证没有错误吧？

不论何种论证都要拿出证据，你有吗?

hgaox

search 发表于 2016-9-10 18:23
退黄组方如果口服是没有这个副作用的，只是改变剂型后才出现问题，这种跟随西医的盲目跟风和中医学有半毛 ...

是不是因为新生儿的可给药剂量非常小呢？

但是有效性在哪里呢？仅仅依据中医古方的记载？

search

hgaox 发表于 2016-9-10 18:47
我是中国人 即使不是也一样可以指出其错误之处

你也很有趣，如此比喻，对吗？ ...

你不是中华人民共和国的公民，而且你仇恨中国政府。

hgaox

search 发表于 2016-9-10 18:33
中国有很多问题，但你记住，这是我们中国人自己的事，不管是中药的西药的，这个并不代表我们需要一个外人 ...

外人当然可以指责指摘，对吗？

hgaox

search 发表于 2016-9-10 18:52
不论何种论证都要拿出证据，你有吗?

经络存在的证据呢？

search

hgaox 发表于 2016-9-10 18:52
是不是因为新生儿的可给药剂量非常小呢？

但是有效性在哪里呢？仅仅依据中医古方的记载？ ...

我和你讨论中药方的有效性，计量的多少，有必要吗。现实就是只是退黄针剂有较强副作用，并发生医疗事故。

hgaox

search 发表于 2016-9-10 18:53
你不是中华人民共和国的公民，而且你仇恨中国政府。

你如何知道我不是中国公民？

hgaox

search 发表于 2016-9-10 18:56
我和你讨论中药方的有效性，计量的多少，有必要吗。现实就是只是退黄针剂有较强副作用，并发生医疗事故。 ...

有效性的证据呢？

新生儿黄疸很多都是自限性的，即使治疗也不需要所谓的中医古方，对不对呢？有中医药科研能力的人？

search

hgaox 发表于 2016-9-10 18:55
经络存在的证据呢？

经络在现今的中医学内，只是以模型的形式存在，其生物学基础有待进一步研究。

hgaox

search 发表于 2016-9-10 18:53
你不是中华人民共和国的公民，而且你仇恨中国政府。

作为有科研能力的人，仅仅因为对方与你的观点不一致，毫无证据的猜测，揣测，臆断，这是真正的一个具有科研能力的应有思维方式吗？