苦逼的developer

无视

很明显 发表于 2014-6-20 17:50
.net 没mobile市场，Xamarin 一年1000块

没open source，有bug微软不修复，你就得work around

没想到除了ysihaoy，还有一个对微软这么恨之入骨的

ryu2011

无视 发表于 2014-6-20 16:27
现在这个行情，能要到100已经很罕见了，可能workflow那样的大牛可以，其他人就别想...

现在都是daily ra ...

据我了解，workflow应该不止100刀一小时，呵呵。说不定115+都有可能

Fernando

joerkky 发表于 2014-6-20 18:09
用.NET的网站不少啊，SEEK, Carsales, Webjet，COTD，一堆

这些都是local网站，澳洲访问量大不到哪里去

无视

mengqing 发表于 2014-6-20 17:57
因为startup基本都是要么屌丝 要么大牛 不管是哪个都喜欢open source

现在.net developer用到的绝大部分产品线都开源了

无视

Fernando 发表于 2014-6-20 19:31
这些都是local网站，澳洲访问量大不到哪里去

CBA, Macquarie, westpac都在不同程度的ms shop, 前两者比较深度的参与，不知道前面说的给ms定位在中小企业的的结论怎么来的。

无视

ryu2011 发表于 2014-6-20 19:30
据我了解，workflow应该不止100刀一小时，呵呵。说不定115+都有可能

噢，抱歉，我还低估了

joerkky

Fernando 发表于 2014-6-20 19:31
这些都是local网站，澳洲访问量大不到哪里去

如果是Facebook Twitter这种，是一般不会使用.net, 主要考虑的是vendor locking

但争论但争论.net和Java哪个更好，是很没意义的事情

joerkky

无视 发表于 2014-6-20 19:40
CBA, Macquarie, westpac都在不同程度的ms shop, 前两者比较深度的参与，不知道前面说的给ms定位在中小企 ...

NAB也很多.net, 不过澳洲人口太少，这些银行跟天朝比也算是中小企业

无视

joerkky 发表于 2014-6-20 19:48
NAB也很多.net, 不过澳洲人口太少，这些银行跟天朝比也算是中小企业

在天朝看不起ms的就更多了，不用什么理由的，就是看不起，国内论坛那种调调，你懂的

Fernando

无视 发表于 2014-6-20 19:40
CBA, Macquarie, westpac都在不同程度的ms shop, 前两者比较深度的参与，不知道前面说的给ms定位在中小企 ...

那不是我说的  
大企业用ms的多得是，具体还是看应用。选平台要涉及的因素太多，技术往往只是一小部分。

无视

Fernando 发表于 2014-6-20 20:03
那不是我说的  
大企业用ms的多得是，具体还是看应用。选平台要涉及的因素太多，技术往往只是一小部分。 ...

那肯定不是你说的， 我就跟你牢骚一下，多包涵

很明显

银行从来不是体现技术的地方，和我说的.net做网页没冲突，.net就是做网页的

wupingzj

无视 发表于 2014-6-19 22:23
你可以转去写object-c没问题

耐心一页一页一行一行地看完了9页评论，收益非浅。

不过，看样子华人同学们的英语确实是短板，毫无疑问包括我，外打正着听所了Swift。

很惊讶大家都没提到Apple 上星期宣布的新语言 Swift. Object-C 最多还有3-5年就要退出舞台了。（我个人认为2年就完蛋,只剩support了）。

AngularJS别看现在这么火，看看两年前jQuery有多火吧。

如果大家搞mobile, 赶快弯道超车转 Swift, 只要Apple不死，Swift 就能确保你领先。（但如果Apple玩完了，别怪我）

无视

很明显 发表于 2014-6-20 20:32
银行从来不是体现技术的地方，和我说的.net做网页没冲突，.net就是做网页的 ...

兄弟，说句不中听的，你对ms产品线的了解还停留在10年前，我建议你在channel9看看他们年度的build和北美的teched, 用批判的眼光看也会有些收获。咱做open source的，也得open mind一点，是吧？

http://channel9.msdn.com/

无视

wupingzj 发表于 2014-6-20 20:59
耐心一页一页一行一行地看完了9页评论，收益非浅。

不过，看样子华人同学们的英语确实是短板，毫无疑问 ...

谢谢这位同学的提醒，已经准备学了

mengqing

wupingzj 发表于 2014-6-20 20:59
耐心一页一页一行一行地看完了9页评论，收益非浅。

不过，看样子华人同学们的英语确实是短板，毫无疑问 ...

其实也不一定 swift没出来之前谁都没想到obj-c会被苹果抛弃 其实swift的语言本身并不难 尤其对于python/ruby码农们来说可以说语法看起来会很熟悉 难的还是ios和osx的api core data的运用等等 其实对于obj-c的筒靴们来说 还不算是世界末日

klux

无视 发表于 2014-6-20 10:05
我93年就写html，97年开始看jvm白皮书，现在还不是吊丝一枚？

20年经验。。。楼主和头像里一样老了么

刚有鞋穿的人

wupingzj 发表于 2014-6-20 20:59
耐心一页一页一行一行地看完了9页评论，收益非浅。

不过，看样子华人同学们的英语确实是短板，毫无疑问 ...

apple完的时候，就是其他公司发明了比手机还智能的东西。
还有就是jquery和angularjs并不矛盾，只是不同层次，好不jquery和js

无视

klux 发表于 2014-6-20 21:23
20年经验。。。楼主和头像里一样老了么

没没，你可能误解了，我那时候还是个小p孩  

不过现在也不年轻，倒不至于老成那样

很明显

无视 发表于 2014-6-20 20:59
兄弟，说句不中听的，你对ms产品线的了解还停留在10年前，我建议你在channel9看看他们年度的build和北美 ...

让我看什么？
10年前？
那你说说这10年都发什么了吧

xuerzj

最让我惊讶的是node。刚出来的时候，还以为是没事瞎折腾，不以为然。仔细一看才发现，了不得呀。感觉选择技术跟投资一样，需要眼光呀。

Fernando

睡觉前再看一眼，苦逼啊真tm苦逼

很明显

xuerzj 发表于 2014-6-20 22:53
最让我惊讶的是node。刚出来的时候，还以为是没事瞎折腾，不以为然。仔细一看才发现，了不得呀。感觉选择技 ...

node活不了几天

joerkky

xuerzj 发表于 2014-6-20 22:53
最让我惊讶的是node。刚出来的时候，还以为是没事瞎折腾，不以为然。仔细一看才发现，了不得呀。感觉选择技 ...

NodeJS和functional programming都是借了Web的东风。Web是并发的，传统OO语言处理并发有很大问题，比如死锁。Node的异步模型，FP的no inner state的指导思想，以及新的语言feature比如coroutine(例如c#的async await)都是解决这些问题的。

linkspeed

这样不是办法，60岁以后还和小孩子们比学新语言?

joerkky

linkspeed 发表于 2014-6-21 05:14
这样不是办法，60岁以后还和小孩子们比学新语言?

人家大牛60岁以后还发明新语言呢

linkspeed

joerkky 发表于 2014-6-21 07:29
人家大牛60岁以后还发明新语言呢

发明语言可以，本质不一样

ysihaoy

james988 发表于 2014-6-19 11:32
同意！我看我们公司的一个PHD developer天天Google 很多东西。你做web的就偷着笑吧！ 你没看见那些做会计 ...

哎。。。我想学点行业知识都没机会呢，还羡慕他们搞会计软件的呢，搞utility的也不错呢

smellykat

gordonye2000 发表于 2014-6-19 18:09
年轻人动不动都说Angularjs,  搞到我知道点皮毛的都要说懂。其实什么情况下非要用Angularjs的呢? ...

因为流行

我现在的项目用的是ms技术， 前端Web（非原生手机app或其他平台），后端Web API。原来的API Routing规则被强行改写成MVC那样的；并在API里使用session来保持用户状态，并且把session放到数据层， 并且业务逻辑层依赖数据层， UI依赖全部； 规定所有请求都用POST，这样客户端收发都使用纯JSON－以避免GET时使用querystring ， 而且后台绑定比较容易；除了未处理的异常所有http代码须返回200，具体错误放在回复的payload里... 好RESTful的API。 呵呵

前端不是SPA，使用angularJs和jquery混搭。 每个页面读取通过多个ajax请求来得到数据，但后台controller 不支持asyc。为了良好的用户体验，把数据放在cookies里用来下次页面刚刷新的数据显示，以弥补做ajax得到回复之前的无数据的状态， 其实这种情况后台MVC不是高效的多嘛，至少性能方面和开发容易度方面是这样的。 不觉的asp.net mvc过时了

现在提倡依赖注入，所以采用了一个DI Container， 以为会用DI Container就算是依赖注入了。但是代码里到处都出现了对于DI Container的偶和，

现在流行TDD，所以不管会不会写都得整一个，以为用了单元测试的框架就算会写单元测试了。即便在测试里使用DI来处理依赖， 即便运行后造成了写测试的收到了一百多封邮件－尽管测试的不是收发邮件。这写的跟e2e似的

还有现在的agile 都懂的

清风拂山岗

smellykat 发表于 2014-6-22 03:06
因为流行

我现在的项目用的是ms技术， 前端Web（非原生手机app或其他平台），后端Web API ...

OMG