日本表示在台湾问题上的立场没有改变，敦促”和平稳定“

hgaox

菩提子 发表于 2025-11-16 14:21
不说话更不会！ 哈哈哈

遵守版规就好

hgaox

菩提子 发表于 2025-11-16 14:21
不说话更不会！ 哈哈哈

不认同对方的观点 进而污名化 进而诉诸于民族主义

是墙内不鲜见的思维方式

菩提子

DFH7703 发表于 2025-11-16 15:21
我的理解是 日本汉奸在这个论坛应该没有

第一：出卖国家利益给日本 比如军事经济情报

谢谢版主对我的“保护”。
谢谢网友对我发言的“精辟”解读。
谢谢h网友对我“孜孜不倦”的讲解。
……

DFH7703

菩提子 发表于 2025-11-16 15:28
谢谢版主对我的“保护”。
谢谢网友对我发言的“精辟”解读。
谢谢h网友对我“孜孜不倦”的讲解。

我说的哪里不妥请指正

hgaox

菩提子 发表于 2025-11-16 14:28
谢谢版主对我的“保护”。
谢谢网友对我发言的“精辟”解读。
谢谢h网友对我“孜孜不倦”的讲解。

不客气

DFH7703

一定要mark 发表于 2025-11-16 15:23
你不该提足球，应该题相扑

回复前 好好看人家说的啥

我的这个回复在讨论汉奸的资格 没有半个字提到体育

不光替你们的理解能力捉急 眼也花啦？

菩提子

hgaox 发表于 2025-11-16 15:27
不认同对方的观点 进而污名化 进而诉诸于民族主义

是墙内不鲜见的思维方式 ...

反对！
要说“污名化”，很多人做得更甚且永远不会受到警告。
比如一言不合就给网友扣上“小粉红”、“五毛”的帽子。你觉得这算不算“污名化”？

菩提子

DFH7703 发表于 2025-11-16 15:31
我说的哪里不妥请指正

没有啊。
按程序你应该说“不客气”的。

DFH7703

菩提子 发表于 2025-11-16 15:33
反对！
要说“污名化”，很多人做得更甚且永远不会受到警告。
比如一言不合就给网友扣上“小粉红”、“五 ...

1 粉红 = 粉饰党 因为党的基调就是红 有个词唱红打黑 在国内 尤其是厚书记主政的西南 这个词充满正能量

确实粉红这个定义欠妥 粉这个词 文化低的不会想到是粉饰 容易想成另一个意思

其实用小唱红更好 也符合现实

2 五毛这个词 我是坚决反对的 这个钱也太少啦 用这个词称呼任何人 都是对对方劳动付出的不尊重

DFH7703

菩提子 发表于 2025-11-16 15:39
没有啊。
按程序你应该说“不客气”的。

看来我说的你都同意啦 没有不同的意见

zhuzhu007

DFH7703 发表于 2025-11-16 11:54
不希望自己的国家重蹈覆辙，但现实很无情，政府还是晚清那套，只是一部分年轻人在现实面前选择躺平。

所 ...

能给些论据支持你还是晚清那一套的观点吗？现在可是没有海防陆防之争啊，新疆和沿海一样重要，都是国防安全的重要一环。也没有李鸿章和他的政敌翁同龢啊。

hgaox

菩提子 发表于 2025-11-16 14:33
反对！
要说“污名化”，很多人做得更甚且永远不会受到警告。
比如一言不合就给网友扣上“小粉红”、“五 ...

你要去问版主 而不是我

菩提子

hgaox 发表于 2025-11-16 16:08
你要去问版主 而不是我

看来我说的你也同意了。

DFH7703

zhuzhu007 发表于 2025-11-16 16:08
能给些论据支持你还是晚清那一套的观点吗？现在可是没有海防陆防之争啊，新疆和沿海一样重要，都是国防安 ...

晚清和中共都是独裁极权 他们不愿意与时俱进 进行政治体制改革

大清- 沉迷天朝上国 直到甲午海战之后 国人才开始意识到要通过学习日本的立宪 实现国家真正富强 而进入了将近40年的洋务运动只是缩小了器物和西方的差距 最后的晚清立宪虽然迈出了改革的步子 但来得太晚啦

中共 - 到今天也是坚决不搞西方那一套 什么三权分立 军队国家化 把他们当年在窑洞承诺过的 这些现代国家的基本特征都妖魔化 所谓的强大是剥夺大多数老百姓福祉的前提下获得的GDP积累 不进行政治改革 就像温中堂说过的 经济改革成果很难保持 （大意）因为世界上所有实践过社会主义的没有一个成功地成为文明的发达国家

现代世界 遵守国际规则 哪怕你没有那么多武器装备也没人要惦记欺负你 满清被洋人坚船利炮打开国门 是不是都要归到洋人身上 这个可以从出使英国的郭松焘对中国未来预测也可以找到部分答案 起码庚子之变不是最高统治者要作 大概率不会发生

一味蠢，一味蛮，一味诈，一味怕 （是不是有战狼的影子）

不能在政治上融入这个世界 那些所谓的强大也是海市蜃楼 因为你的强大的目的不是保护文明 而是摧毁文明 维护专制

fademark

limyae2009 发表于 2025-11-16 13:54
层主估计也是中共散布“遥遥领先”假新闻的受害者。

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=vi ...

建议看一下Rand reports 2025 英文版

fademark

DUCATI 发表于 2025-11-16 14:09
你说的这个爱好和平的中国是历史上的“中国”还是现在的中共国？
要知道中国是包括了至少从商夏到大清到 ...

现在的中华人民共和国呗，上次军事冲突还是79-80s的中越战争，差不多30多年没有战争了，可以看一下同期世界排前30的国家状态。

一定要mark

DFH7703 发表于 2025-11-16 15:33
回复前 好好看人家说的啥

我的这个回复在讨论汉奸的资格 没有半个字提到体育

看见了，300年从没赢过。哦哦你的历史课本这么薄？

zhuzhu007

DFH7703 发表于 2025-11-16 16:46
晚清和中共都是独裁极权 他们不愿意与时俱进 进行政治体制改革

大清- 沉迷天朝上国 直到甲午海战之后  ...

可能是年龄的问题，咱世界观相差太大，估计聊不到一块儿去。
你说的这什么民主体制了就没人惦记了这观点，我反正不敢相信。放眼当今天下，以色列也说它自己是民主国家，乌克兰，印度，巴基斯坦，菲律宾也都这么说。我估计连委内瑞拉也不会承认自己是独裁国家。相比之下，我还是更相信实力的。起码现在再也没有东洋西洋鬼，开着军舰在中国各大港口内河横冲直撞，耀武扬威，如入无人之境了。这帮人也没法在通商口岸弄那些个租界享受什么片面最惠国待遇了。退一万步讲，就算有最先进的政治制度也不一定能稳坐江山啊。满清才几百万鞑子，明朝政治制度不比它先进吗？我还以为你觉得在军事上很像，吓得我赶紧过来问问，生怕错过了当年曾国藩幕僚赵烈文那样的高人。我心说1891年之后北洋舰队就没在添置一舰，如今这可以年年下饺子，连四川舰这种配备电磁弹射的两攻都下水了，这哪里像了？原来你说的是当年温家宝每次做总理工作报告都提到的政治体制改革啊。这话题可就扯远了。这种我就不操心了。只要在我有生之年不会再发生从1840，1860,1894,1900,1931还有1937一直到1945那些个被列强围攻的破事儿就行了。别管是国家还是小家，最终还是年轻人的，这个世界归根结底也是属于年轻人的。能有个地儿安享晚年，只要孩子们不再挨揍被人欺负，他们愿意怎么发展，随他们去吧

DFH7703

zhuzhu007 发表于 2025-11-16 17:16
可能是年龄的问题，咱世界观相差太大，估计聊不到一块儿去。
你说的这什么民主体制了就没人惦记了这观点 ...

器物多 说明不了问题 下饺子下馄炖都是一样的下场 洋务运动就是个例子 一个独裁政权赢不了任何一场对外战争

温中堂说过的当然你不敢提 而他说的才是这个国家应该走的方向

世界的主流是文明 自由 反独裁，这个认识和岁数大小没关系，当然你不认同可以保留你的看法。

hgaox

菩提子 发表于 2025-11-16 15:15
看来我说的你也同意了。

我没有这样表述

hgaox

zhuzhu007 发表于 2025-11-16 16:16
可能是年龄的问题，咱世界观相差太大，估计聊不到一块儿去。
你说的这什么民主体制了就没人惦记了这观点 ...

【可能是年龄的问题，咱世界观相差太大，估计聊不到一块儿去。
你说的这什么民主体制了就没人惦记了这观点，我反正不敢相信。放眼当今天下，以色列也说它自己是民主国家，乌克兰，印度，巴基斯坦，菲律宾也都这么说。我估计连委内瑞拉也不会承认自己是独裁国家。相比之下，我还是更相信实力的。起码现在再也没有东洋西洋鬼，开着军舰在中国各大港口内河横冲直撞，耀武扬威，如入无人之境了。】

可是自上而下的清零政策 对民众民生的危害比外国人更大吧？

zhuzhu007

DFH7703 发表于 2025-11-16 17:22
器物多 说明不了问题 下饺子下馄炖都是一样的下场 洋务运动就是个例子 一个独裁政权赢不了任何一场对外战 ...

嗯，真的是差太大，如果打字辩论的话，我太吃亏了。打字速度非常慢，今晚上我就不用干别的了。还是不说了，去给菜地浇点儿水

hgaox

zhuzhu007 发表于 2025-11-16 16:16
可能是年龄的问题，咱世界观相差太大，估计聊不到一块儿去。
你说的这什么民主体制了就没人惦记了这观点 ...

【。这帮人也没法在通商口岸弄那些个租界享受什么片面最惠国待遇了。退一万步讲，就算有最先进的政治制度也不一定能稳坐江山啊。满清才几百万鞑子，明朝政治制度不比它先进吗？我还以为你觉得在军事上很像，吓得我赶紧过来问问，生怕错过了当年曾国藩幕僚赵烈文那样的高人。我心说1891年之后北洋舰队就没在添置一舰，如今这可以年年下饺子，连四川舰这种配备电磁弹射的两攻都下水了，这哪里像了？原来你说的是当年温家宝每次做总理工作报告都提到的政治体制改革啊。这话题可就扯远了。这种我就不操心了。只要在我有生之年不会再发生从1840，1860,1894,1900,1931还有1937一直到1945那些个被列强围攻的破事儿就行了。】

要是再次发生文革 再次发生人为的大饥荒 导致的民生的殒命 怎么办呢？

【别管是国家还是小家，最终还是年轻人的，这个世界归根结底也是属于年轻人的。能有个地儿安享晚年，只要孩子们不再挨揍被人欺负，他们愿意怎么发展，随他们去吧】

官员动辄威胁民众影响三代人的声音 搞株连 搞连坐 可不遥远？ 这也是一种欺负 你就忽略了吗？

DFH7703

zhuzhu007 发表于 2025-11-16 17:59
嗯，真的是差太大，如果打字辩论的话，我太吃亏了。打字速度非常慢，今晚上我就不用干别的了。还是不说了 ...

没关系 就像我说的 和岁数大小无关 和打字快慢更无关

DFH7703

一定要mark 发表于 2025-11-16 17:14
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

写阿Q的死了 演阿Q也死了

但阿Q的子孙却千千万 在上下5千年里挑出500年前的胜利来证明500年后的阿Q很行

DUCATI

fademark 发表于 2025-11-16 15:55
现在的中华人民共和国呗，上次军事冲突还是79-80s的中越战争，差不多30多年没有战争了，可以看一下同期世 ...

在周遭一圈国家基本上都打过仗的中共国吗？
上次军事冲突是印度，虽然没拿枪打，但是也死了人的

DUCATI

fademark 发表于 2025-11-16 15:55
现在的中华人民共和国呗，上次军事冲突还是79-80s的中越战争，差不多30多年没有战争了，可以看一下同期世 ...

照你这样说，其实朝鲜比中共更爱好和平，50年代后就没打过仗了……

DUCATI

zhuzhu007 发表于 2025-11-16 16:16
可能是年龄的问题，咱世界观相差太大，估计聊不到一块儿去。
你说的这什么民主体制了就没人惦记了这观点 ...

要是中共国都在说自己是民主国家了，那好像全世界任何一个国家说自己是民主国家都不为过吧？
中国军事实力这些年确实增长非常的快，从增长速度来讲，可能是世界增长最快和幅度最大的国家。这和2战开始之前时，德国和日本军事发展也差不多。但是这个发展和中国老百姓却没有任何关系，只是中共自己的私家军队力量的增长。如果你不是赵家的人，真不知道看着这个随时可以按着自己在地上摩擦的军事机器，哪儿来的自豪和幸福……

菩提子

DFH7703 发表于 2025-11-16 17:22
器物多 说明不了问题 下饺子下馄炖都是一样的下场 洋务运动就是个例子 一个独裁政权赢不了任何一场对外战 ...

“器物多 说明不了问题 下饺子下馄炖都是一样的下场 ”
你好像忘了懂王刚说过，印度被打下来了7架飞机，很新的飞机，而用的武器就是前些年“下饺子、下馄饨”的阉割版。
不看好中国没关系，但有进步也要承认嘛，格局打开一点点嘛。