原总理基廷在中国问题上指责国防部长“鲁莽地背叛国家”

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-22 13:52
曾经使用过化学武器屠杀过人民，就值得美军去颠覆其邪恶政权，否则层主你说美国花那么大的代价去做什么？ ...

那为什么不打沙特？沙特的妇女受到了残害，霉菌那么正义怎么不去打？南联盟侵略别国了？利比亚侵略别国了？

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-22 13:52
曾经使用过化学武器屠杀过人民，就值得美军去颠覆其邪恶政权，否则层主你说美国花那么大的代价去做什么？ ...

所以阿富汗平民百姓做错什么了？凭什么被美军残害？伊拉克，也门，南联盟也一样

joyalty

limyae2009 发表于 2025-6-22 11:51
谭宝否定是因为他之前和法国签；

基廷就更不用说了，之前在中国政府开发银行任智库。

这跟两党共识是两个概念，能理解吗？

limyae2009

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-22 14:54
所以阿富汗平民百姓做错什么了？凭什么被美军残害？伊拉克，也门，南联盟也一样 ...

老百姓没有错，但战争的一部分就是平民损失。


世界上百分百0平民损失的战争有吗？


要怪就怪那些残暴的独裁者。把它们清除的过程有些阵痛，但无论是利比亚还是伊拉克，老百姓迎来了新的时代。


层主也要感谢感谢美军噢。

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-22 15:36
老百姓没有错，但战争的一部分就是平民损失。

笑话，你不入侵，一个平民都不会白白牺牲。伊拉克用化学武器在03年左右霉菌入侵的时候杀害平民的证据呢？

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-22 15:36
老百姓没有错，但战争的一部分就是平民损失。

所以研究和使用生化武器也是为了人类的福祉？上面我引用的几篇文章你作何解释

bazark

limyae2009 发表于 2025-6-19 10:57
层主，中国的新闻自由度是倒数10以内的。

之前GDP能达到1万的很多国家噢

造谣自由度倒数10以内，非常好

limyae2009

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-22 15:41
笑话，你不入侵，一个平民都不会白白牺牲。伊拉克用化学武器在03年左右霉菌入侵的时候杀害平民的证据呢？ ...

原来美军进入结束萨达姆政权之前，当地人过得很有尊严；当美军走后，伊拉克人反而过起了苦日子。


层主是这个意思吗？说实话我还是在网络上第一次看到“萨达姆吹” ：）


毒枭没有被查到毒品不代表缉毒警的工作就是错的。而且过了几年后毒品被毒枭后代上交。


层主，懂？

BangBangMao

被控制了

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-22 16:08
原来美军进入结束萨达姆政权之前，当地人过得很有尊严；当美军走后，伊拉克人反而过起了苦日子。

简直一派胡言，有依据吗

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-22 16:08
原来美军进入结束萨达姆政权之前，当地人过得很有尊严；当美军走后，伊拉克人反而过起了苦日子。

说实话第一次见睁眼说瞎话的人，无逻辑，无论据，纯靠一个编。也是第一次见有人吹嘘霉菌的暴行。两伊战争的时候它有，且大概率是霉菌赞助的，之后销毁了

limyae2009

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-22 18:13
简直一派胡言，有依据吗

不知道层主平时都接触什么样的“反美”宣传？


或者层主知道萨达姆时期老百姓的生活吗？

showMeTheMoney_

limyae2009 发表于 2025-6-22 18:40
不知道层主平时都接触什么样的“反美”宣传？

这就是你的问题所在，总是认为别人会和你或者你周围的人一样被某种“宣传”影响，殊不知别人都是有独立思考能力的

limyae2009

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-22 20:00
这就是你的问题所在，总是认为别人会和你或者你周围的人一样被某种“宣传”影响，殊不知别人都是有独立思 ...

很好噢！


那么就请“能独立思考”的层主告诉大家后来萨达姆被伊拉克特别法院判处什么罪？


是不是美军冤枉了他？

clark_2

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-22 22:03
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你被阿姨缠上了

limyae2009

宜兴紫砂壶 发表于 2025-6-23 20:52
谁跟阿姨杠上，绝对开不了花，只能被阿姨杠开。

985高材生，那位层主居然会赞美萨达姆，你认为他没有颠倒最基本的黑白吗？：）

smithshen

limyae2009 发表于 2025-6-22 10:17
MM，这个问题说过好多次了：好东西得到的难度和风险就会大，很简单的道理。

智库“澳大利亚战略分析”的专家马库斯·赫利尔分析认为，负责此次审查的美国国防政策副部长埃尔布里奇·科尔比并非对澳大利亚抱有敌意，但他强调了一个非常现实的问题。堪培拉拒绝明确其在美中两国在台湾沿海或南海发生冲突时的立场，这一事实加剧了批评这一伙伴关系人士的处境。如果五角大楼同意放弃三艘攻击型潜艇，它至少希望澳大利亚明确承诺在必要时部署这些潜艇以支援其军队。

RFI: 美国要对奥库斯核潜艇协议进行审查，澳大利亚如何接招

所以，一旦澳大利亚真的有一天买到了美国（淘汰的）核潜艇，可能也就意味着澳大利亚吞下美国的毒丸，选择加入美国队和中国对抗。

到那时，我的唯一选择可能就是再次移居到其他国家，比如新西兰。这可能就是10年之后的事情了，我也退休了，没有什么顾虑。

到时候祝Limyae好运，你可以遥望悉尼港的核潜艇，与美国共存亡。

limyae2009

smithshen 发表于 2025-6-23 22:22
智库“澳大利亚战略分析”的专家马库斯·赫利尔分析认为，负责此次审查的美国国防政策副部长埃尔布里奇· ...

层主，澳洲的价值观总体和英美类似，所以买潜艇是一定会帮助盟友来管住中共的。


对了，新西兰也想要加入AUKUS。但是层主，再旁边的巴布亚新几内亚是真的确不适合移民 ：）

Beauchamp

showMeTheMoney_ 发表于 2025-6-20 13:22
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你肯定是小红书今日中国之类的简中媒体看的太多了。什么支援一个重装合成旅的装备就能横扫乌克兰的话不就是厉害了我的国的翻版吗？

宜兴紫砂壶

limyae2009 发表于 2025-6-23 21:29
985高材生，那位层主居然会赞美萨达姆，你认为他没有颠倒最基本的黑白吗？：）

阿姨，看了您很多来来回回的舌战群儒片段，才知道您是杠精中的战斗机。佩服佩服！

limyae2009

宜兴紫砂壶 发表于 2025-6-24 19:04
阿姨，看了您很多来来回回的舌战群儒片段，才知道您是杠精中的战斗机。佩服佩服！  ...

高材生也觉得萨达姆侯赛因是被冤枉判罪的？

Baza

laoqiu 发表于 2025-6-19 10:35
中国唯一的罪是建立在低人权基础上的上的强大经济，美欧等现代文明国家的民主制度决定了无法降低人力成本来 ...

中国当权者是不会让人民过上好日子，他们必须维持当前的世界工厂地位，同时党必须领导一切。996和007、跪领导是工业极高产能的必需品

Baza

limyae2009 发表于 2025-6-24 20:48
高材生也觉得萨达姆侯赛因是被冤枉判罪的？

萨达姆可是**人民的老朋友，当然是被冤枉的

xmessa

rb 发表于 2025-6-19 10:46
AA在Aukus上确实不应该继续自由党的错误，这个协议就是把澳洲自己的国防深度绑定美国，而失去了自己的控制 ...

AUKUS是属于不应该答应 但是一旦上马就不应该取消的项目

就像借钱 要么一开始就不借 都说了借了又反悔肯定要翻脸的

smithshen

limyae2009 发表于 2025-6-23 23:26
层主，澳洲的价值观总体和英美类似，所以买潜艇是一定会帮助盟友来管住中共的。

No.You are wrong.

The NZ Labor has announced that under Labor government NZ will NOT be part of AUKUS treaty.

A true nuclear-free nation. Hold on.

limyae2009

smithshen 发表于 2025-6-25 21:42
No.You are wrong.

The NZ Labor has announced that under Labor government NZ will NOT be part of A ...

Never say never :-)


层主有兴趣的话可以看一下将来万一CCP去攻击台湾或者对付澳洲的话，新西兰（无论哪个党派届时执政）会站在哪一方 ：）

smithshen

limyae2009 发表于 2025-6-25 22:07
Never say never :-)

新西兰是个独立自主的国家，会根据自己的国家利益和道义责任平衡自己的立场，不像澳洲，已经快没有了主心骨。
另外，据查新西兰没有参与美国主导的伊拉克战争，因为没有联合国的授权，新西兰认为战争缺乏合法性。

smithshen

limyae2009 发表于 2025-6-25 22:07
Never say never :-)

世界上sensible的人，包括澳大利亚人在内，认为中国会主动攻击澳大利亚几乎是无稽之谈。
澳大利亚理所当然应该保卫自己的国家，甚至对太平洋广大地区的临近岛国，也负有安全保卫的业务，但超出这个范围，就要看能力和必要性了。
从能力这个角度看，靠买来的武器武装自己，可能还要配备一些外国人做战斗人员，去到1万公里之外的地方参与世界2强之间的争斗，并且还要选边站，缺乏可行性。
从必要性这个角度看，世界上当下不太平/冲突的地方很多，很多地方都在热战，比如加沙，如果澳大利亚真心要维护世界和平，应该投身那些地方去做贡献，南海/台湾海峡也没有热战，为什么要对自己的最大贸易伙伴动手动脚，真的觉得钱挣得太多太容易了吗？