请中学家长和孩子一起来八卦一下NSBH限制选科的作法

mj3g3g

snowave 发表于 2024-7-23 14:05
其实孩子高中阶段学习什么科目，都是无所谓的，大学阶段也只是学习一种学习方法。人是终生学习的，而且知识 ...

那只是你的个人认为，不能代表孩子们。因为选科限制，强迫孩子学习其他不喜欢的课目仅仅为了HSC成绩？或许孩子只想读他喜欢的课，对高分与否反倒不care呢？

Moonlight24

mj3g3g 发表于 2024-7-28 13:12
那只是你的个人认为，不能代表孩子们。因为选科限制，强迫孩子学习其他不喜欢的课目仅仅为了HSC成绩？或 ...

公立学校不是善堂，不可能养着大把老师来尽力满足每个学生的不同喜好。

对有限的学习资源，把大多数学生的利益最大化，是公立学校无可非议的以及非常普遍的操作手法。

你如果觉得某科非常重要的话，要么提前好好准备以便强势上位，要么趁早转到一个资源更丰富（比如私校）或者竞争不那么激烈的学校。

Moonlight24

我刚到澳洲的时候上的就是普通公立。因为入学晚了，一个热门的hsc课已经满班了。我那时就知道这是我一生的职业方向，猛求老师求校长求了一圈，毫无作用，满了就是满了。

现在想来依然遗憾，不然能再早两年入门。但我只能遗憾来的太迟，也没有条件去私校。而不会去怪校长为什么不多开一个班，怪教育局为什么不多雇佣些老师，怪社会不给我这个机会。

小小白虎

icesun 发表于 2024-7-28 14:08
跟jr或nsbh比hsc理化生还是比不过的
不过如果是想去私校，还想去理化生好的私校的话，我看sg差不多也是最 ...

我现在说话更谨慎了，论坛有些家长看到我的介绍对SG产生了兴趣，甚至最后选择了SG。
一定要强调的是尤其是偏科的理科生，从7-10这个阶段，很可能完全发挥不出自己的优势。
到了11-12会好一点的，但因为还有必修的额外的文科，会分散很多精力。
做好心理准备，和孩子沟通好，不能只看分数的。

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2024-7-26 12:16
是的，想要兼顾课内与课外的话一定是要规划好

我们今年应该会把物理和化学中学的内容自学完，明年上半年 ...

抓到一个提前学的现行顶私卷王！！！

华丽转身

小小白虎 发表于 2024-7-28 14:04
我现在说话更谨慎了，论坛有些家长看到我的介绍对SG产生了兴趣，甚至最后选择了SG。
一定要强调的是尤其 ...

不知你记得不记得，以前你说SBH好时，我反问你，既然觉得SBH好，那你为什么不去SBH，去了SG呢？后来继续关注你的分享，知道你对于中学阶段孩子的学习理念是补弱大于扬长、多选可以通过学校获得但靠自己不易获得的资源、或者高中以后不会再继续的学科。等我家孩子到了择校和选科的时候，我也是这样建议孩子的，最后决定权在孩子。

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2024-7-28 12:45
两门其他文科这是十一年级的要求，到了十二年级英语加一门文科就可以了。
学校总体成绩包括理科在私校里 ...

我出来唱个反调 根据HSC成绩数据显示，如果要学化学jr是当仁不让的第一选择，但是物理生物嘛，我不想被jr家长们打死，只能说有不在jr之下的其他选择s

飞飞鱼

华丽转身 发表于 2024-7-28 14:17
不知你记得不记得，以前你说SBH好时，我反问你，既然觉得SBH好，那你为什么不去SBH，去了SG呢？后来继续 ...

因为SG本身就是Selective，可以获得相对较优的同学小圈子与氛围；然后小A显然不是体育生。

还有最重要的一点，小A文科的“弱”是以数学可以入奥赛营作为标准对比之下的“弱”。

icesun

小小白虎 发表于 2024-7-28 14:04
我现在说话更谨慎了，论坛有些家长看到我的介绍对SG产生了兴趣，甚至最后选择了SG。
一定要强调的是尤其 ...

理解，小小白虎妈提供的信息真的是真材实料了，所以也必然引起感兴趣
不过最终决定权在各个家庭里，情况也各不同，选错了也怨不得别人

感觉如果理科很强势，又只注重考试成绩的话，SG是得掂量下。
普娃的话其实也没多大区别，如果7-10就开始只理不文或只文不理才不好吧。

不过话说回来，如果是结果论的话，理化生不管是竞赛还是最终HSC结果，SG还是非常突出的，尤其在私校里面。
看一下HSC学生们的选科，文理也都很均衡，完全没有感觉偏文。说SG是文科院校实在是有失偏颇了。小语种是特色，但最后考HSC的并不多了
缺点可能是学校强势，学生不得不去学习文科类。我觉得青少年多学还是好的，不能说最后科目不用于申请大学就是没有用

华丽转身

飞飞鱼 发表于 2024-7-28 14:35
因为SG本身就是Selective，可以获得相对较优的同学小圈子与氛围；然后小A显然不是体育生。

还有最重要的 ...

你说的对，我当时没留意也没想到这么多。
关于数学，她家孩子数学好，她家也重视数学，这个在那个时候是知道的。

你们上面讨论的那些关于选科的事儿，过后我还要再回来看看，加深一下印象

Timbergum

fschenbin 发表于 2024-7-26 12:23
总结, 这贴改变了我的认知, JR校长是好人, NSBH校长是坏人.  还在想办法鸡娃去NSBH,  那以后放轻松去SBH就 ...

你家少爷目前就读OC班吗？

小小白虎

华丽转身 发表于 2024-7-28 15:17
不知你记得不记得，以前你说SBH好时，我反问你，既然觉得SBH好，那你为什么不去SBH，去了SG呢？后来继续 ...

是的，这一套很适合我家孩子，他理科特别强势，完全不需要太多助力。当然好的学校好的老师是锦上添花。

英语一直属于中上水平。在这样的学校让他文科得以均衡发展。是雪中送炭。

结合他逻辑能力强的优势，现在看竟然几门文科也能有这不错的成绩，还有一个我没有预料到的强势的项目发展非常顺利，他将来甚至会考虑走文科生路线。

到今年，我们终于停止了所有和HSC相关科目的补习。我实现了我曾经说过的话，这方面学校功劳很大。
接下去会不会找私教，我不敢打包票，但妈妈爸爸送他去读的都结束了。再看他十一二年级的表现和自己的意愿了。

这条路适合我们，不代表适合所有人。因为我确实也看到了一些孩子和家长的挣扎，要不断调整自己的心态。

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2024-7-28 15:22
我出来唱个反调 根据HSC成绩数据显示，如果要学化学jr是当仁不让的第一选择，但是物理生物嘛，我不想 ...

谢谢分享，物理这科太有意思了，真能学好的不多。
JR不是以学校分优化而是更为学生个人分优化的理念，我比较赞同的。所以我之前说很喜欢JR的校长呀

另外请教一下怎么看每所学校表现最好的科目呢？谢谢

小小白虎

icesun 发表于 2024-7-28 16:03
理解，小小白虎妈提供的信息真的是真材实料了，所以也必然引起感兴趣
不过最终决定权在各个家庭里，情况 ...

谢谢理解

实话实说SG如果你看到理科竞赛强，我觉得主要不是学校的功劳，学校这方面的资源是有的，但非常普通，可能不及很多其他私校。就我所知这点上Knox做得特别好。

理科总体强，因为毕竟是Selective的，你看成绩80%左右（好的一年达到90%）90分以上的，95%左右（好的一年100%）80分以上的。说明底部的学生少之又少了。

落到个体，很难说。不过我的结论还是：这是一所传统的好学校。六年里得到的许多，远远超过一个ATAR成绩。

wuxiaoq

华丽转身 发表于 2024-7-28 14:17
不知你记得不记得，以前你说SBH好时，我反问你，既然觉得SBH好，那你为什么不去SBH，去了SG呢？后来继续 ...

估计也不是太弱。太i弱的这么补估计得完蛋。

华丽转身

wuxiaoq 发表于 2024-7-28 18:58
估计也不是太弱。太i弱的这么补估计得完蛋。

跟别人比不弱。是跟孩子自己的其他科比相对弱的科。她家孩子小学就在上北某小学一个特殊班，对内对外一起招生考试。不比最top的oc容易进，太偏科进不去。

小小白虎

wuxiaoq 发表于 2024-7-28 19:58
估计也不是太弱。太i弱的这么补估计得完蛋。

我对好几所精英中学都有好感，其中JR和SBH了解稍微多一些。
喜欢JR的是强强联手，要拿自己的强势科目去和其他强者比较，很励志也很有压力。好似一个小小竞赛营，同学之间真的会志趣相投又实力相当。
喜欢SBH也是因为他理念其实和SG有很多相似之处的，鼓励学生全面发展，同学平均水平很高，而且是公校，省了大量银子可以自己安排所需。
我是支持精英中学的那一波，但也不避讳说精英公校唯一缺的就是经济资源。

选择私校最主要是因为私校真的是资源多啊，尤其师资力量。
我家这个小朋友从小是理科好，理科方面我对老师没什么太多要求，而且成绩又比较客观的。文科就不一样了，从小英语上了大力气的，一直在利用额外的资源帮助他不要跷脚，这点上学校帮助他平衡了很多。

hktaree

根據 HSCNinga calculator, 這兩年(22,23年) JR NSBH 物理化学 Band 6 人數如下：
JR
Physics (64,52)
Chemistry (81,79)
NSBH
Physics (47,55)
Chemistry (39,57)

hktaree

這兩年(22,23年) SG vs Knox (Knox 允許學生提前考)
SG
Physics (38,40)
Chemistry (41,49)
Knox
Physics (21,44)
Chemistry (20,46)

hktaree

就物理和化學兩科來比較，JR 似乎還是比較強？

remotesupporter

icesun 发表于 2024-7-28 10:52
我原以为两门文科包括英文呢
这样确实大概率溢出3-4u啊
不过话说回来，我看了下sg的报告，hsc选理化生比 ...

你这看的30%+是state平均，不要安到Knox头上  Knox 生物是84.52%， 化学87.07%，物理是78.22%

remotesupporter

hktaree 发表于 2024-7-28 19:29
這兩年(22,23年) SG vs Knox (Knox 允許學生提前考)
SG
Physics (38,40)

都很少听说JR有提前考物理化学的，给Knox特意加个括号(Knox 允許學生提前考)，请问Knox有几人提前考了物理化学呀??

hktaree

remotesupporter 发表于 2024-7-28 19:45
都很少听说JR有提前考物理化学的，给Knox特意加个括号(Knox 允許學生提前考)，请问Knox有几人提前考了物 ...

我沒有數據，只是碰巧認識一個學生提前考了。我認為這是 Knox 的好處，願意為出色的學生提供更大的 Flexibility.

remotesupporter

hktaree 发表于 2024-7-28 19:47
我沒有數據，只是碰巧認識一個學生提前考了。我認為這是 Knox 的好處，願意為出色的學生提供更大的 Flexi ...

确实知道一名奥赛国家队的Knox学生提前考了，非常优秀的孩子

飞飞鱼

hktaree 发表于 2024-7-28 19:35
就物理和化學兩科來比較，JR 似乎還是比較強？

不一定啊，虽然一边是一百多学生，一边是两百多学生，但是一边不限制报名，一边限制报名，搞不好不限制报名那边反而单科考生多，靠人海战术占优

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2024-7-28 18:35
谢谢分享，物理这科太有意思了，真能学好的不多。
JR不是以学校分优化而是更为学生个人分优化的理念，我 ...

你应该会认识一些学校的老生家长，你能打听到一个科目的总考生人数，你再拿可以查到的优秀人数，自己除一下就好了。

这个算法对于不限制报考的一些学校比较好评估，对于限制报考的学校，你要注意的是这个限制人数各年各届有没有变化过。

比如你们的拉丁HSC是压倒性优势，但是如果要在校内横比，你就可以看看拉丁和数学的优秀率各自是多少，在两科都不限制报考或者限制条件接近的前提下。

你们当初选学校的时候没有收集这些数据吗。。。。。。

小小白虎

hktaree 发表于 2024-7-28 20:29
這兩年(22,23年) SG vs Knox (Knox 允許學生提前考)
SG
Physics (38,40)

还要看多少人参加了考试
Knox这两年进步很快的

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2024-7-28 22:41
你应该会认识一些学校的老生家长，你能打听到一个科目的总考生人数，你再拿可以查到的优秀人数，自己除一 ...

谢谢
明白了，手工活
我们报名前我看过学校报告，大致科目band 5-6的比例是知道的，没有去hscninja做专门Band 6/E4的统计。
那时候才二年级，弄了也意思不大，每年变化很大。

SLCOW

飞飞鱼 发表于 2024-7-28 14:22
我出来唱个反调 根据HSC成绩数据显示，如果要学化学jr是当仁不让的第一选择，但是物理生物嘛，我不想 ...

这是因为JR 有一个很好的化学老师

AJL

小小白虎 发表于 2024-7-25 20:22
你们马上要考试了对伐？
我觉得十一年级可以考掉一门的话是挺好的

请问是所有学校都可以11年级考掉一门吗？是最后一个学期吗