联邦政府撕毁了维州政府与外国的四个协议，其中两个是“一带一路倡议”相关

datou1981

澳洲馒头 发表于 2021-4-22 09:32
其实，美国和澳洲的建筑钢材都在涨，不知道其他公司如何，要是前面有疯狂囤货的估计还能压一阵，没囤货的 ...

我的观点是除非澳洲能找到一个顶替中国的市场。
否则就是悲观的未来。

我建议买美国的标普500的ETF，押宝美国

墨尔本攻城狮

xushen 发表于 2021-4-22 15:07
舔共粉红本来就该滚回中共。不要浪费au资源。

啧啧。又一个勇敢的在网上表达着自己对GCD不满的人。

smallitguy

walter

赞！

milky_di

ysc 发表于 2021-4-22 12:56
之前在回中國工作過3年，實在是不敢苟同。看過了2020年的香港，對中國政府治理下的中國更加沒興趣。
（承 ...

快回一個，非常有意思的討論，現在明白知道罵澳洲的言論的原因了
之前在回中國工作過3年，實在是不敢苟同。看過了2020年的香港，對中國政府治理下的中國更加沒興趣。
（承认你的观点。但是不需要每个人都认同中国的做法。）確實不認同，所以不接觸，大家各有立場

當然你如你所説，也許中國政府治理下的中國各種好，但是不是我認同的價值觀，所以便感受不到他的好。好與不好衹是相對而言，喜歡中國并認同中國政府體制的人感受會很好。大家衹是看待事物的角度與著眼點不同。各自生活在自己認同的地方就好。衹是奇怪爲什麽有的網友生活在澳洲，把澳洲又駡的一文不值，覺得澳洲離開了中國會活不下去，覺得中國各種牛掰卻又不回國生活，這不是很矛盾嗎？

这个不矛盾啊。
我觉得澳洲做事很傻 - 我的看法是澳洲人很乡村，因为澳洲非常少的高科技以及全球霸主企业， 没有这些全球的企业矫正政治家的想法，所以导致价值观偏激。但是我从来不否认澳洲养老很好啊，过日子很舒服啊之类的。
首先不會去給一種做法下定義，因爲在我看來傻的行爲，換另一個人會覺的非常精明并且高人一等。澳洲·確實高科技和霸主企業不多。不過好像這些企業基本上都在五眼+歐盟+日本+臺灣，這些國家貌似價值觀都差不多，所以到底是誰偏激呢？説到高科技企業，華爲算一個嗎？芯片又是個什麽東西？感覺中國企業複製的能力真的很强，這點不得不承認。組裝能力也很强，比如華爲那個萊卡鏡頭。在澳洲大學的時候聽過倒是說抄襲衹能複製永遠不能創新，也聽説一個中國教授侃侃而談讓外資技術進來，資金進來，我們都學會了就不帶他們玩了。如果這樣說來西方國家按合同執行確實有點傻。
説到企業家矯正政治家，好像之前聽過華爾街給川普下絆子，這點確實是自己才疏學淺知道的·不太多，能推薦幾個中國企業家矯正政治家的例子嗎？我好去拜讀一下他們的自傳和大作，省得淨看主流新聞，看法偏頗了。
還要補充一下，有的時候任何人和事都有正反兩面，我們所要做的就是衡量是否利大于弊，如果是就去做。相信大家移民澳洲就是喜歡多過不喜歡，那也請接受并理解她的全部，也許就是因爲這樣她在我們眼前才是現在的樣子。以前在國内接受的教育不多不少影響到覺得便宜應該占盡，其實世上哪有這種事。所以不要一邊罵著澳洲這裏那裏不好，一邊又取捨后選擇在這個國家生活，這才是我所説的矛盾

其實大家好世界才會安寧，好好發中國夢很好啊，請不要試圖影響我們生活的澳洲。有人說中澳關係影響經濟，我·衹想說君子有所爲。。。。。我衹想我的後代可以無污染的成爲正直并認真生活的人。
生在澳洲，活在澳洲，不可能置身于外。你能做的就是积极的应对，聪明的应对。
你想想，如果一天你忽然无收入了，因为你家里人骂中国，认为所谓价值观不同。你觉得这个没有问题吗？
我第一个想到的那么多工人工资怎么办，自己房贷怎么办，家人开销学费，账单怎么办。
你可以再找工作，但是要能找到，而且不是每份工作都有替代的。
（以上为举例， 比喻了出口受损）
這個比喻完全不恰當，第一中國市場雖然大，已經在慢慢飽和，而且支撐市場的人口增長也在下降，2021年中國人口14億但是增長率不到0.4%, 印度人口13.5億，增長率1.11%。離澳洲很近的印尼也有2.66億人口。世界人口不算中國北韓俄羅斯和伊朗還有53.3億。意思就是澳洲資源豐富，東家不賣賣西家，中國市場雖好，能共雙贏當然好，但如果他雙贏的理解是i win and I win again我們當然睬你都傻，市場雖好但沒有去到不可代替的地步。第二，不怕賊偷，就怕最惦記，觸及底綫的時候大家第一反應肯定是把賊趕走并加防盜系統吧？還有，并不是澳洲所有行業都是全球化的受益者，所以更無從談起什麽罵了他，就沒有收入，而且再找不到替代。 /color]

milky_di

墨尔本攻城狮 发表于 2021-4-22 14:14
啧啧。又一个勇敢的在网上表达着自己对GCD不满的人。

表達自己意見要用到勇敢這個詞已經説明了一切

墨尔本攻城狮

milky_di 发表于 2021-4-22 16:18
表達自己意見要用到勇敢這個詞已經説明了一切

说明了一切又怎么样？言论不自由的解决办法是什么？

多来点人一起在中文海外论坛骂GCD骂政见不同的人？

零成本的事还想搅弄风云？

milky_di

墨尔本攻城狮 发表于 2021-4-22 15:43
说明了一切又怎么样？言论不自由的解决办法是什么？

多来点人一起在中文海外论坛骂GCD骂政见不同的人？

javascript:;

ysc

milky_di 发表于 2021-4-22 16:04
快回一個，非常有意思的討論，現在明白知道罵澳洲的言論的原因了
之前在回中國工作過3年，實在是不敢苟同 ...

快回一個，非常有意思的討論，現在明白知道罵澳洲的言論的原因了
當然你如你所説，也許中國政府治理下的中國各種好，但是不是我認同的價值觀，所以便感受不到他的好。好與不好衹是相對而言，喜歡中國并認同中國政府體制的人感受會很好。大家衹是看待事物的角度與著眼點不同。各自生活在自己認同的地方就好。衹是奇怪爲什麽有的網友生活在澳洲，把澳洲又駡的一文不值，覺得澳洲離開了中國會活不下去，覺得中國各種牛掰卻又不回國生活，這不是很矛盾嗎？
--> 个人方面来说：中国牛掰，跟我个人其实关系不大。 个人来说还是澳洲舒服。回到中国穷鬼一个，没戏。社会主义添砖加瓦让别人来干好了，我一辈子时间有限，享受一下啦。


这个不矛盾啊。
我觉得澳洲做事很傻 - 我的看法是澳洲人很乡村，因为澳洲非常少的高科技以及全球霸主企业， 没有这些全球的企业矫正政治家的想法，所以导致价值观偏激。但是我从来不否认澳洲养老很好啊，过日子很舒服啊之类的。
首先不會去給一種做法下定義，因爲在我看來傻的行爲，換另一個人會覺的非常精明并且高人一等。澳洲·確實高科技和霸主企業不多。不過好像這些企業基本上都在五眼+歐盟+日本+臺灣，這些國家貌似價值觀都差不多，所以到底是誰偏激呢？説到高科技企業，華爲算一個嗎？芯片又是個什麽東西？感覺中國企業複製的能力真的很强，這點不得不承認。組裝能力也很强，比如華爲那個萊卡鏡頭。在澳洲大學的時候聽過倒是說抄襲衹能複製永遠不能創新，也聽説一個中國教授侃侃而談讓外資技術進來，資金進來，我們都學會了就不帶他們玩了。如果這樣說來西方國家按合同執行確實有點傻。
説到企業家矯正政治家，好像之前聽過華爾街給川普下絆子，這點確實是自己才疏學淺知道的·不太多，能推薦幾個中國企業家矯正政治家的例子嗎？我好去拜讀一下他們的自傳和大作，省得淨看主流新聞，看法偏頗了。
還要補充一下，有的時候任何人和事都有正反兩面，我們所要做的就是衡量是否利大于弊，如果是就去做。相信大家移民澳洲就是喜歡多過不喜歡，那也請接受并理解她的全部，也許就是因爲這樣她在我們眼前才是現在的樣子。以前在國内接受的教育不多不少影響到覺得便宜應該占盡，其實世上哪有這種事。所以不要一邊罵著澳洲這裏那裏不好，一邊又取捨后選擇在這個國家生活，這才是我所説的矛盾
--> 政治家的“价值观” 只是他们为了选票所坚持的“价值观”。 这个价值观分分钟变。你以为日本/台湾与美国分享“价值观”？1980年的日本人不是这样看的吧。。。（广场协议，贸易摩擦等等）。
这个世界，利益为高。
我不谈论具体事情，以免偏题（关于华为）。
我住澳洲是因为我年纪大了，走不了。大选的话，自由党肯定是不选了 - 100%（就今天以及过去6个月来自由党的行为来看）。



其實大家好世界才會安寧，好好發中國夢很好啊，請不要試圖影響我們生活的澳洲。有人說中澳關係影響經濟，我·衹想說君子有所爲。。。。。我衹想我的後代可以無污染的成爲正直并認真生活的人。
生在澳洲，活在澳洲，不可能置身于外。你能做的就是积极的应对，聪明的应对。
你想想，如果一天你忽然无收入了，因为你家里人骂中国，认为所谓价值观不同。你觉得这个没有问题吗？
我第一个想到的那么多工人工资怎么办，自己房贷怎么办，家人开销学费，账单怎么办。
你可以再找工作，但是要能找到，而且不是每份工作都有替代的。
（以上为举例， 比喻了出口受损）
這個比喻完全不恰當，第一中國市場雖然大，已經在慢慢飽和，而且支撐市場的人口增長也在下降，2021年中國人口14億但是增長率不到0.4%, 印度人口13.5億，增長率1.11%。離澳洲很近的印尼也有2.66億人口。世界人口不算中國北韓俄羅斯和伊朗還有53.3億。意思就是澳洲資源豐富，東家不賣賣西家，中國市場雖好，能共雙贏當然好，但如果他雙贏的理解是i win and I win again我們當然睬你都傻，市場雖好但沒有去到不可代替的地步。第二，不怕賊偷，就怕最惦記，觸及底綫的時候大家第一反應肯定是把賊趕走并加防盜系統吧？還有，并不是澳洲所有行業都是全球化的受益者，所以更無從談起什麽罵了他，就沒有收入，而且再找不到替代。 /color]
--> 我的意思是澳洲没有利益的情况下，去损失了很多出口额。我认为这个行为很傻。
就生意来说，特定的时候有特定的客户，其他国家人口很多，但是无法转化为有效的销售额，在2021年4月的当下，我如果没有销售额，我的生意就要倒闭，工人就要失业。这个可是实在的问题。你去看看多少红酒酒商倒闭，龙虾船直接停港不出去了。

我不觉得中国可怕，作为小国家来说，就要做到游刃有余。莫里斯应该去中国谈，你既然坚持你的价值观，为何不在坚持价值观的基础上去说服习近平，然后商量一个win win 的政策出来。相比较来说，你看到新西兰有那么多问题吗？
我的看法，莫里森的目的是选民，而不是为了国家的利益。
放下成见，开创未来。

hufan27@163.com

一个个不做生意的瞎评论。。。去问问做华超的老板们，消费统计，包括其他各种店铺的消费统计，失去华人这个市场，基本没太多上升空间的

jw29

ysc 发表于 2021-4-22 16:54
快回一個，非常有意思的討論，現在明白知道罵澳洲的言論的原因了
當然你如你所説，也許中國政府治理下的 ...

你太不了解二百斤了，二百斤但凡能被说服一点，不管是来自内部还是外部，也不至于让中国处在现在这样的状况

ysc

jw29 发表于 2021-4-22 17:08
你太不了解二百斤了，二百斤但凡能被说服一点，不管是来自内部还是外部，也不至于让中国处在现在这样的状 ...

不用说服，但是要陪大象一起跳舞。

milky_di

ysc 发表于 2021-4-22 15:54
快回一個，非常有意思的討論，現在明白知道罵澳洲的言論的原因了
當然你如你所説，也許中國政府治理下的 ...

經濟除了縱向比較還要橫向比較。紅酒龍蝦產業是有受創，其他也有很多受益的生產業。而且一個生意過度衹依賴單一市場本身就是決策問題，這也是政府上臺之處就大力推廣印尼市場的原因。特別是這個國家經常把政治和其他民間活動捆綁。其實看一下政府抗疫和失業率很能説明問題。

國與國之間當然會以本國利益行先，比如美國日本至於臺灣。政治人物考慮自身利益也屬正常，剛好趕上自身利益與民意相合美化一下自己的初衷也不奇怪。衹是量化多少的問題。再成功的政治家也有讓人詬病的一面。總體來説SCOMO和湯包之流比做的不錯，很多人路轉粉。

我看到最后一段，對不起沒忍住。說讓SCOMO勸國家元首的話確定不是在搞笑？這個這個這個。。。行吧，嗯。。。。要不您也多少看點中國媒體以外的新聞。咱也不用認同，就當有個新的視角，知道有這麽回事兒。

milky_di

jw29 发表于 2021-4-22 16:08
你太不了解二百斤了，二百斤但凡能被说服一点，不管是来自内部还是外部，也不至于让中国处在现在这样的状 ...

你們給人家改的這個名字太壞了！

xixixi3biliu

脱钩已启动，就停不下来，除非一方认怂，但是双发都是超级大的体量，只能继续脱钩下去。

澳洲可以借机成为印太霸主的一员，这种好事几十年都遇不到，现在来了，澳洲当然会抓住。

中国的战狼外交的目标不清楚是什么，但是让其他国家增加了疑虑，再加上动不动就把协议变成了历史文件，大家只能脱钩了。

当然责任都是澳洲的，因为中国从来都不承担责任，这个负责任的大国形象是一致的，做的和说的总是反的。

qianqian2007

早上的新闻采访几个民众，有一个说，中国政府不好的话，人民没有办法，而我们澳洲是可以觉得谁不好就选掉谁的。......然后我就看到了那个正在建的火车站。我当年在那个“火车站”附近买房子，sales 和我说，这里要建个火车站，等几年后我把房子卖掉了，火车站还没影子。这几年，火车站终于开工了，那天在车上碰到一个认识的人，聊到这个火车站，她说你知道吗，这个火车站1997年已经有计划了...... 好吧，2021年了，它终于被打下了地基。我同事说，我们退休前一定要在这个火车站坐次车啊！！！我其实一直没想明白，换政府为啥基础设施要受到影响呢？

ysc

milky_di 发表于 2021-4-22 17:20
經濟除了縱向比較還要橫向比較。紅酒龍蝦產業是有受創，其他也有很多受益的生產業。而且一個生意過度衹依 ...

我看到最后一段，對不起沒忍住。說讓SCOMO勸國家元首的話確定不是在搞笑？這個這個這個。。。行吧，嗯。。。。要不您也多少看點中國媒體以外的新聞。咱也不用認同，就當有個新的視角，知道有這麽回事兒。

--> 你没有Get我的点。我的意思是，莫里森要主动去解决问题，去和谈。不要为了所谓价值观去违反国家利益。

yuzilu

datou1981 发表于 2021-4-22 15:13
我的观点是除非澳洲能找到一个顶替中国的市场。
否则就是悲观的未来。

我对美股才是悲观，股票是高流动性资产，没钱进，那只有跌一条路。定投做空标普etf 风险比较小。

datou1981

yuzilu 发表于 2021-4-22 18:14
我对美股才是悲观，股票是高流动性资产，没钱进，那只有跌一条路。定投做空标普etf 风险比较小。 ...

你要把自己设想在08年后的第一次QE。
市场是疯狂的。现在的情况就是要么与狼共舞，要么货币被强行贬值。

oliver530

失望

cantonese

milky_di 发表于 2021-4-22 16:54
javascript:;

这个是微信体吧，鲁迅先生那是有微信了？

不信google 出现这几句话的时间都是2020之后！

hufan27@163.com

问华超，是让大家知道华人和白人的消费差距，还有，去市区看下奢侈品店，保留华人店员多还是白人多.还有去问下已经开始做东南亚市场的物流公司，东南亚和中国市场单量差距。问下渔民，卖给华人利润高，还是卖给本地利润高，影响是一波又一波的，悲观是必然

sydtw

有种Port of Darwin也趕紧中止，玩大些

yuzilu

datou1981 发表于 2021-4-22 18:46
你要把自己设想在08年后的第一次QE。
市场是疯狂的。现在的情况就是要么与狼共舞，要么货币被强行贬值。 ...

美国已经不是08的美国了，28万亿美债，加息的空间都很小了，不然利息都不够还。qe 是可以，但只要人民币不跟，资本自然会流向收益率高的地方，人民币的国际化水到渠成。在美股，美债，美元崩塌之前，锁住国内的资本自由兑换，美国是收割不了中国的。拖就行了，时间在中国这边。现在不论美国如何挑衅，不要动手，当时机来临的时候，坚决出手，给与敌人最大的杀伤。

datou1981

yuzilu 发表于 2021-4-22 19:09
美国已经不是08的美国了，28万亿美债，加息的空间都很小了，不然利息都不够还。qe 是可以，但只要人民币 ...

你说得是未来要发生的。目前优势依然还在美国。
巴菲特说过。发自己货币的债券，永远不会违约。因为可以贬值，不像阿根廷发的美元国债。
相对比08年后的金融危机，澳洲ASX200比今天只上涨了300点吧。对比新西兰和美股，都烂的和沪深300一个样子。

yuzilu

datou1981 发表于 2021-4-22 19:24
你说得是未来要发生的。目前优势依然还在美国。
巴菲特说过。发自己货币的债券，永远不会违约。因为可以 ...

美元的优势哪有那么快下来。就和股票牛市转熊市一样，会有一个拉锯的中枢，多头会不断的反扑。所以要慢慢来。只要中国坚定的锁住资本的自由流通，就基本上处于不败之地。



美债基本不可能违约，但也要付利息啊。目前一年利息7000万，钱怎么来嘛。一，继续发债，没问题，利息会越来越高。(美债现在看已经不是那么抢手了)二，在全球搞动乱，逼迫海外美元回流，但全球来看，大家都是穷光蛋，收割不了中国，钱不够的。三，印钱，债务没有问题，美元贬值厉害，只要人民币不跟，资本会自然会流向人民币。所以，时间，中国需要就是时间，目前不要和美国太硬碰硬，打打嘴炮就是最好的办法。


至于美国什么科技，军事啊，都是建立在经济上面的。没有钱，这些东西崩塌得飞快。由其是军备，都是吞金兽，航母编队出动一次，是巨量的金钱。参考前苏联，没钱，苏联红军一两年就垮掉了。

朋友快乐

價值觀是國家利益的體現

朋友快乐

如何把價值觀當屎一樣的摒棄？那是損害國家利益。

shunshun

朋友快乐

唱著共產主義的高調

幹著國家資本主義的勾當

那是掛羊頭賣狗肉的中共 永遠兩面三刀