新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 父子路考记 (2006-5-3) cen · 传奇女后梅艷芳 (2008-9-6) 西关少爷
· 人生设计在童年 (2008-9-24) 太阳星辰 · 来个原创吧——换正时皮带! (2009-7-4) conant
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[NSW] 杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉  关闭 [复制链接]

发表于 2018-12-21 06:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-12-21 01:02
这些信息确切表明,警察秘密录音了谢与Kathy交谈4个月,秘密录像3个月,最后拿得出手的就是那剪鞋盒录像
...

依你所见,警方为什么要提鞋的事给林姝?怎么就知道谢会有所反应?鞋子大小难道不是和脚有关系么,和鞋盒关系大吗?谢为什么要剪鞋盒啊?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-21 06:08 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pan123au 于 2018-12-21 07:09 编辑
Xueling77 发表于 2018-12-20 23:23
从你之前连为什么报告里会出现unrelated Asian 都不清楚,大概你也不是DNA专家吧。我早就承认我是吃瓜群 ...


这个所谓的血迹 跟 只有跟林家的人比才有意义,跟unrelated Asian比较一点意义都没有.

the DNA is isolated from the cells and millions of copies are made, using a method called 'polymerase chain reaction', or PCR.
PCR uses a naturally occurring enzyme to copy a specific stretch of DNA over and over again. Having lots of DNA makes the genetic code easier to analyse.
The DNA molecules are then split at particular locations to separate them into known 'chunks' and the code at those specific points is analysed to create a DNA fingerprint. The fingerprints from the two different samples are then compared to see if they match.

There is always a small chance that two different people's genetic markers could be the same, especially if they are related.
To reduce the chance of error, scientists test more than one genetic marker. The more identical markers there are in two samples, the more accurate the test.
However, testing more markers takes more time and is more expensive. Forensic DNA tests usually examine six to ten markers. The chances that two unrelated people have identical profiles is less than one in one billion.
http://www.bbc.co.uk/science/0/20205874


http://www.forensicsciencesimplified.org/dna/how.html

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
SoftSome + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2018-12-21 06:14 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2018-12-21 00:15
嗯,是林老爷子告诉警方谢是凶手,警方才重点调查谢的。

https://jade.io/article/522895?at.hl=R+v+Xie ...

你给的这几段对话,也恰恰反应了,谢连斌对案发当晚他的不在场证明的迫切需要。

如果一个内心坦荡的人,反应不是这样,严重一点说,的确是串供,在教林女朱如何对警察说。

林女朱如果不是真的完全信任和绝对相信谢连斌,就是已经知道凶手并且铁定站在凶手一边。彼此心照不宣。

所以,其实这些都可以两面说,就看屁股坐哪边。

警察是坐有罪边,顶谢无罪团是坐无罪边,吃瓜群众凭自我判断乱入。

无罪跟有罪,只能上庭辩。

发表于 2018-12-21 06:19 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy_cn 发表于 2018-12-21 07:04
依你所见,警方为什么要提鞋的事给林姝?怎么就知道谢会有所反应?鞋子大小难道不是和脚有关系么,和鞋盒关 ...

来,我站无罪无赖团边,回答你哈

闲的慌,剪着玩

剪完居然冲马桶里,对于一般人来说,基本是剪完丢家里垃圾桶里。

可见,这谢连斌恨不得,鞋盒子全都尸骨无存,他从来都没有过这双鞋一样。

完了,说好的站无罪边打死都赖皮的,又站不下去了

发表于 2018-12-21 06:28 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你不紧张,你干嘛要串供,要叫林女朱说你们在一张床上,你们本来就应该在一张床上滚着,又什么要连续几天反复说的?

你不紧张,你一听问鞋子,你就剪鞋盒子,还冲马桶里,你紧张哪根葱?

你不是淡定的面无表情,气不喘吗?

你怎么这么紧张这点小事,你没杀人,不是凶手,你慌什么?

发表于 2018-12-21 06:33 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2018-12-20 23:20
假如你是辩方大状就好了

对不起,没资格。

有资格也不做。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-21 06:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stellawan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stellawan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2018-12-21 07:08
这个所谓的血迹 跟 只有跟林家的人比才有意义,跟unrelated Asian比较一点意义都没有.

the DNA is isol ...

https://www.promega.ee/~/media/f ... ntations/perlin.pdf

你不明白ture allele测试的是mixture sample 中different contributors likelihood ratio么?

发表于 2018-12-21 06:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stellawan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stellawan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2018-12-21 07:08
这个所谓的血迹 跟 只有跟林家的人比才有意义,跟unrelated Asian比较一点意义都没有.

the DNA is isol ...

你去看我#2368楼的链接,关于stain 91,总共50页,耐心看完,关于这个帖子里所有关于stain 91的疑问,里头都有答案.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jasyangau + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2018-12-21 06:56 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2018-12-21 08:26 编辑
ivy_cn 发表于 2018-12-21 07:04
依你所见,警方为什么要提鞋的事给林姝?怎么就知道谢会有所反应?鞋子大小难道不是和脚有关系么,和鞋盒关 ...


谢原来说了几次身清自然清,而警察故意多次通过对Kathy灌料,使他们变得恐怕跳进黄河洗不清

另一个由同一个检察官Mark Tedeschi 办成的Gordon Wood冤案,在上诉法庭上针对 Wood 曾经对警察撒谎,还逃跑到国外被捉归的事实,法官一笔勾销这些指控,指出被冤枉的人也会撒谎逃跑,因为针对他们的国家机器是强大无比的

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
有口难言 + 3 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-21 07:05 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2018-12-21 00:15
嗯,是林老爷子告诉警方谢是凶手,警方才重点调查谢的。

https://jade.io/article/522895?at.hl=R+v+Xie ...
K: … (Ind), if I was not staying with you, who was I staying with, then? (Laughs).

实际上,我之所以认为谢是被冤枉的,很大程度上就是窃听器记录的Kathy上面笑着说的这句话,“那天晚上我不是和你在一起,那我还能和谁在一起?” 这说明Kathy心里没有一丝一毫的疑惑,谢一直和她在一起。


我对谢妻这段话的理解,和你相反。

1,如果她确信他们当时在一起,她大概应该是这样的,“那天我们不在一起还能在哪里,这些笨警察。。。(骂警察)”,然后她说这话的表情应该是严肃的、愤恨(恨警察)的

2,但是,她说这话的时候,却在笑。你知道,笑有很多种含义。其中一种是默契的撒谎。

另外,

1,这段录音中,谢夫妻有很多欢笑。当时,距离案发不过7个多月。

- 谢夫妻似乎也没有想象的悲伤、难过啊——尤其在说起案件相关的事情的时候——连基本的严肃也没有。

- 当时的林家二老,说起案件,也会这么欢乐吗???——事实是,几年以后,他们依然悲伤无比。

这一对比,就能看出问题了。

2,很奇怪,谢夫妻的讨论中,居然只字不提谁可能是真凶——10年以后,足迹神探都还在探究谁是真凶,为啥谢夫妻对谁是真凶没兴趣呢?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
meteordust + 4 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-21 07:11 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hotornot 于 2018-12-21 08:17 编辑
猫儿不笨 发表于 2018-12-21 07:56
谢原来说了几次身清自然亲,而警察故意多次通过对Kathy灌料,使他们变得恐怕跳进黄河洗不清

另一个由同 ...

谢原来说了几次身清自然亲,而警察故意多次通过对Kathy灌料,使他们变得恐怕跳进黄河洗不清


呵呵,“身正不怕影子斜”,“身清自然清”,“心正不怕鬼敲门”。。。

这些话,嘴上说说,谁都可以说,罪犯也可以说。。。


但问题是,看行动,看实际的。看看你到底怕不怕影子斜,看看你到底怕不怕警察敲门。一个人的行为,才是真正为他代言。


心里没鬼的,警察敲门,人家也不怕,坦坦正正配合警察调查就是了。

谢夫妻呢?警察一敲门,就怕了:
- 各种彩排
- 各种串供
- 各种销毁证据
- 各种威胁小姑娘不准乱讲话
- 谢妻各种提供虚假证词
- 。。。

干吗这么心虚呢????


测谎仪也是这么工作的吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-21 07:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2018-12-21 08:11
呵呵,“身正不怕影子斜”,“身清自然清”,“心正不怕鬼敲门”。。。

这些话,嘴上说说,谁都可以说 ...

测谎仪是不允许在法庭上用的 结果也不能作为证据

发表于 2018-12-21 07:28 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2018-12-21 07:28
你不紧张,你干嘛要串供,要叫林女朱说你们在一张床上,你们本来就应该在一张床上滚着,又什么要连续几天反 ...

#2379

发表于 2018-12-21 07:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icelemontea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icelemontea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 icelemontea 于 2018-12-21 09:32 编辑
猫儿不笨 发表于 2018-12-21 00:34
这里没有说录像机数字,只说了持续录像了3个月,直到被谢发现。谢一发现一个,肯定会搜索全屋,有多个的 ...


走廊有没有摄像头,很容易判断。
如果走廊有镜头却没有谢进入孤女房间的画面,这是为谢洗脱性侵罪名的有力证据,网友都能想到的简单逻辑,辩方律师怎么会不知道,上庭也不可能不提出来反驳孤女证词。但是四次去庭审的网友对这么重要的疑问都不记得法庭上辩方是否有提起,而你跟了这案子这么久,还是拿不出庭审记录证据,只能说你们自己在脑补走廊录像头了!如果辩方律师干脆没有提起,就说明走廊没有录像头。
“警察应该在每个房间都安置了录像和录音,不然就是严重失职了”--这是你的原话。卧室是隐私部分,警察怎么会录像?警察要看三级片吗?还是看少女更衣?那连接卧室的走廊算不算隐私一部分?
对政治只有遥远的兴趣。穿越谎言,拨开迷雾,见证历史
今生戒不掉的毒瘾,是对咖啡最长情的告白
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-21 07:47 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2018-12-21 08:26
测谎仪是不允许在法庭上用的 结果也不能作为证据

我说在法庭使用了吗

作为我们吃瓜群众,掰扯什么DNA 分析方法,完全扯蛋

只要看看谢夫妻在这个“测谎仪”们面前的表现,就知道他们心中是否有鬼了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-21 07:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Greenhorse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Greenhorse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有口难言 发表于 2018-12-21 00:44
孤女不起诉性侵是因为只有在性侵官司中,谢才能有机会出示各种证据证明她的幻觉及背后原因 ...

女孩有幻觉说姑父性侵??!还能不能要点脸。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-21 08:05 |显示全部楼层
此文章由 kukupants 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kukupants 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-12-21 07:56
谢原来说了几次身清自然清,而警察故意多次通过对Kathy灌料,使他们变得恐怕跳进黄河洗不清

另一个由同 ...

不少网友都相信谢先生是清白的,警察故意多次通过对Kathy灌料这做法太过份了!

这个检察官Mark Tedeschi 办的事看来不太对头


发表于 2018-12-21 08:26 |显示全部楼层
此文章由 icelemontea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icelemontea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 icelemontea 于 2018-12-21 09:27 编辑
有口难言 发表于 2018-12-21 00:44
孤女不起诉性侵是因为只有在性侵官司中,谢才能有机会出示各种证据证明她的幻觉及背后原因 ...


是否幻觉出性侵,有心理医生报告吗?没有专家意见,没有庭审记录,你上下嘴唇一碰,就这么去侮辱一个孤女?
你所说的让我觉得很sick

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Greenhorse + 3 我很赞同

查看全部评分

对政治只有遥远的兴趣。穿越谎言,拨开迷雾,见证历史
今生戒不掉的毒瘾,是对咖啡最长情的告白
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-21 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2018-12-21 09:50 编辑
ivy_cn 发表于 2018-12-21 07:04
依你所见,警方为什么要提鞋的事给林姝?怎么就知道谢会有所反应?鞋子大小难道不是和脚有关系么,和鞋盒关 ...


警方探员负责人Maree说,那时候证据不仅不足以给谢定罪,连起诉谢的证据都不够,所以才“Rattle their cage to see what happens”

给Kathy讲凶手的鞋和谢的鞋品牌和尺码一模一样的不实信息,希望她把审问的信息告诉谢,看谢的反应,还可以造成Kathy违法的事实,进一步减少她的credibility。

因为林老对警方说谢是凶手,谢夫妇早就知道警方在调查谢,所以谢立刻把自己所有的ASICs鞋盒都剪掉了。

警方在搜查谢宅的时候,其实是有所有asics鞋盒的照片的,知道谢2006年的照片里穿过的一双鞋是后脚跟钻石型纹路,是满足要求的六款ASICS之一,谢剪了鞋盒,警方就说他做贼心虚。谢妻说她2007年就把那双旧鞋扔掉了的证词也不予采纳。

发表于 2018-12-21 08:49 |显示全部楼层
此文章由 icelemontea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icelemontea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 icelemontea 于 2018-12-21 09:54 编辑
有口难言 发表于 2018-12-21 00:44
孤女不起诉性侵是因为只有在性侵官司中,谢才能有机会出示各种证据证明她的幻觉及背后原因 ...


根本不用孤女起诉性侵,才要出示证据,只要辩方在法庭拿出孤女有幻觉的心理报告,就可以大大削弱孤女证词的真实性,从而让陪审团怀疑谢的情杀动机。
你是在说谢家花200万还是400万请的律师团队都是低能儿吗?
对政治只有遥远的兴趣。穿越谎言,拨开迷雾,见证历史
今生戒不掉的毒瘾,是对咖啡最长情的告白

发表于 2018-12-21 08:51 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icelemontea 发表于 2018-12-21 08:30
走廊有没有摄像头,很容易判断。
如果走廊有镜头却没有谢进入孤女房间的画面,这是为谢洗脱性侵罪名的有 ...

你以为呵
当时面对巨大办案压力,来自社会,政府的。。。而由于一开始专注侦查谢而丢失了真凶线索,终于决定只能办成谢案了,而手中一年了什么证据都没有,能不广撒网吗?
侦查时放多几个录像机搜查尽可能多信息,跟这些信息是否后来用在法庭上是两回事
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-21 08:59 |显示全部楼层
此文章由 icelemontea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icelemontea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 icelemontea 于 2018-12-21 10:16 编辑
猫儿不笨 发表于 2018-12-21 09:51
你以为呵
当时面对巨大办案压力,来自社会,政府的。。。而由于一开始专注侦查谢而丢失了真凶线索,终于 ...


那辩方律师为什么没有提出走廊有录像头证明谢没有进出孤女房间以此为谢排除为霸占孤女杀5人的动机呢?
这可是你口里的400万请的律师团队啊,怎么低能到不如足迹网友的质疑能力了呢?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
猫儿不笨 + 1 辩方没提?没报道也可能

查看全部评分

对政治只有遥远的兴趣。穿越谎言,拨开迷雾,见证历史
今生戒不掉的毒瘾,是对咖啡最长情的告白

发表于 2018-12-21 09:16 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请把凶杀的关键证据和佐证分开:

一个是判决证据,一个是立案手段和佐证,谢案的证据是混合4人被害者dna迹在谢某车库发现,铁证如山。其余都是佐证,主要是确定立案的方向的手段,都是为了找到主证据的手段,关键证据就是通过佐证手段和证词来找到的,这就够了,要推翻关键证据,就得证明证据是不可靠的,别无他法。

发表于 2018-12-21 09:23 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2018-12-21 09:48
警方探员负责人Maree说,那时候证据不仅不足以给谢定罪,连起诉谢的证据都不够,所以才“Rattle their ca ...

有这一段的原文链接吗?

发表于 2018-12-21 09:24 |显示全部楼层
此文章由 在希望的田野上 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 在希望的田野上 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2018-12-21 07:19
来,我站无罪无赖团边,回答你哈

闲的慌,剪着玩

说的好
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-21 09:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 通用ID 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 通用ID 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icelemontea 发表于 2018-12-21 09:26
是否幻觉出性侵,有心理医生报告吗?没有专家意见,没有庭审记录,你上下嘴唇一碰,就这么去侮辱一个孤女 ...

幻觉不是侮辱,精神药物的副作用很普遍。诬告才是侮辱
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-21 09:29 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
给Kathy讲凶手的鞋和谢的鞋品牌和尺码一模一样的不实信息,希望她把审问的信息告诉谢,看谢的反应,还可以造成Kathy违法

因为林老对警方说谢是凶手,谢夫妇早就知道警方在调查谢,所以谢立刻把自己所有的ASICs鞋盒都剪掉了。

警方在搜查谢宅的时候,其实是有所有asics鞋盒的照片的,知道谢2006年的照片里穿过的一双鞋是后脚跟钻石型纹路,是满足要求的六款ASICS之一。

这一段里, 关于鞋子, 第一句, 和最后一句, 相互矛盾。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-21 09:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stellawan 发表于 2018-12-21 01:05
https://www.cybgen.com/information/admissibility/Xie2014.pdf

你是个聪明人,关于stain 91,所有的疑 ...

这份法庭记录我之前看过两三遍。

3-5人的统计假设,再加上根据林家人血缘关系的Theta值,再和林家人的DNA比较,得出的概率倍数。

我看了检方在法庭上对法医证人问的leading问题,我拍胸脯说,陪审团没有机会正的理解Trueallele分析报告的真正统计学意义,就被10的18次方亮瞎眼,陪审团的理解就像新闻报道里说的,这就是一滴混合了五人DNA的血。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-21 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 通用ID 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 通用ID 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icelemontea 发表于 2018-12-21 09:59
那辩方律师为什么没有提出走廊有录像头证明谢没有进出孤女房间以此为谢排除为霸占孤女杀5人的动机呢?
这 ...

难道有录像证实谢进入孤女的房间吗,时间呢?

发表于 2018-12-21 09:33 |显示全部楼层
此文章由 在希望的田野上 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 在希望的田野上 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果有机会看看澳洲犯罪方面的书籍,有很多情况警察即时怀疑甚至已经抓到罪犯,也不得不最终释放。原因就是没有足够的证据。 在多年之后,通过DNA及更先进的手段,把罪犯绳之以法。但是很多年已经过去了。

之所以说以上观点,不要因为所谓的证据不足就说谢是冤枉的。 想拿这个在坛子里搅和的人还是省省吧。

通过谢各种不正常反应,包括在监狱里的表现,性侵,足以说明他就是。

这里不要扯种族,另外,林家老人能认可谢是凶犯,难道他们二老也被洗脑了?

洗脑不是说一百遍就能洗得。对没有教育的人好使。对读过书的就不容易喽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部