今天6:30，Julia Gillard和Tony Abbott电视辩论

XIAOTUDOU

原帖由 FreshStart 于 2010-7-26 00:11 发表


没有人怀疑工党的经济刺激。全世界都在经济刺激。

只不过他们的经济刺激政策走得太远，受到批评而已。

澳洲可以说是成功的躲过了这次危机。

XIAOTUDOU

当然，没有最好，只有更好。

001

原帖由 FreshStart 于 2010-7-26 00:14 发表
一棍子打死工党是不可能的，他们干得再差，也会有业绩出现。

我想说的是，我认为下一个三年，自由党干得会比工党好。

你看看澳洲历史，很少有政党仅做了一届的。为什么？因为澳洲选民足够聪明，实践告诉他们，每个政党上台，第一届都手忙脚乱，会有些失误，第二届才是真正的关键。
自由党干得会比工党好？如果不好，是不是再换掉它？现在的自由党影子政府，哪位能拿到台面上说说？

FreshStart

谁也不能预计未来的事情。不过从工党这三年干的这些事情来看，个人认为，下一个三年不会有大的变化，还会延续下去。

如果可能，让我们共同期待第三届吧。

Y叔

原帖由 hehe 于 2010-7-25 18:51 发表
为什吉拉得的眼睛那么水汪汪，亮晶晶。

PS：注意她的耳垂，不是一般的大呀，不是一般的大。

与二师兄有一比

Y叔

原帖由 伐木者 于 2010-7-25 18:52 发表

怎么证明tony可以治国？

阿宝是老霍时期的资深部长，治国不陌生

Y叔

原帖由 leobaby 于 2010-7-25 19:00 发表
Tony 好像有些不够凌厉。

男人吵架的功夫永远比不过女人。

夢回唐朝

知道是什么部长吗

PACIFIC

Minister for Health and Ageing in the Howard government

Y叔

原帖由 001 于 2010-7-25 22:01 发表
我是工人阶级。老板想解雇我就解雇我，没门！我的屁股坐哪，我的立场就是哪。我选工党。

如今两党的政策差别不是很大，不是工党就代表工人的利益而自由党就代表老板的利益。现今的政党是左派的往右靠，右派的往左靠，以争取更多的选民。所以选哪个党已不是那么分明，归根结底现在选的是一个有能力把经济搞好，能让大家都有饭吃的政府。
这几年工党实在做得不漂亮，把上届政府攒下的家底儿花光还不算，欠了一屁股债，每天债务累计增加一个亿。这些债难道不要我们大家还？欠了债是要加上利息偿还的。

Y叔

原帖由 夢回唐朝 于 2010-7-26 09:38 发表
知道是什么部长吗

卫生部长

Y叔

原帖由 廊限评 于 2010-7-26 09:59 发表

有过经历？深受其害？

自然规律

夢回唐朝

哎，所以说是哪壶不开提哪壶, 老霍时期能拿出来炫耀的只有财爷, 国库里存了一堆钱房价７年翻一番, 剩下医疗教育部长都是拖后腿的...

伐木者

原帖由 ys98 于 2010-7-26 09:36 发表

阿宝是老霍时期的资深部长，治国不陌生

好像只要是自由党执政，经济就一定好，不管国际大环境如何，不管政策如何，不管leader是谁，这种想法，借用一个词形容就是Naive。

如果谁都行，也就不会有些人至今念念不忘Peter了。

看看自由党的政策吧。

★减少对环保车创新基金的资助
★减少对碳气回收和储藏计划的资助
★取消国际气候变化适应计划的资助

★拨款15亿元改善心理健康服务
★对地方医院尚未提出全面方案，但艾伯特表示将在新州和昆州设立地方委员会负责经营医院
★资助防治糖尿病的计划
★取消工党的电子病历计划
★取消工党新建超级全科诊所的计划
★卖掉医保公司Medibank Private，收入用于偿还国债


★终止学校配置计算机计划
★终止改善教师质素计划
★终止劳动力安置计划
★终止贸易培训中心计划

★取消矿业资源税
★取消工党增加雇主强制性缴纳养老金的计划
★取消工党的公司税减免政策
★取消本财年器储蓄利得税最高50%的税率减免
★取消向小型企业提供的折旧税项减免

★取消国家宽带网计划

pomer

原帖由 ys98 于 2010-7-26 09:58 发表

如今两党的政策差别不是很大，不是工党就代表工人的利益而自由党就代表老板的利益。现今的政党是左派的往右靠，右派的往左靠，以争取更多的选民。所以选哪个党已不是那么分明，归根结底现在选的是一个有能力把经济搞好，能让 ...

如果非要以左右来划分的话, 现在的工党是中间偏左, 自由党在先前由MALCOLM领导时是中间偏右, 现在在TONY领导下是十足十的保守右派党了.

Y叔

原帖由 伐木者 于 2010-7-26 10:06 发表


好像只要是自由党执政，经济就一定好，不管国际大环境如何，不管政策如何，不管leader是谁，这种想法，借用一个词形容就是Naive。

如果谁都行，也就不会有些人至今念念不忘Peter了。

看看自由党的政策吧。

★减少对环保车创新 ...

你还别说，澳洲的历史的确如此。自由党是挣钱的，工党是花钱的。

janet668

我在自由党的铁区,几次都是自由党当代表..... 只有在二党摇摆区, 那才有用.

stella_hq

工党临时换总理,我想利益还是大于弊端. 能仔细分析时势政治的人多,还是为有澳洲史上第一位女总理欢呼的劳动妇女多呢 . 我想工党也不是傻子,他们计算过的.

Y叔

原帖由 janet668 于 2010-7-26 10:28 发表
我在自由党的铁区,几次都是自由党当代表..... 只有在二党摇摆区, 那才有用.

此话正解，我的选区也是自由党铁杆选区。

Y叔

原帖由 stella_hq 于 2010-7-26 10:32 发表
工党临时换总理,我想利益还是大于弊端. 能仔细分析时势政治的人多,还是为有澳洲史上第一位女总理欢呼的劳动妇女多呢 . 我想工党也不是傻子,他们计算过的. ...

所以我押工党赢

wwwdot

原帖由 廊限评 于 2010-7-25 23:37 发表

霍华德上台时,经济繁荣啊!
而08年是经济危机啊!

经济危机是美国造成的。

realkogarah

俺服了U，靠运气的话大家选个屁啊，抓阄就行了呀

Y叔

原帖由 XIAOTUDOU 于 2010-7-25 23:13 发表


我觉得工党治理国家不比自由党差，只是在上台的时候运气不好而已。如果这次工党不是刺激经济，难保不和美国一样萧条。

工党满足的是广大劳动人民的利益。自由党干的再好，对教育医疗不投入，对老百姓何益？ ...

有点脑子的人都知道量入为出，广大劳动人民的利益是什么？是每天累计增加债务一个亿？难道不需要广大劳动人民去还？
如果你一年挣10万，却每年借20万享受生活，你觉得能持久么？

夢回唐朝

别的不说，看不惯新足迹以买房子为首的自由党众，动不动就说别人白痴没素质没脑子

小燕子穿花衣

每个人都有权利作出选择，但非要说服别人甚至人身攻击就不好了。吵架贴都略过不看。

001

原帖由 ys98 于 2010-7-26 12:19 发表

有点脑子的人都知道量入为出，广大劳动人民的利益是什么？是每天累计增加债务一个亿？难道不需要广大劳动人民去还？
如果你一年挣10万，却每年借20万享受生活，你觉得能持久么？ ...

你能举出哪个国家在这3年不是财政赤字，想方设法鼓励消费增加开支的？把GFC的问题，算到工党头上，好像有点misleading。量入为出是在正常经济环境下进行的。面对当时深不见底的GFC还高喊这个，好像有点牵强附会。
澳洲在所有发达国家中，最后受GFC的打击是最小的之一，这点好像没有异议吧。和工党政府有没有关系？不好说。但无论如何，工党是执政政府。

站在树枝上

谁给我BONUS，我就选谁。

Y叔

原帖由 001 于 2010-7-26 13:16 发表

你能举出哪个国家在这3年不是财政赤字，想方设法鼓励消费增加开支的？把GFC的问题，算到工党头上，好像有点misleading。量入为出是在正常经济环境下进行的。面对当时深不见底的GFC还高喊这个，好像有点牵强附会。
澳洲在所有 ...

很多国家本来就赤字着呢，再多加几个也不足为怪，但澳洲本来是盈余的，也赤了，而且不是一般的赤，这就成问题了。
澳洲之所以受影响最小，是因为老霍政府十几年的积蓄撑着呢。

Y叔

原帖由 夢回唐朝 于 2010-7-26 12:37 发表
别的不说，看不惯新足迹以买房子为首的自由党众，动不动就说别人白痴没素质没脑子

你认为大把撒钱，大举借贷的做法有脑子？

001

原帖由 ys98 于 2010-7-26 14:19 发表

很多国家本来就赤字着呢，再多加几个也不足为怪，但澳洲本来是盈余的，也赤了，而且不是一般的赤，这就成问题了。
澳洲之所以受影响最小，是因为老霍政府十几年的积蓄撑着呢。 ...

本来盈余多了，就应该还之于民。赤字多了就要设法盈余。2012年转为财政盈余，难道不是工党的政策？