新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [说说小生意的那些事]:Video Ezy 不Easy (2010-1-20) amber2009 · 良辰美景-山色空濛 (2005-4-4) coldair
· 家乡的味道--玉米面搅团 (2009-2-17) bluesummer · 奔行塔斯马尼亚 ----走马观花三千里--11月22日更新游记到D6,并添加若干照片 (2008-11-13) 目光降落
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[中国大陆] 世卫调查病毒起源团队宣布调查结论 [复制链接]

发表于 2021-2-10 13:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 janel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 janel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拜登和福奇叫兽自己站出来认了吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-10 13:06 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2021-2-9 23:32
为什么武汉先爆发的?

气候,人口密度,中国医生的严肃认真的态度,都有可能。
签名谢绝外连

发表于 2021-2-10 13:08 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whoisit 发表于 2021-2-9 23:52
武汉病毒研究所2019年10月中旬突发特殊事件,里面周围没有任何手机信号。美国已经掌握证据病毒研究所12月之 ...

又好戏才开始?就像川普能翻大选结果的好戏那样?
签名谢绝外连

发表于 2021-2-10 13:37 |显示全部楼层
此文章由 悉尼小波霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼小波霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 悉尼小波霸 于 2021-2-10 12:44 编辑
世卫食品安全和动物疾病专家 Peter Ben Embarek说病毒不可能从一家中国实验室泄露出去。"


原文是“WHO food safety and animal diseases expert Peter Ben Embarek said the coronavirus is unlikely to have leaked from a Chinese lab.”

翻译不正确。 应该是:“世卫食品安全和动物疾病专家 Peter Ben Embarek说病毒不太可能从一家中国实验室泄露出去。” 其实是跟没说一样。

翻译的文字都上去是完全排除了病毒从一家中国实验室泄露出去的可能性。性质就不一样了,就定论了。这样简单却是重要的翻译的错误令人费解。

发表于 2021-2-10 14:06 |显示全部楼层
此文章由 tplinking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tplinking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tplinking 于 2021-2-10 14:09 编辑
xiangcao123 发表于 2021-2-9 23:16
川普在位的时候他敢这么瞎说吗?


感觉从来没有悬念。人类终会为自己的无知、傲慢、自私、贪婪、阴暗、战争付出代价,无一幸免。

发表于 2021-2-10 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 figtree1 于 2021-2-10 14:09 编辑
悉尼小波霸 发表于 2021-2-10 13:37
原文是“WHO food safety and animal diseases expert Peter Ben Embarek said the coronavirus is unlik ...


原话是Extremely unlikely.

科学家说话很少把话说死的,是一种学术态度。这样说已经很强的否定了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
cangaru + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-10 14:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
站直了 发表于 2021-2-10 12:37
是美国的锅又怎样,西方媒体会谴责美国么?西方国家会要美国赔偿么?西方民众敢在社交媒体各种侮辱美国人 ...

西方处处是双标,反正黑中国就是政治正确。

发表于 2021-2-10 14:33 |显示全部楼层
此文章由 jayky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
莫总不开心了

发表于 2021-2-10 14:38 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下一个国家是柬埔寨等东南亚国家! 可怜的小国将成为替罪羊!
Aside from #China, global experts are looking at Southeast Asia, including #Cambodia for potential origins of #coronavirus. @PeterDaszak said Ecohealth Alliance is already starting work there to trace origins.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-10 14:41 |显示全部楼层
此文章由 victordaydayup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victordaydayup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原文“WHO food safety and animal diseases expert Peter Ben Embarek said the coronavirus is unlikely to have leaked from a Chinese lab.”

是对中国实验室的排除,其他国家的可还是在怀疑范围内的,比如美国
所以某些ID还是不要跳了,这个很好的排除了中国实验室的可能,直接把目标指向某处
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-10 14:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mania7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mania7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
figtree1 发表于 2021-2-10 13:08
西方处处是双标,反正黑中国就是政治正确。

其实大家都双标。 立场不对。 不服就怼
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-10 14:43 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
figtree1 发表于 2021-2-10 14:07
原话是Extremely unlikely.

科学家说话很少把话说死的,是一种学术态度。这样说已经很强的否定了。 ...

而且不建议以后的调查方向是实验室。

发表于 2021-2-10 14:48 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victordaydayup 发表于 2021-2-10 14:41
原文“WHO food safety and animal diseases expert Peter Ben Embarek said the coronavirus is unlikely  ...

你的理解成问题!世卫根本就没考虑美国!排除武汉病毒所,就是排除所有研究机构和人造的可能!下一步将去东南亚溯源,而且工作已经开始了。把矛头指向德特里克堡的人都是弱智!那个地方是研究化学武器,如炭疽菌的,跟冠状病毒有啥关系。如果世卫排除了人造说,去那里不少浪费时间吗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-10 14:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jas123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jas123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BILL27 发表于 2021-2-10 12:16
这个帖子注定又是个吵架帖子,还是劝劝吵架的双方韭菜们。
第一,别管这病毒是自然产生的,是中国泄露的, ...

照你的逻辑,不管谁说病毒不是中国流出来的你都不会相信的。

其次,美国川普是不是真的得到这个病还是两说;至少依照传染性和川普的不自律 如果得到过这个病半个白宫都应该被感染了。很大几率他的新冠只是自导自演的一场争取选票的戏而已。

第三,这个病全世界目前死去200万人;如果是很轻微的病就不会有那么多人死亡。

发表于 2021-2-10 15:01 |显示全部楼层
此文章由 bellabellabella 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bellabellabella 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉独裁政权都一个德行的, 就类似于前苏联切尔诺贝利一样, 要等苏联倒台了 真相才会出来

慢慢等吧 , 谁知道呢, 历史上谁也不可能是永世的王朝, 万寿的帝王

发表于 2021-2-10 15:06 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国官员早就应该让他们查, 为什么一开始做出做贼心虚,欲盖弥彰的样子,连我作为中国人都感到中国是这个病毒的始作俑者. 身正不怕影子斜, 等你查完了就让你查美国.
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-10 15:08 |显示全部楼层
此文章由 lunagal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunagal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2021-2-10 14:48
你的理解成问题!世卫根本就没考虑美国!排除武汉病毒所,就是排除所有研究机构和人造的可能!下一步将去 ...

炭疽是化学武器?你是真敢说啊

发表于 2021-2-10 15:16 |显示全部楼层
此文章由 gnome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gnome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2021-2-9 22:42
既然专家组组长说新冠极不可能来自实验室,那就是说武汉病毒所和美国德特立克堡实验室都被排除在外!那你 ...

中国开放实验室让世卫查了,美国呢?为什么不开放让世卫查?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-10 15:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laonanhai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laonanhai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
椎名道哥 发表于 2021-2-10 12:00
说实话,中国官方和很多国内外的华人在疫情期间的嘴脸让全世界对华人的印象都差了一大截。
我说的就是赵 ...

很多疑问,为什么不能查?

发表于 2021-2-10 16:08 |显示全部楼层
此文章由 u66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 u66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看出来什么

发表于 2021-2-10 16:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BILL27 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BILL27 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jas123 发表于 2021-2-10 14:58
照你的逻辑,不管谁说病毒不是中国流出来的你都不会相信的。

其次,美国川普是不是真的得到这个病还是两 ...

我这nobody还敢有逻辑,你太瞧得起我了,我写的东西是给韭菜看的,你大才,说的都是真理,你把我屏蔽了吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-10 16:26 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gnome 发表于 2021-2-10 15:16
中国开放实验室让世卫查了,美国呢?为什么不开放让世卫查?

不是美国不开放检查,而是世卫根本没有要求去美国查!如果世卫提出要求,而美国不让查, 那就是美国的问题。你有本事就鼓动世卫提出这个要求。现在全世界只有中国要求查美国

发表于 2021-2-10 16:32 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laonanhai 发表于 2021-2-10 14:17
很多疑问,为什么不能查?

是啊,包括陈秋实、方斌等中国人在内的人,2019年末、2020年初就对武汉有那么多疑问,去现场查的时候都人间蒸发了,你觉得为什么不能查??
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-10 17:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laonanhai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laonanhai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
椎名道哥 发表于 2021-2-10 16:32
是啊,包括陈秋实、方斌等中国人在内的人,2019年末、2020年初就对武汉有那么多疑问,去现场查的时候都人 ...

标准狗粮嘴脸,浪费口水

发表于 2021-2-10 17:17 |显示全部楼层
此文章由 tm_mingtan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tm_mingtan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whoisit 发表于 2021-2-10 02:43
川普下台是邮寄选票乱像导致,难道是实验室泄露民主党就不搞邮寄选票了?你是说蓬佩奥和副国家安全顾问Po ...

还邮寄选票乱象,这些蓬佩奥下台的人早就人走茶凉,还资源,不被送进大牢都算好的。你信轮子就直说好了,这样你编什么故事我都认为是合理的,毕竟正常人都不能达到轮子的智商去相信这些故事。
最后一次友善提醒,违规签名会导致禁言

发表于 2021-2-10 17:21 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
椎名道哥 发表于 2021-2-10 16:32
是啊,包括陈秋实、方斌等中国人在内的人,2019年末、2020年初就对武汉有那么多疑问,去现场查的时候都人 ...

唉,陈秋实的油管号我刚上去,没任何消息,有谁知道能几时放出来嘛,就算判了,也给大伙说一下啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-10 17:26 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bellabellabella 发表于 2021-2-10 15:01
感觉独裁政权都一个德行的, 就类似于前苏联切尔诺贝利一样, 要等苏联倒台了 真相才会出来

慢慢等吧 ,  ...

切尔诺贝利的案例应该对比日本福岛吧。

苏联的确是压制了很多消息,可切尔诺贝利不是苏联派各种军队,技术人员用人命把整个反应堆给封起来了吗?要不,死的人怕是要更多几个数量级了。

相对于民主的日本福岛,那才真TMD的可笑!!!

在这里不是为了洗白谁,病毒的事我有自已的看法,这里不提,我觉得应该批评的是当时湖北和武汉的上中统管理官员,一堆乱想,红十字会贪污物资,主要承接医院高层和下层脱离等等。

发表于 2021-2-10 17:30 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印度源头,科学家有定论。

发表于 2021-2-10 17:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zzz2017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz2017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国说了只有美国调查了美国才能相信,世卫组织的结论没用。当然美国也知道中国不会允许美国去调查,继续嘴炮。政治家和科学家的思路不一样的。

发表于 2021-2-10 17:35 |显示全部楼层
此文章由 悉尼小波霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼小波霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 悉尼小波霸 于 2021-2-10 16:37 编辑
figtree1 发表于 2021-2-10 13:07
原话是Extremely unlikely.

科学家说话很少把话说死的,是一种学术态度。这样说已经很强的否定了。 ...


根据楼主,这则新闻是翻译ABC的news.
https://www.abc.net.au/news/2021 ... s-covid-19/13137984

原文里哪里有“Extremely unlikely”?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部