关于中学，跟孩子的对话

yddlx

dondon 发表于 2019-6-1 13:55
有快慢班也无所谓，毕竟老师依照学生水平教学。现在大呼啦都混在一起就非常讨厌，很多知识点老师一看大家 ...

哎，真是各有各的烦恼。我们去年OC成绩出来之后，在家好好抓了下学习，今年也随大流去补习了，结果现在孩子经常抱怨学校上课很无聊，五年级了还在做简单乘除法，所以我觉得政府办OC和selective的初衷还是对的，程度相近的孩子比较容易授课

dondon

yddlx 发表于 2019-6-1 14:05
哎，真是各有各的烦恼。我们去年OC成绩出来之后，在家好好抓了下学习，今年也随大流去补习了，结果现在孩 ...

我们学校教的也简单，但考试就不简单了。我给学校反映过这个问题，没什么用。估计也无解。

LittleKing

dondon 发表于 2019-6-1 13:18
不是抬扛哈。你列的这些我都考虑过，不然我不可能去报名的。有些动机可能有人是这样，但我肯定不是因为这 ...

如果你是这个原因，那你基本上不会失望。

zxyhm

如果是为了教学质量高，老师负责，那就不用算经济账了，如楼上所说你不会失望的。如果算经济账的话，就是6年后你家孩子会和普通公校的孩子在一所大学一个专业，无论哪个方面私校和公校毕业生差别都不大，尤其是工作后更没人在意孩子高中是哪里毕业的，更有可能的是公校的孩子有可能手里有套父母给买好的房子，同样家庭背景的话别小看这房子给孩子带来的实惠。

dondon

zxyhm 发表于 2019-6-1 18:58
如果是为了教学质量高，老师负责，那就不用算经济账了，如楼上所说你不会失望的。如果算经济账的话，就是6 ...

你说的这些肯定都不是我们的顾虑，除了这些顾虑的话，还有我们更想上混校，现在拿到的offer不是混校。还有其他顾虑就不说了，说了又引起纷争。

zxyhm

dondon 发表于 2019-6-1 19:40
你说的这些肯定都不是我们的顾虑，除了这些顾虑的话，还有我们更想上混校，现在拿到的offer不是混校。还 ...

那就简单多了，混校和单一性别私校反正都是私校，不算经济账的话肯定上私校了。

dondon

zxyhm 发表于 2019-6-1 19:45
那就简单多了，混校和单一性别私校反正都是私校，不算经济账的话肯定上私校了。 ...

现在拿到的offer并不是混校。你以为悉尼的私校随你选。花很多钱上一个自己有顾虑的，我当然要掂量掂量了。想上的私校混校排名又不好。

所以并不是简单的公校私校之分，还是有其他原因。

今天我们心仪的公立中学来了拒绝信。本来还以为有希望呢。哈哈
可能我写这个帖子很让人有代入感。其实我本人对普通公立，私校精英都行。碰到哪个上哪个。

zxyhm

dondon 发表于 2019-6-1 19:53
现在拿到的offer并不是混校。你以为悉尼的私校随你选。花很多钱上一个自己有顾虑的，我当然要掂量掂量了 ...

或许拿了混校的又可能想上女校了 anyway 或许精英成绩一出来就精英了，就无需这么多顾虑和掂量了。

dondon

zxyhm 发表于 2019-6-1 20:00
或许拿了混校的又可能想上女校了 anyway 或许精英成绩一出来就精英了，就无需这么多顾虑和掂量了。 ...

拿了混校肯定不想上女校。
说不定即使考上了精英第一志愿，因为交通问题，直接去私校了。因为我要转全职的话，上班太远。

选学校总要掂量，总要占一部分。比如学费，交通，是否混校，排名，还有其他不能说的原因。

zxyhm

dondon 发表于 2019-6-1 20:03
说不定即使考上了精英第一志愿，因为交通问题，直接去私校了。

那不又要顾虑混校的问题了，花了那么多钱上了一个让自己有顾虑的私校 凡是都有利弊的，即便花钱了也不能样样都可心，也别太多顾虑了。

dondon

zxyhm 发表于 2019-6-1 20:08
那不又要顾虑混校的问题了，花了那么多钱上了一个让自己有顾虑的私校 凡是都有利弊的，即便花钱了也不 ...

总之一个学校总要在看中的因素中占几个。
几个月的掂量，调研，相对于6年来讲不算长。

不过我也就在网上有空时说说，一忙起来了，谁想这个事情。

redrosebun

当父母的真是超不完的心，但静下来想想，此时不超更待何时？孩子一上大学就没我们啥事了，其实上了中学最多也就超六年的心。

dondon

redrosebun 发表于 2019-6-1 20:29
当父母的真是超不完的心，但静下来想想，此时不超更待何时？孩子一上大学就没我们啥事了，其实上了中学最多 ...

比起小时候，现在操的心都少多了。

redrosebun

小时候是劳力，现在是劳心，我就盼着孩子上大学，我和老公就可以重返二人世界。

dondon

redrosebun 发表于 2019-6-1 20:33
小时候是劳力，现在是劳心，我就盼着孩子上大学，我和老公就可以重返二人世界。 ...

想想孩子小时，简直没有自我，现在渐渐把中心转移到自己身上了。
而且孩子大了，常常跟她聊天，能交流了，觉得有意思多了。

limaaa

dondon 发表于 2019-5-31 07:51
我会拿社区报纸让她看看当地新闻，结果她最爱看的是房地产广告。

这就是灌输的作用吧？家长或者周围同学朋友谈论房子多了，孩子自然会上心的。孩子的学校选择，公私精英，多半也是家长讨论的意见倾向性，孩子都听着呢。

dondon

limaaa 发表于 2019-6-2 10:51
这就是灌输的作用吧？家长或者周围同学朋友谈论房子多了，孩子自然会上心的。孩子的学校选择，公私精英， ...

对。她说的那些多半也是我们平时讨论的内容。

limaaa

rayen 发表于 2019-5-31 23:35
那是因为过几年房价就腰斩了

哪里过几年房价会腰斩呢？真心求教，一定加分。

limaaa

dondon 发表于 2019-6-1 20:44
想想孩子小时，简直没有自我，现在渐渐把中心转移到自己身上了。
而且孩子大了，常常跟她聊天，能交流了 ...

18岁以前是私有财产，18岁以后更多的属于社会了。看了你的帖子，我以前一个朋友也叫Dondon，常见名。
这个话题要讨论到7月放榜，不焦虑不可能，但不要太焦虑。其实无论精英，私校，对口公校，进了大学很大可能还是同一专业。

对于绝大多数孩子来说，情商虽说很虚无缥缈，但重要性要高过智商。既然成绩不是最重要的，那么啥最重要？家长的监管，耳濡目染，言传身教，言行一致，表里如一，......上梁正下梁才不会歪。

说简单些，HSC 98分，和88，78的没有多大区别，关键是孩子如何立足社会，被社会认可。

eilish

limaaa 发表于 2019-6-2 11:11
18岁以前是私有财产，18岁以后更多的属于社会了。看了你的帖子，我以前一个朋友也叫Dondon，常见名。
这 ...

不仅是私校公校很大可能是同一大学同一专业，甚至还会和中国来的留学生同一大学同一专业，这个在大学的商业IT工程专业大把大把的。至于“如何立足社会，被社会认可”，想想我们这一代在政治和意识形态都大不同的红色中国的教育体制下成长出来的移民，不是也绝大多数都能很好的立足社会，被社会认可，甚至绝大多数华人移民还是被公认的人畜无害的好公民嘛，所以更不要说在同一澳洲教育背景下长大的孩子，私校公校各方面差异都不会大，除非是差区差学校的公校，但相信大部分华人不在这个层面。如果偏要说私校和公校的最大差异，那就是设施，私校在这方面毫无争议的完胜。

19431943

我家的孩子现在还是傻乎乎的状态，完全没有楼主女儿这样的思考，感觉楼主女儿不需要担心什么，去哪里都有很好的发展

limaaa

有几点我不认可，既然私校装备精良，选材精良，为啥私校还要花费巨资去选拔考试，给公校培养出来的小学生奖学金？难道他们自己培养不出优秀的学生？既然看不起公校，为啥要抢公校培养出来的最优良生源？

花巨资诱惑公校最优秀人才，然后说他们有最优秀学生，让99%的众多家长趋之若鹜的花费巨资送自己的孩子上私校。得到巨资之后再改善设施，继续诱惑公校培养出的最优秀人才。这些最最优秀的人才本该继续在精英公校深造，然后考到最高分接受社会的挑选。被私校抢去之后，后悔的不在少数，但木已成舟逐渐埋没。就因为这点，本人绝对不会让孩子去参与这种竞争，不公平！

私校的装备精良，如何来的？拿出1%的钱吸引最最优秀的公校培养出来的人才，然后让99%的家长乖乖排队交钱，就是这个套路！一流的精英公校是不需要拿钱来诱惑优秀学生的。

而且据说私校还靠政府补贴，补贴的钱居然远远多于真正需要经费的公校。哎，私校每个学生每年收费几千到几万，还要大量补贴？不知道私校这么做，脸往哪里搁。

还有，本人认为公校又一大好处，信仰自由，西方不是讲究民主自由吗？

dondon

limaaa 发表于 2019-6-2 22:07
有几点我不认可，既然私校装备精良，选材精良，为啥私校还要花费巨资去选拔考试，给公校培养出来的小学生奖 ...

首先，私校是个business，business都会有自己的运作方式，奖学金大概就是一种。

其次，这种教育的现状也跟历史有关。我曾经读过一本专门写澳洲教育历史的书。很早以前有钱人家希望自己的孩子能够得到比较好的教育，出资办学校，开始学校都是教会办的。后来政府发现很多上不起学的青少年都在街上胡混，于是政府也开始出钱办学校就是公校吧。再后来又分出独立私校跟教会学校，各种学校间差异很大，也存在很多竞争。但是由于私校跟教会学校办学早，一直有力量，所以一直能从政府那里拿到更多的补助。。

私立的奖学金，教会学校开始接受不信教的学生，公校的精英制度，都是不同学校在争夺学生资源。我个人观点别管什么样的学校，小孩的教育关键是家庭，学校的作用很小。。

当然现在公校私校差别没那么大了，我记得看过一个统计数据，在澳洲公校私校在各个领域出人才的概率还是1：1，差不多的。。

eilish

limaaa 发表于 2019-6-2 22:07
有几点我不认可，既然私校装备精良，选材精良，为啥私校还要花费巨资去选拔考试，给公校培养出来的小学生奖 ...

私校类似于奢侈品，奢侈品卖的是什么？卖的就是价。而维持这个价的就是商品的“稀缺性”，当然这个所谓的 “稀缺性” 猫腻也多着呢，噱头也大着呢，比如什么出生就排队，但等你真正报名的时候就会发现，绝大多数私校给钱就能上，这就是私校的 “市场营销”。类似的还有私校每次open day，私校的在校生都会卖力的给来宾表演以推销自己的学校等等等等，不得不说，私校的市场营销玩的很溜，毕竟是business，money talks.

为什么私校这么贵还会有强大的市场呢？因为有刚需的存在，而且至少有4种形式的刚需：1. 有钱有闲阶级，上私校本身就是他们的标配 2. 手头宽裕的工薪阶层，反正供得起，上私校不影响生活质量 3. 经济不宽裕的本地白人，精英考不上但又存在极强的意识形态不愿意上local school与移民孩子为伍，这样他们没有选择只有华山一条路上私校，所以就会看到私校有很多租房也供子女上私校的白人家庭，当然也有宗教方面的考量，所以私校对这部分人也是绝对的刚需 4. 经济不宽裕的华人，精英考不上但又因为面子问题不愿意上local school，毕竟华人孩子在NSW考上精英的是大多数，自己孩子周围的同学都考上精英了，自己孩子没考上是件很没面子的事，所以干脆上私校。因为“面子”上私校，是具有华人特色的刚需。所以有这么多刚需，私校还是不缺生源的。

limaaa

举例 SG， 算是个难进的私校，既然小学部有2个校区，自己培养的学生如果非常优秀的的话，为啥奖学金大量的给公校培养出来的孩子呢？连SG家长们很多都看不起公校，为啥SG要成批的从公校里掠夺别人培养出来的资源？
精英中学也抢生源，但就是考试，公平竞争，不牵涉物质诱惑。用金钱诱惑别人家的优秀孩子占为己有，鼓吹SG的成绩有多好，每年20多个名额，可以拉高学业成绩一大段，这种做法是否叫无商不奸呢？既然SG自认为足够优秀，那么考试就够了，考上了给进，自己掏钱上，考不上没办法。有大把想掏钱还不让上的呢。奖学金大可以给自己培养的小学生。
本人就事论事，既然吐槽有钱补课是对于大量孩子的不公平，政府以此为理由想要取消精英中学。那么私校体制本身，就是在宣扬弱肉强食，阶级固化，等级森严，不是吗？和以公平呢？

nabhornsby

阶级固化，正是统治阶级想做并实行的  无论是教育还是房价

redrosebun

limaaa 发表于 2019-6-3 11:28
举例 SG， 算是个难进的私校，既然小学部有2个校区，自己培养的学生如果非常优秀的的话，为啥奖学金大量的 ...

说得好！此处应该有掌声！

redrosebun

在高处呆久了，被不明真相的吃瓜群众乱传神了，于是自己就真以为自己是神了，哈哈哈哈
我一个朋友孩子才2年级，给我说她一个朋友告诉她现在报名奖学金都来不及了，要排队的。我让她自己去网上看，于是就看出来了上面的那段英文，哈哈哈哈
我两个帖子窜，有点混乱了。

limaaa

精英中学被亚裔固化了，前几年的房价被华裔固化了，政府就要狠狠的整了，所以统治阶级也是害怕固化的，害怕他们被亚裔固化了。
回到楼主主题，18岁以前，家庭教育始终是第一位的，任凭风吹雨打，我自岿然不动。所以读啥中学是自己努力，或者选择的结果。但是无论啥中学，都有卧虎藏龙的人才。

redrosebun

我那个朋友很老实，于是就问我，是不是真的从现在开始就不能送她儿子去补习了，因为她希望她儿子去试试SG中学的奖学金，太好笑了。