新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的第二故乡 征文活动: 悉尼西区 Auburn (2010-9-9) nextstep · 年底税务知识分享-FBT,Salary Packaging or Salary Sacrifice-(2)基本术语篇 (2008-6-12) simonwang
· Lanshan:Swedish Sponge Cake + 奶油水果生日蛋糕(全程详图) (2011-4-2) lanshan · 金融危机征文 – 老陶看金融危机 (2008-10-30) 老陶
Advertisement
Advertisement
楼主:letbe

华人要注意了,澳洲国家的意志要与美国紧密连接在一起了。。  关闭 [复制链接]

发表于 2018-2-5 22:12 |显示全部楼层
此文章由 skyrocket01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skyrocket01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2018-2-5 17:29
民为贵,社稷次之,君为轻。当然看普通老百姓的生活,活得好不好,有没有尊严。 ...

唉,这洗脑洗的不彻底, 你咋没学会鬼子的普世价值的说教?
看看你现在的生活就应该感谢中国。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-5 22:13 |显示全部楼层
此文章由 dok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dok 于 2018-2-5 22:16 编辑
tinyshare 发表于 2018-2-5 22:00
-----------------------------------
大清国亡了,你可以去陪葬了。


不要太客气好不好,大清亡的时候,你爷爷应该还没出生吧,我怎么可能是你爷爷辈的?最多就是你父亲辈的。
珍惜和平,和平在人类历史上是短暂的,国破家亡被当成奴隶的人很多。

发表于 2018-2-5 22:16 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dok 发表于 2018-2-5 22:13
不要太客气好不好,大清亡的时候,你爷爷应该还没出生吧,我怎么可能是你爷爷辈的?最多就是你父亲辈的。 ...

你爷爷是怎么活过来的?

发表于 2018-2-5 22:17 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyrocket01 发表于 2018-2-5 22:12
唉,这洗脑洗的不彻底, 你咋没学会鬼子的普世价值的说教?
看看你现在的生活就应该感谢中国。  ...

中国那么好,赖在这里干嘛?
什么叫普世价值?什么叫“普世”,你有基本的理解力吗?

发表于 2018-2-5 22:19 |显示全部楼层
此文章由 skyrocket01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skyrocket01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
椎名道哥 发表于 2018-2-5 13:12
我是做什么的,跟我说的观点是不是正确有一毛钱关系吗?难道如果我是你家鞑靼,我说地球是方的,你也信? ...

“敢问你家主子是哪位?” --- 你的主子肯定只有自己知道。 我, 为大部分华人说话。

”谁规定什么人就必须要帮什么人?“ --- 我觉得中国搞实名制上网是对的, 为什么? 不过在现实还是网络上,你说了什么话就应该为自己说的负责。比如这句。 不是说不可以,但是你说了就要承担一定的责任。

“至于别人有没有思想,什么时候也轮不到你这种玩意儿来评判吧 ?你算老几?” --- 你错了, 别人会对你评判,你在这里发表很多言论, 你在评论别人的时候, 就也要接受别人的评判。

发表于 2018-2-5 22:20 |显示全部楼层
此文章由 dok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2018-2-5 22:16
你爷爷是怎么活过来的?

你太爷爷怎么活过来的,我爷爷就怎么活过来的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-5 22:22 |显示全部楼层
此文章由 skyrocket01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skyrocket01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2018-2-5 22:17
中国那么好,赖在这里干嘛?
什么叫普世价值?什么叫“普世”,你有基本的理解力吗? ...

中国不好,你咋能出来,难道你是难民?我觉得论坛有必要登记下身份。 我们是促进两国的友谊。

”什么叫普世价值?什么叫“普世”,你有基本的理解力吗?“ --- 基督教还是你能上天堂, 你有基本理解吗? :)
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-2-5 22:25 |显示全部楼层
此文章由 xiaofan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaofan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要中国与澳洲开战     澳洲肯定打不过中国,最后本地人就会对华人大开杀戒    希望这一天永远不要到来

发表于 2018-2-5 22:25 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyrocket01 发表于 2018-2-5 22:22
中国不好,你咋能出来,难道你是难民?我觉得论坛有必要登记下身份。 我们是促进两国的友谊。

”什么叫 ...

什么叫普世价值?什么叫“普世”,你有基本的理解力吗?

发表于 2018-2-5 22:27 |显示全部楼层
此文章由 skyrocket01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skyrocket01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
椎名道哥 发表于 2018-2-5 13:49
"只有中国特色社会主义才能救中国"  

这话放到三十年前,估计还有人真信。现在还信?这是有多迟 ...

"只有中国特色社会主义才能救中国"  

这话放到三十年前,估计还有人真信。现在还信? ------ 我看你好像确实没咋去过中国吧, 这句话如果三十年前估计没人信。 但是现在有人信。为什么? 这个一党制政府开始一点点兑现之前的承诺, 对当代社会主要矛盾的阐述, 意味着接下来5年,政府的工作重心是扶贫,治理污染,民生。 知道制度自信是什么吗? 什么时候提出来的吗?
中国的一党制是民主集中制, 理论上要比广义民主制在实际上先进很多。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-2-5 22:28 |显示全部楼层
此文章由 xiaofan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaofan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2018-1-28 09:26
澳洲其实自己谈不上“仇视中国“,但是澳洲必须紧跟美国的政策,不管哪个党上台都一样

所以关键看美国的 ...

是的  可以看的出来 澳洲是美国忠实的哈巴狗,  有事没事的时候 叫两声给主人听一听   
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-5 22:42 |显示全部楼层
此文章由 skyrocket01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skyrocket01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2018-2-5 22:25
什么叫普世价值?什么叫“普世”,你有基本的理解力吗?

拉到吧你,你看你洗脑被洗的。 我看你也是只看中文的洗脑文章。 多看看英文的吧。
你不会傻到看字面意义吧。 耶稣可以送人上天堂。 说到底就是一套理论,这个普世价值就和基督教的耶稣同样是洗脑工具。
美国人把这个东西做的其实和宗教一样。
The Western ideology is characteristic of the assertive, ‘aggressive’ foreign policy
ideology that is associated with the attempts to spread its values across other regions. Thus,
the ideology of American foreign policy is based on the exceptional nature of America
and its unique mission in the world history. From the very beginning, the most important
component of the American national identity was the conviction in exceptionalism of
the societal and historical development of the USA and its role in the world history. One
should note that the American nation was, in fact, a unique conglomeration of adventurers
and truth-seekers, honest entrepreneurs and profi teers, which made it different from the
slowly changing societies in the Old World, giving it a chance to consider itself ‘unique’.
At fi rst, the essence of the American idea was the promise of freedom, democracy,
material wealth, etc. not only to the Americans, but also to other people from any place
on the Earth, provided that they agreed to accept the American values.
但是事实上它其安全忽视了很多国家的具体情况,几乎所有的侵略最后都是以失败告终,让被侵略国家陷入王丈深渊。伊拉克, 埃及, 利比亚, 还有南美洲的一些国家等等。
China's rationale behind foreign policy is of a completely different
nature. The key component is not an aggressive lobbying of the country's values around
the world, but rather ‘a peaceful ascent to power’ and ‘a peaceful co-existence’. Hereby
we provide an excerpt from the dispositions within teachings of Deng Xiaoping: ‘observe
cold bloodedly, strengthen your positions, decisively react to the changes, cover your
capabilities and win time, learn not to attract time to yourself, never become a leader…’
(Deng Xiaoping 2007: 363). The guidance of Deng Xiaoping in general focused the
Chinese efforts to establish ‘a discreet diplomacy’ or, as one may call it today, ‘a soft
power’.

这是两套不同的价值理论的对抗。 因为西方观念的更具侵略性,它是不能容忍一个不但不接受自己统治,而且有可能挑战自己统治地位的理论的存在。所以它也会尽其所能来打压它。

发表于 2018-2-5 23:32 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaofan88 发表于 2018-2-5 22:28
是的  可以看的出来 澳洲是美国忠实的哈巴狗,  有事没事的时候 叫两声给主人听一听    ...

也谈不上什么哈巴狗

美英加澳新,这五个人家本来就是一家的

过去英国是老大,现在美国是老大,互相之间也许会有点小矛盾,不妨碍人家大事上都紧紧的站在一起
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-2-6 09:38 |显示全部楼层
此文章由 xiaofan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaofan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xiaofan88 于 2018-2-6 09:39 编辑
企鹅男孩 发表于 2018-2-5 23:32
也谈不上什么哈巴狗

美英加澳新,这五个人家本来就是一家的


现在还真别说,其他欧盟国家虽然表面听从老大的,一打战 要花很多钱 大家都是能躲多远 躲多远  。。。澳洲就不一样了  美国第一个忽悠的就是澳洲   因为太听话了   英国 聪明  花再多钱都  要脱离出去要不然  总一天会被美国玩死  接下来  肯定还会有其他国家脱离出去   

发表于 2018-2-6 10:16 |显示全部楼层
此文章由 jack2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
芒果飘香 发表于 2018-2-3 03:17
如果你说的是中国存在贪污腐化问题,我没有支持贪污腐化的意思。

民主监督就是对付贪腐的最好方法。权利集中的确效率很高,也是战时的做法。但和平时期,还是民主的好,防腐第一,效率第二。

发表于 2018-2-6 12:05 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyrocket01 发表于 2018-2-5 21:27
"只有中国特色社会主义才能救中国"  

这话放到三十年前,估计还有人真信。现在还信? ------ 我看你好像 ...

骗谁呢,你党那民主集中制是怎么回事打量别人都不知道吗?列宁发明出来的随便专政不同意见者的障眼法,你还真好意思提这个“民主集中制”?你投过票吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-6 12:09 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyrocket01 发表于 2018-2-5 21:19
“敢问你家主子是哪位?” --- 你的主子肯定只有自己知道。 我, 为大部分华人说话。

”谁规定什么人就 ...

“敢问你家主子是哪位?” --- 你的主子肯定只有自己知道。 我, 为大部分华人说话。
---你说自己负责澳洲舆论的工作,那我就问你一句,是拿北京的钱来澳洲华人圈儿里玩儿舆论的吗?

”谁规定什么人就必须要帮什么人?“ --- 我觉得中国搞实名制上网是对的, 为什么? 不过在现实还是网络上,你说了什么话就应该为自己说的负责。比如这句。 不是说不可以,但是你说了就要承担一定的责任。
---你愿意实名的话就把自己的身份亮出来。党棍我见得多了,不过很少敢把自己真实身份亮出来的,因为他们自己还得给自己留条后路呢……

“至于别人有没有思想,什么时候也轮不到你这种玩意儿来评判吧 ?你算老几?” --- 你错了, 别人会对你评判,你在这里发表很多言论, 你在评论别人的时候, 就也要接受别人的评判。
---如果我的观点有什么逻辑上的漏洞、事实认定上的偏差,请指出来。扣帽子说对方没有思想,那是红卫兵的手法,无法服众,除了把对问题的讨论降级为low逼的口水战外毫无作用。当然,或许把对严肃问题的讨论降级为low逼口水战正是红卫兵们的目的所在,那我就不奉陪了,这方面您是专家。

发表于 2018-2-6 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 skyrocket01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skyrocket01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
椎名道哥 发表于 2018-2-6 12:05
骗谁呢,你党那民主集中制是怎么回事打量别人都不知道吗?列宁发明出来的随便专政不同意见者的障 ...

看你语文也学的不咋地,什么叫集中制?就是只有选出来的代表才有权利在一定程度上选举。 连着都搞不清楚,这就是你自己的漏洞,指出来好好学习学习,别瞎起哄了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-2-6 16:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 芒果飘香 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 芒果飘香 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jack2k 发表于 2018-2-6 10:16
民主监督就是对付贪腐的最好方法。权利集中的确效率很高,也是战时的做法。但和平时期,还是民主的好,防 ...

就像菲律宾和印度俄罗斯那样,没人做事,贪腐横行?照你的思路,我都能想象出来衰败的路径:越没效率,就越没竞争力,就越穷,就越要想办法弄钱,就越贪腐
签名被屏蔽

发表于 2018-2-6 16:42 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyrocket01 发表于 2018-1-28 22:02
我不care谁上台,我作为一个华人,至少不会投一个打压我们族人,把我们当二等公民的人,我投给其他小的政 ...

怎么不care谁上台,只有让 我党 上台,才可以把一切 反党 反政府 的牛鬼蛇神 拉出去 枪毙了,咱们可以当 头等公民了

发表于 2018-2-6 16:49 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 aclv 于 2018-2-6 16:52 编辑
skyrocket01 发表于 2018-2-5 22:27
"只有中国特色社会主义才能救中国"  

这话放到三十年前,估计还有人真信。现在还信? ------ 我看你好像确实没咋去过中国吧, 这句话如果三十年前估计没人信。 但是现在有人信。为什么? 这个一党制政府开始一点点兑现之前的承诺, 对当代社会主要矛盾的阐述, 意味着接下来5年,政府的工作重心是扶贫,治理污染,民生。 知道制度自信是什么吗? 什么时候提出来的吗?
中国的一党制是民主集中制, 理论上要比广义民主制在实际上先进很多。 ...


澳国 最大的最落后问题 就是没有实行 我党 宇宙最先进的体制,让 那些 反澳乱澳分子 天天疯狂 攻击 澳府 和 党和国家 领导人而没有一点惩罚,甚至参加选举进入议会

所以刻不容缓就是 立即实行我党  宇宙最先进的体制,像 马尔代夫 总统那样 命令军队进入最高法院 抓捕 反革命分子,像 我国特区那 样只允许 支持政府的人 参选
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-6 17:13 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyrocket01 发表于 2018-2-6 12:16
看你语文也学的不咋地,什么叫集中制?就是只有选出来的代表才有权利在一定程度上选举。 连着都搞不清楚, ...

丢人了吧?这种知识储备怎么出来混舆论圈儿?“集中”说的哪是间接选举的问题?

[党员个人服从党的组织,少数服从多数,下级组织服从上级组织,全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会],“集中”的重点说的是服从上级的问题,初中政治及格了吗?

发表于 2018-2-6 21:37 |显示全部楼层
此文章由 Pauli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pauli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点混乱

发表于 2018-3-23 21:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 物尽其用 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 物尽其用 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
db就是呆B,这种冷战思维还继续
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-4-1 14:45 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从治国的角度,民主集中制一定是更先进的,而且社会主义国家从制度的理论基础来说也不可能搞多党分权。本身社会主义强调的就是人人平等,政权是代表人民这个整体治理国家。如果在人民内部再分割出各种利益集团,组成政党去互相攻击,那本身就有悖社会主义的初衷,实际上就是资本主义那一套了,不同政党代表不同的资本集团或者不同族群利益,这种割裂在和平时期看起来问题不大,一旦经济滑坡,社会动荡,就能看出危害了。

但集中制为人诟病的是人权的缺乏保障和缺乏自由。我倒是觉得这是中西方不同的历史和文化传统决定的,西方自古比较松散,即便是贵族、国王,其实控制力也很弱,他们和平民各司其职,平民负责种地交租,贵族负责维持秩序和保卫国家安全,所以天然就是偏向自治和自由的,宗教神权对人的控制远比王权要大得多,欧洲最黑暗的时候是宗教神权统治的时候,随着神权的瓦解,自由度马上就恢复了。但中国自古就是王权之下的集中统治,权力意识深入骨髓,即使在中国搞民主,最终也一定演变为各个派别不择手段的争权夺利,老百姓只能更苦。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
牵黄擎苍 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2018-4-2 09:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aumelpc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aumelpc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲其实自己谈不上“仇视中国“,但是澳洲必须紧跟美国的政策,不管哪个党上台都一样
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-4-2 10:48 |显示全部楼层
此文章由 Farry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Farry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乾坤离析 发表于 2018-1-27 20:47
就是,各取所需,怕他个蛋,华人最怕是华人自己搞自己人,烦的一比,非要高人一等的说,来签个字吧,我是在 ...

是啊,取消户口的政策难道是美国和澳洲制定的吗?

发表于 2018-4-2 10:49 |显示全部楼层
此文章由 Farry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Farry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2018-4-1 13:45
从治国的角度,民主集中制一定是更先进的,而且社会主义国家从制度的理论基础来说也不可能搞多党分权。本身 ...

实行民主集中制的最后都崩溃了,那是一个非常愚蠢的组织形式。

发表于 2018-4-2 10:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 乾坤离析 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乾坤离析 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Farry 发表于 2018-4-2 09:48
是啊,取消户口的政策难道是美国和澳洲制定的吗?

哈,你还未够班嗷。憨地。

发表于 2018-4-2 11:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 o2feng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o2feng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天朝屁民 发表于 2018-2-2 22:24
你洗洗睡吧,一派胡言。

反间谍反渗透确实很有必要了。

记住这些极端反中分子

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部