女人，你为什么要有灵魂？

猎梦人

孤独马夫 发表于 2016-5-2 14:40
现实情况不如想象地乐观。

我很赞同。所以我的性格属于那种悲观的乐观者。

这种看似矛盾和不能并存的特点，形成思维逻辑和对事物的认知上，我觉得可以真正做到

“宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒”

至少现在的我很多时候都能怀着这样的一种心境去面对生活。

hilltop-bear

孤独马夫 发表于 2016-5-2 14:39
正常情况下，无论已婚女性抑或是单身女性的外部价值肯定是自然衰变，至于自身价值的内增长与婚姻状况未必 ...

总结一下你几个发言的观点，女人能活出自我活得精彩的就没几个？ 忽然想到，你说女人找小鲜肉泡泡能不能增值多些呢

猎梦人

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:43
总结一下你几个发言的观点，女人能活出自我活得精彩的就没几个？ 忽然想到，你说女人找小鲜肉泡泡能不 ...

从概率上来讲，他的立论我觉得是能够站得住脚的。

我认为从基数上来看，女人能活出自我活得精彩的一定是小部分。这就好比始终幸福美满的婚姻一定不是大多数一样。

具体到个案，那么我想你可以举出来一些支持你观点的人，当然他也一样。

说白了就是，无论是享受一个人的世界和有他（她）便有整个世界都不是常人能够做到的。

孤独马夫

猎梦人 发表于 2016-5-2 14:37
从当前的社会实际情况，我不认为有太多男人可以接受

找一个带着三个孩子的单亲妈妈或者单亲爸爸 （对于 ...

是孩子成长的港湾还是孩子成长的黑洞，这个问题很理性。家庭是否是孩子的港湾抑或是孩子成长的黑洞，是一个极端复杂难辨的问题。有些孩子依靠和睦家庭环境，在有教养的父母培育下会成长地很好，有些孩子则更适合在逆境下成长。其实，所谓成才又是需要区别看待的。一个很好的学者，如果让其去保家卫国很可能会耽误国事，一个军事天才去管理科学院，则可能会窒息学科研究应有的自由空气。

alyssa

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:43
总结一下你几个发言的观点，女人能活出自我活得精彩的就没几个？ 忽然想到，你说女人找小鲜肉泡泡能不 ...

有时候， 我觉得女人的力量比男人绝对大的多。
比如说刘涛 。 她遇到的婚姻上的问题。 可以这么说， 如果她嫁的不是王烁，是另外一个人， 照样生活也是会很幸福的。
楼主， 我觉得就是这样的人。 即使不是嫁给现在的老公， 不做家主， 照样可以生活的很美满。
女人千万不要低估自己的能力。能带三个孩子而且还很幸福， 女人的比例一定比男人大。呵呵。。

孤独马夫

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:43
总结一下你几个发言的观点，女人能活出自我活得精彩的就没几个？ 忽然想到，你说女人找小鲜肉泡泡能不 ...

哈哈，这个问题好玩了。不应该成为哲学探讨的范畴吧？那个属于个人欲望，鲜有为期人生增光添彩的例子吧。

mamahey

“宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒”

就算我的灵魂就像‘京酱肉丝’一样样的普通，我也要做一个‘宠辱不惊’ 的京酱肉丝
管他评分是20还是0，那么没有‘养份’的话，让说的人省省力气。

hilltop-bear

猎梦人 发表于 2016-5-2 14:32
我觉得如果两个人都恢复单身以后，都能够反思在一段婚姻过程中自身的言行，并获得足够的经验教训的话，那 ...

0.5只不过是比喻而已，但从离婚走出来，重新上轨道确实需要一段不短的时间。我身边最近几年也开始有朋友亲戚离婚了。我发现她们大多数对未来很迷惘，离婚是被动的，被离后心理上觉得自己更难出手了，要不很着急找下一个，要不不敢再找。相反男人好像都顺其自然地就再婚再育，那段逝去的婚姻好像做了场梦一样。这种反差好像对华人特别明显，老外女人好像比较能重新开始。是我们的文化思维导致的吗？女人，应该如何定位自己？

孤独马夫

猎梦人 发表于 2016-5-2 14:43
我很赞同。所以我的性格属于那种悲观的乐观者。

这种看似矛盾和不能并存的特点，形成思维逻辑和对事物的 ...

我是既不乐观，也不悲观。事实上是，我的感觉重要吗？还是那句话，人法地，地法天，天法道，道法自然。

hilltop-bear

孤独马夫 发表于 2016-5-2 14:49
哈哈，这个问题好玩了。不应该成为哲学探讨的范畴吧？那个属于个人欲望，鲜有为期人生增光添彩的例子吧。 ...

我是受你那个价值转移的观点启发的。小鲜肉，首先精力旺盛，精神状态积极，他们能带给中年女性更多的价值，是不是这样分析？道理和中年男子找小姑娘一样嘛

猎梦人

孤独马夫 发表于 2016-5-2 14:47
是孩子成长的港湾还是孩子成长的黑洞，这个问题很理性。家庭是否是孩子的港湾抑或是孩子成长的黑洞，是一 ...

至于这个问题，在教育方面我没有什么实际经验。所说的观点只是我自身成长经历中一些体会，包括了自己的和看到其他人身上的。我认为你的观点的关键在于：

1. 你相信孩子的性格是先天形成的还是后天在成长环境中逐渐形成的；

2. 家长的教育（包括榜样）对于孩子的成长过程有怎么样程度的影响。

第1点，以我自己的成长轨迹来说，我认为是后者，但在孩提时候跟父母是有很大关系的。

第2点，以我自己的成长轨迹来说，我认为很大程度的影响，但是在走向社会之后具有可逆性。

孤独马夫

mamahey 发表于 2016-5-2 14:50
就算我的灵魂就像‘京酱肉丝’一样样的普通，我也要做一个‘宠辱不惊’ 的京酱肉丝
管他评分 ...

我欣赏你的心态！

alyssa

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:50
0.5只不过是比喻而已，但从离婚走出来，重新上轨道确实需要一段不短的时间。我身边最近几年也开始有朋友 ...

亚洲社会的文化问题。
这个问题不光中国有， 日本， 韩国， 印度等都有。
反观欧洲国家， 法国，德国，英国，我觉得女性独立性更强。
在婚姻关系上独立的人性更突出。

孤独马夫

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:52
我是受你那个价值转移的观点启发的。小鲜肉，首先精力旺盛，精神状态积极，他们能带给中年女性更多的价值 ...

那个不是价值，仅仅低层次的快感，动物本能而已，谁也不会拿出来炫耀的。除非，在一群原本低级趣味的群体中炫耀。

猎梦人

孤独马夫 发表于 2016-5-2 14:52
我是既不乐观，也不悲观。事实上是，我感觉重要吗？还是那句话，人法地，地法天，天法道，道法自然。 ...

这句话的关键是“道法自然”

但是道法自然完全可以做出两种完全对立的解读。

在哲学思想上，“自然”本身是无法辩证的。

但是对我们来说，却可以做出基于自己认知的判断。

hilltop-bear

孤独马夫 发表于 2016-5-2 14:47
是孩子成长的港湾还是孩子成长的黑洞，这个问题很理性。家庭是否是孩子的港湾抑或是孩子成长的黑洞，是一 ...

此题无解。即使在一个婚姻完整的家庭成长的孩子也未必都能健康成长，相反在非常变态环境下也有人出类拔萃。与其分析概率和各种因素，不如直接算命。都是运气都是命啊！

hilltop-bear

孤独马夫 发表于 2016-5-2 14:54
那个不是价值，仅仅低层次的快感，动物本能而已，谁也不会拿出来炫耀的。除非，在一群原本低级趣味的群体 ...

哦？那我就不同意啰。谁说找小鲜肉就不能有精神上的契合和共鸣？很多时候，年纪相差很大的恋人都是灵魂首先互相吸引的。排除那些给钱当买卖的例子。

孤独马夫

猎梦人 发表于 2016-5-2 14:52
至于这个问题，在教育方面我没有什么实际经验。所说的观点只是我自身成长经历中一些体会，包括了自己的和 ...

我同意你的后天形成说，但是，我认为后天教育环境和先天条件是相辅相成的。有些孩子需要呵护，有孩子需要激励。就好比有人炸油条也很成才，但是，未必能在核物理研究领域大显身手。

孤独马夫

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:57
哦？那我就不同意啰。谁说找小鲜肉就不能有精神上的契合和共鸣？很多时候，年纪相差很大的恋人都是灵魂首 ...

哲学问题大多讨论普罗大众的情况，至于神仙的生活我还没有能力思考。哈哈

孤独马夫

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:55
此题无解。即使在一个婚姻完整的家庭成长的孩子也未必都能健康成长，相反在非常变态环境下也有人出类拔萃 ...

对的，其实硬要给以答案是不对的，就好比你强制孩子学钢琴，其实，他喜欢钓鱼一样。

猎梦人

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 14:55
此题无解。即使在一个婚姻完整的家庭成长的孩子也未必都能健康成长，相反在非常变态环境下也有人出类拔萃 ...

我觉得有解：

尽人事听天命。

努力给孩子一个婚姻完整，家庭氛围很有爱的成长环境

至于他能不能健康成长，将来是否会出类拔萃，那就是看他的造化了。

但如果孩子的成长环境是一个充满了各种家暴或者冷暴力的家庭氛围

那么便是父母的失职，而不能健康成长的可能性更是极高的。

另外你说的非常变态的环境下也有人出类拔萃，我认为关键之处是思想和性格以及一些机遇或者运气。

一个小孩子的成长不是始终受家庭影响的，除非永远待在家中

学校，社会，身边的师长，朋友，甚至敌人都可能给小孩子的思想性格的塑造产生深重的影响

孤独马夫

猎梦人 发表于 2016-5-2 14:54
这句话的关键是“道法自然”

但是道法自然完全可以做出两种完全对立的解读。

自然其实是规律，人是无法抗辩的。我的理解啊。哈哈

猎梦人

要准备下开始工作了，就说到这里吧。

最后，和二位交流非常愉快，无论观点是是否都能始终一致，但在过程里面我想我们成功的建立了一个很有效的沟通渠道和很友好的交流氛围。

孤独马夫

猎梦人 发表于 2016-5-2 15:00
我觉得有解：

尽人事听天命。

斑竹，你的文笔比我好太多了。你用和谐的语言说出了我的理解。

孤独马夫

猎梦人 发表于 2016-5-2 15:02
要准备下开始工作了，就说到这里吧。

最后，和二位交流非常愉快，无论观点是是否都能始终一致，但在过程里 ...

今天周末啊。外汇最快明天早上再开盘吧？

hilltop-bear

孤独马夫 发表于 2016-5-2 15:04
今天周末啊。外汇最快明天早上再开盘吧？

马夫，今天周一啊，幼儿园小朋友都知道

孤独马夫

hilltop-bear 发表于 2016-5-2 15:06
马夫，今天周一啊，幼儿园小朋友都知道

我错了，我还在过五一节阿。哈哈，多谢指正！

annie3000

楼上怎么开始讨论哲学问题了。

其实我就想说一个高雅的灵魂是指心地善良，善解人意，勇敢坚强，不以自我为中心，处处考虑别人的感受。做到这些之余，还能饱览群书，有艺术修养，那就更好了。如果做不到这些，看再多书又怎么样？

还有，人不应该有金钱和知识上的傲慢。不能因为别人穷就看不起别人，也不能因为别人没读那些文艺书，没听交响乐就轻视别人。因为书籍不是获得知识和思考能力的唯一来源。工作，生活，社会都是一个学习成长的平台。

最后要说，宽容平等的对待不如你有知识的人是要发自内心，平视对方。低下头，脸上满是真诚地原谅你无知的笑容，这是condescending的宽容。

bunny

有灵魂的人，怎么跟没灵魂的人沟通，不管男女

mamahey

有没有人能帮助我理解一下，啥叫作‘有灵魂的女人“，还是没有太明白，
最好能举个容易懂的例子啥的，谢谢啦！

好吧，我自己google了一下，灵魂的解释如下：

   
Soul:
1. the spiritual or immaterial part of a human being or animal, regarded as immortal.
        a person's moral or emotional nature or sense of identity.

2. emotional or intellectual energy or intensity, especially as revealed in a work of art or an artistic performance.

估计楼主说的‘灵魂’是指第二种哈。
如果是第一种的话，看起来‘灵魂’就不属于‘高大上’的东东了。动物都有，人也有，所以女人当然也有哈。