新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 海盗的七宗罪(Terror on the Seas)6.15更新 索马里重建海军 (2009-6-9) 孔武 · 2016日本四国圆梦,仓敷姬路城崎奈良岚山京都东京 (全文完) (2016-4-29) violinlearner
· 旅游中遇到的几个人(填坑一) (2008-1-6) smile- · Anna Bay宽幅美景 (2009-5-14) alextzj
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[中国大陆] 中国特使致信联合国秘书长:日本若军事介入台海将被视为侵略 [复制链接]

发表于 2025-11-23 11:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sky3g 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky3g 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
道貌岸然的伪君子
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2025-11-23 11:37
我没有说现代汉语没有从日语里面借鉴。你说的是现代汉语是日本人发明的。你能区分这两种观点的差别吧?

...

“借几个外来语”和“整个语言体系的现代化”这两码事。

现代汉语的语序、句法模式、术语体系、政治词汇、学科结构,是日本在明治维新时期先完成现代化,然后以汉字的形式输入中国——中国采纳后才形成了今天的现代汉语。

这和“日语借了古代汉语”“借了英语单词”完全不是一个级别的事情。

日本借古代汉语,是借词汇。借英语,是借个别外来词。

但中国对日语的吸收,是近代国家建构级别的全面输入。

举个最明显的例子:如果把日语里借的英语去掉,日本语结构依然是日语;如果把古代汉语词汇去掉,日语还是日语。

但如果你把现代汉语里来自日语的政治词、社会学词、抽象概念、术语体系全部去掉——现代中国根本无法讨论政治、法律、哲学、科技、社会、经济。教科书要崩,国家话语体系都要瘫痪

发表于 2025-11-23 11:51 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ZT

“我是流水线上的普通车工,为了回击高市早苗的挑衅,我向班组长申请,从本月起,我每月无偿多加5个班。”

光明日报

发表于 2025-11-23 11:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 帅虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 帅虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 11:34
日本是偶尔使用汉字,但不是必须,人家有完整的假名系统。

而现代汉语,脱离日文就完全无法运作。

日本那么牛逼,就彻底别用中国文字。我就不明白了,小鬼子的名字怎么那么多中文?为啥不用日本的片假名,平假名?
我们不是为了省钱才网购的吗?怎么越买越多了?

发表于 2025-11-23 11:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2025-11-23 11:33
你是祖上有日本人血统吗?

这么恨中国人。

你说得太好了。论坛的水平就是被这些人拉低了。但是中国发展的脚步不会因为这些人的胡说八道而停止。相反,一个接一个技术突破进步会狠狠打这些人的脸。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
chn217 + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-11-23 11:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ymdkl 发表于 2025-11-23 10:15
然后就一路转进到CCP窃国,至于日本犯下的罪行早被他们原谅抛到脑后了。也不知道被侵略的乌克兰人如果知 ...

轮不到反华分子抛到脑后,党和人民对日本的罪行在1980年代都很少提,我上小学都唱过老师教的中日友好的歌曲。



Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2025-11-23 11:13
感谢回复

你认同吗?联合国2758号决议

发表于 2025-11-23 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 两万五千里刚好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 两万五千里刚好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2025-11-23 08:56
中国有种就入侵台湾。日本必然军事介入。

属于内战暂停以后的继续,台湾打大陆,大陆打台湾,都不是侵略,两岸从来没有签订过停战协议,内战在法律层面没有停战。
希望日本绝不要怂,还以为中国停留在二战时农业国状态,按中国今天的工业制造能力,日本军事介入是找死

发表于 2025-11-23 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
帅虎 发表于 2025-11-23 11:51
日本那么牛逼,就彻底别用中国文字。我就不明白了,小鬼子的名字怎么那么多中文?为啥不用日本的片假名, ...

人家如果不用,你高喊的中华民族这个词都不知道要啥时候才有。

多看书 多读史 重点是党史
头像被屏蔽

银靴族

发表于 2025-11-23 11:57 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-11-23 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hpehpe 发表于 2025-11-23 11:27
现在少提台湾的生活水平 大量大陆人去过台湾 回来的评价
台北连中国的三线城市都比不上   ...

台湾普通老农的退休金更是比不上大陆农民200元的每月退休金

遥遥领先

全面健宝更远远比上老干部的医疗质量

你是不是听了后很欣慰

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
sun2012 + 3 你太有才了
ymf9901071 + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 12:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zttmier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zttmier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 11:45
“借几个外来语”和“整个语言体系的现代化”这两码事。

现代汉语的语序、句法模式、术语体系、政治词汇 ...


現在的日語書寫體系要追溯到4世紀,當中國的文言文寫法傳到日本的時候,在中國語傳到日本前就有文字的證據並不存在。被認為是在712年以前編撰的日本最早期的文獻「古事記」是用漢文寫成的。日本的中等教育現在也有教導漢文的初步內容。----- 以上摘自維基。

大姐,你自己家裡是否也經常把爺爺和孫子分不清楚混在一起。滿嘴胡說八道。

发表于 2025-11-23 12:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-11-23 10:41
在外交舆论场上形成“合法性优势”

当日本以“地区稳定”“台湾安全”为理由发表强硬立场时,中国通过敌国 ...

对于那四个常任理事国可以这么说 2战之后

对于现在的中国,你只能说从1971年之后,因为之前还不是联合国承认的国家

发表于 2025-11-23 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-11-23 10:45
“借几个外来语”和“整个语言体系的现代化”这两码事。

现代汉语的语序、句法模式、术语体系、政治词汇 ...

你这个说法真是倒反天罡,首先文化本来就是相互影响的,有些词汇借鉴很正常,中文词汇不仅借鉴了日语,英文法文蒙语梵语都有不少

至少看比例吧,现代汉语中有多少词汇来自日语,能超过10%吗?搞不好5%都没有。日语中有多少来自于汉语,我就直接问你吧,和语也就是Yamato kotoba占多少?汉语词Kango占多少?说60%都不多吧,这才是真正的语言体系来自汉语

你是真的懂日语的吗,怎么可能不用汉语词改成用片假名就可以正常交流了,又不是拟声词,举个例子こうしょう不用汉语词你怎么区分表达
不就是玩儿嘛

发表于 2025-11-23 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两万五千里刚好 发表于 2025-11-23 11:56
属于内战暂停以后的继续,台湾打大陆,大陆打台湾,都不是侵略,两岸从来没有签订过停战协议,内战在法律 ...

你们喜欢这样叙事就继续吧。日本已经明确表态了。我和你一样希望日本不会食言。但是我希望中国不动武。那也就没有机会检验日本是否食言了。

发表于 2025-11-23 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
後方之水 发表于 2025-11-23 10:32
那个炸了花园口黄河大堤、连日本侵略军都看不下去的中华民国?

没错中华民国很怂 但再怂也好过在窑洞抗日的中流砥柱
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 12:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cppbug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小粉红们就别出来丢人了,日本说过要侵略台湾了吗,他们说的很清楚,如果中国大陆武力入侵台湾他们才会出兵帮助台湾防卫,谁是侵略者一目了然。如果你觉得日本这是侵略,那你就是认同中共武统,建议你还是早点儿回到你的祖国,因为到时澳洲政府和民众也不会认同中国政府的侵略行为,到时也会尽力协助台湾防卫,你说你到时尴不尴尬?

还有那些说大一统是中国人骨子里的东西,只能说你小时候被中共洗脑太深,文明世界不适合你,建议尽快回到自己的祖国。

发表于 2025-11-23 12:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 後方之水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 後方之水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-23 12:09
没错中华民国很怂 但再怂也好过在窑洞抗日的中流砥柱

不是,你把花园口决堤理解成“怂”?

发表于 2025-11-23 12:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2025-11-23 11:05
从国际法和现实秩序看,中国这次表态不仅“合理”,而是完全正当。

第一,联合国2758号决议确认的是“ ...

以下来自ChatGPT

这段评论带有明显的单边叙事框架,引用部分事实,但在关键国际法逻辑上存在 扩张式解释、跳步推论、对实际国际秩序的忽略。不能视为“有理”,更不能说“完全正当”。



逐点拆解



1. 关于 UNGA 2758 和“领土完整”——评论的逻辑不成立

评论说:

联合国 2758 让中国代表中国,有权将台湾视为本国领土,反对外部介入。

问题在于:
        •        2758 只处理了中国的代表权(谁坐席位)
它 没有:
        •        认定台湾是中华人民共和国领土
        •        授权中国对台湾使用武力
        •        决定台湾的国际地位
        •        联合国宪章的“领土完整”原则 禁止对一个会员国使用武力。
但台湾不是联合国会员国,因此此条并不自动适用于台北或北京。
        •        国际法学界普遍意见:
“2758 ≠ 台湾主权裁定”(这是主流共识,不是政治立场)。

结论:
评论把“代表权”扩展成“中国对台湾拥有主权并可合法武力维护”,这是法律上的跳跃。



2. 日本“承认一中”是否等于不能介入?——评论夸大了文件效力

评论说:

日本既承诺不搞两个中国或一中一台,武力介入等于破坏政治文件。

事实:
        •        1972 中日建交公报写的是:
        •        日方“理解并尊重”中国立场
        •        没有承认台湾属于中国
        •        “不搞两个中国” 的含义仅是:
        •        日本不承认台北政府为“一个国家”
        •        日本不与台湾建立官方外交关系
不涉及军事干预权的放弃
        •        国际法上:
        •        政治文件 ≠ 安全行为约束条约
        •        国家安全行动的依据是宪章、集体自卫、条约义务,而不是外交公报。

结论:
评论把日本的外交措辞解释为“永久放弃干预台海的权利”,缺乏法律依据。



3. “台湾既不是国家,日本介入是侵略”——逻辑自相矛盾

评论的说法:

台湾不是国家,日本介入就是侵略。

问题在于:
        •        国际法上对“侵略”的定义(1974 定义侵略决议)要求:
        •        必须是对一国的武力攻击

如果评论自己认为台湾“不是国家”,则:
        •        日本对台湾行动 不构成对中国本土的攻击
        •        是否构成侵略,需要核实“日本是否对中国领土使用武力”,而非是否涉及台湾。

这段评论把“中国视台湾为领土”的单方面立场当作国际法事实,但国际法判断不会以一国单方声明为准。

结论:
评论内部逻辑不一致。



4. “日本归还台湾给中国 → 没资格介入”——完全无国际法基础

评论说:

日本把台湾归还给中国,所以没有理由再介入台湾安全。

现实情况:
        •        1951《旧金山和约》:
日本放弃台湾,但没有指定受让国。
        •        1952《台日和约》:
日本承认与中华民国关系终止,但仍未指定主权归属。
        •        “归还中国”不是有效法律术语,因为主权归属并未被条约确定。

联合国和主要国家对台湾地位的描述是:

“未定”或“未解决”(undetermined / unresolved)

因此日本介入台海未来局势的权利并不会因为战后条约被自动剥夺。

结论:
评论依赖的是中国官方叙事,不是国际法分析。



更重要的问题:这类声明的战略目的

中国在联合国释放“日本介入=侵略”的信号本质是:
        •        战略威慑:阻止美日形成实质联合作战预期
        •        公开把“台湾冲突 → 日本本土卷入”提前叙述化
        •        塑造国际舆论:将日本参战框架化为“侵略而非防卫”

但这属于 政治叙事,不是国际法结论。

国际社会(尤其是 G7)不会接受这种法律框架。

最终判断:
这段评论并不“有理”,而是站在中国官方立场下的政策宣示型分析,而非客观的国际法推理。

发表于 2025-11-23 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
後方之水 发表于 2025-11-23 12:11
不是,你把花园口决堤理解成“怂”?

可以把任何贬义词用在国民政府身上 随你 你觉得怂不对 换成别的我也同意

我的观点是 在你找到合适的替换词后 都可以加个更字放在那个8年的中流砥柱身上

发表于 2025-11-23 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
帅虎 发表于 2025-11-23 11:51
日本那么牛逼,就彻底别用中国文字。我就不明白了,小鬼子的名字怎么那么多中文?为啥不用日本的片假名, ...

她copy paste这段话已经不是一次,两次了,自己估计都不知道写的是什么。做假研究的还是有点路数的知道什么主题要拿什么回复,都记在小本本上呢。

下次碰到一样的,还是同样的话。即使再假,你不去较真,她还以为自己做的是真研究。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 12:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宜兴紫砂壶 发表于 2025-11-23 09:45
日本从来没有改变过。
等着看下一次他们偷袭哪个国家?

我不这样认为 日本民间思维多元 自由

早就没有了对外发动侵略战争的民意基础

发表于 2025-11-23 12:19 |显示全部楼层
此文章由 annyshi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 annyshi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 annyshi 于 2025-11-23 12:30 编辑

还是美国狠!美国再续50年国运还是没问题呀,这点对理财很有帮助的,中日之争最终得利的一定是美国。
要看明白,中日之争是各方的共同需求,日本则是主动需求方,中国则是顺杆而上的那方。
日本有需求,一定会挑事,目的不言而喻,借机摆脱美国的狗绳,把过剩的汽车产能转化为军力,最终拥核,成为正常国家。但是日本要为台湾与中国开战,那是脑袋有病。
中国也可以借机暴兵消化过剩产能,增强军力,中日之争也会增加民族凝聚力,继续发展同时座二望一。
当然最好的结果是,斗而不破,中国和日本都拿到所需要的,甚至化敌为友也说不准。
但是美欧应该是希望中日鱼死网破,那么未来一百年还是西方强权,东亚很难有翻身之日。
希望有人能跳出来,看得明白。
老话说的好:鱼蚌之争,渔翁得利,希望反过来,鱼蚌一起把渔翁收拾了。

发表于 2025-11-23 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 後方之水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 後方之水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-23 12:18
可以把任何贬义词用在国民政府身上 随你 你觉得怂不对 换成别的我也同意

我的观点是 在你找到合适的替换 ...

是吗,那我得捂着良心说刮民党伟大光明正确了

发表于 2025-11-23 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ymdkl 发表于 2025-11-23 09:46
日本一直没有承认战争犯下的罪行,一直否认南京大屠杀,一直参拜靖国神社,日本军国主义一直亡魂不死,你 ...

我认为日本不论从法律 还是政府 还是民意基础还是国际环境没有对外发动侵略战争的可能

对地区和平威胁最大的是北韩 是ccp侵略台湾

发表于 2025-11-23 12:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ymdkl 发表于 2025-11-23 09:46
日本一直没有承认战争犯下的罪行,一直否认南京大屠杀,一直参拜靖国神社,日本军国主义一直亡魂不死,你 ...

日本的制度建设 制衡机制让其不具备发动对外侵略战争的可能
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-23 12:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
後方之水 发表于 2025-11-23 09:47
不对,对中国威胁最大的是那群生搬硬套不讲实际的达利特领班,你说对吗? ...

哪些人?

发表于 2025-11-23 12:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ymdkl 发表于 2025-11-23 09:59
历史统计表明,英国女王杀人最多,比第二多的高一个数量级

哪一个女王?

发表于 2025-11-23 12:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ymdkl 发表于 2025-11-23 10:00
日本天皇被日本人唾弃了?

天皇在当下日本宪法没有实权 只是国家和国民象征

ccp继续独裁专制集权

发表于 2025-11-23 12:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ymdkl 发表于 2025-11-23 10:03
哈哈哈哈,那几个id果然不出所料又来搅浑水了,其实他们要是日本人我还能理解,可能是精神日本人吧 ...

没有人否认日本犯下的历史罪行

但是当下对世界和地区和平威胁最大的是prc和dprk

不是台湾也不是日本

你说对吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部