Charlie Kirk谋杀案

kimikudo

APSTNDP 发表于 2025-9-12 22:57
美国内部事务，一些ID上传下跳的，非要把中国，中共什么的拉进来
一会说是中共左派的典型做法。
一会说中国 ...

没办法，他们不提这些，不知道他们能不能想到其他观点，天生的，要体谅

kimikudo

总有刁民要害朕 发表于 2025-9-12 16:53
这不就是CK反对的么，为什么白人和亚裔需要比黑人多200-400分才能录取。

...

别误会，他主要是为传统白人发声而已，华人只是顺带提一下，加深一下他的观点而已，因为想到成绩好的，通常很难不联想到华人

kimikudo

来自北方 发表于 2025-9-12 14:45
你这句把我逗乐了，死后的事你怎么知道》？

报梦给他了，还是个春梦

kimikudo

smithshen 发表于 2025-9-12 17:50
在马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）生活的时代，美国南部许多州实行种族隔离制度（Jim Crow law ...

说得太好了

luluau

kimikudo 发表于 2025-9-12 23:10
看不懂有什么关系，但是你倒挺符合极端这两个字，对了我哪句把他Charlie kirk的名声搞臭了，能方便提一下 ...

或许我误会你了。

你看我165楼回复那个人说什么， 我165楼回复里说那个人的留言，没有人性，只有刻薄。 你接着167楼回复我， 说Charlie 也刻薄。  

在这个语境下， 我以为你暗示， Charlie 刻薄，没有人性， 所以死有余辜。

如果我过度解读了。 像你道歉。

kimikudo

泥巴潭#2 发表于 2025-9-12 12:13
look，我慢慢理解了为什么美国始终无法控枪，并不等于我赞成这个制度。事实上我也认为这是个非常过时落伍 ...

个个像你这样，以前的澳洲也会变成今天的美国，澳洲也曾经像美国一样人人拥枪

xq052b

potter.leon 发表于 2025-9-12 20:44
这个网站对言论自由已经非常非常的宽容了，但我还是不能完全放开了说左翼的“坏话”，就仿佛整个世界默认 ...

kimikudo

luluau 发表于 2025-9-12 23:21
或许我误会你了。

你看我165楼回复那个人说什么， 我165楼回复里说那个人的留言，没有人性，只有刻薄。 ...

我也误会了，只看到刻薄，没看到什么没有人性（人性是肯定有的）这些，因为在这些debate里尤其他一天要对那么多人，他的刻薄其实也有一定的必要，就有点像国内的那位户晨风一样

luluau

kimikudo 发表于 2025-9-12 23:14
没办法，他们不提这些，不知道他们能不能想到其他观点，天生的，要体谅 ...

在这个事件前， 我不知道Charlie 。

这个事件发生后， 从新闻和论坛的辩论。我可以知道他没有使用暴力，没有宣传暴力， 没有贩卖仇恨。 这么一个人因为政治观点不认同， 而被暗杀。

人死之后， 还有不少ID 因为政见不同，而阴阳怪气，认为他死有余辜。  这种人死还要搞臭的事情， 只有极左的共产政党干得炉火纯青。 这种做法，也让人不齿。

希望我对中共的厌恶， 不要伤及你的感情。

软件工人

悉尼小波霸 发表于 2025-9-12 20:33
这篇文章有意淡化极左的政治暴力。故意虚假报道民主党政客被杀被纵火的事件，以误导读者产生一个美国左派右 ...

其实我挺难理解的，这又不是六月份刚出事那会儿，大家都一头雾水你想怎么胡扯都行，现在凶手已经被捕3个月，整件事的经过已经搞得清清楚楚，凶手的个人情况也被翻得明明白白，造这种分分钟就会被揭穿打脸的谣到底图什么？

为免你说左媒不可信，我专门找了特朗普的御用媒体foxnews的新闻。凶手承认反堕胎和支持特朗普，但是不承认杀人动机跟这两者有关。

https://www.foxnews.com/us/minne ... mily-before-capture
https://www.foxnews.com/us/accus ... jailhouse-interview

关于你那些所谓的“证据”，Workforce Development Board是一个无党派（nonpartisan）顾问委员会，委员没有工资，都是民间人士自己申请然后政府批准的，而这样的委员会明尼苏达州有287个，委员人数成千上万。

https://commissionsandappointments.sos.mn.gov/Agency/

凶手车里为什么会有No King游行传单，这个我确实不清楚，但游行时间是在凶手作案之后，凶手究竟是打算杀完人再去参加游行发传单，还是计划把游行者当成下一个袭击目标？明尼苏达州政府觉得是后者，所以取消了当天的游行。

Hortman被杀是因为之前投票支持共和党削减非法移民的医疗福利？先不说凶手跟非法移民没有一毛钱关系，他一共去了四个议员家，先枪击了John Hoffman夫妇（两人分别中了9枪和8枪），然后又去了另外两家（没有得手），最后才枪杀了Melissa Hortman夫妇。而Hortman是唯一投票支持共和党的民主党议员，如果凶手是极左，请问他为什么先去袭击John Hoffman和另外两位议员？更不要说他那个针对支持堕胎人士的70人刺杀名单了。

https://www.foxnews.com/us/minne ... ourt-documents-show

又想起年初的撞机事件，光是遇难的直升机女飞行员身份就整出了五六个不同的谣言版本，只能说某个群体的智商和人品里一定至少有一个出了问题。

kimikudo

luluau 发表于 2025-9-12 23:31
在这个事件前， 我不知道Charlie 。

这个事件发生后， 从新闻和论坛的辩论。我可以知道他没有使用暴力， ...

他的视频YouTube上推得可多了前一阵子，尤其是特朗普竞选的时候，你可以多看看，比如关于女性的，种族的，很多的都很精彩，他肯定有点小聪明的，但是他很喜欢把某一本书或者研究就当成金科玉律去作为他观点的证据，反正他这个人我是不太喜欢，但是他的勇气虽然有点一派胡言，但是他的对手也没有比他好很多，而且他也只能比他段位低的人debate，在牛津的时候一个教授一出来就把他比下去了，但是他是很好胜的一个人，只要一看到某个时刻观点他赢不了，他立马就转话题。 当然了他一个人敢单挑牛津（还是剑桥有点忘记了）还是挺让人佩服的，再次声明用这种卑鄙的方式让别人闭嘴是绝对的懦夫的行为，也只会达到反效果（现在右派都把他上升到跟马丁相提并论了）

potter.leon

kimikudo 发表于 2025-9-13 00:24
他的视频YouTube上推得可多了前一阵子，尤其是特朗普竞选的时候，你可以多看看，比如关于女性的，种族的 ...

如果不喜欢他的观点，推的越多就越起反作用吧？就像某些人的帖子，发的越多越觉得恶心。

另外，Google这类媒体几乎都是偏左的，他们没理由主动去推右翼，一般来说，它是根据你的点击“猜你喜欢”的。

anklos

luluau 发表于 2025-9-12 23:31
在这个事件前， 我不知道Charlie 。

这个事件发生后， 从新闻和论坛的辩论。我可以知道他没有使用暴力， ...

我希望你的脑子能再好用点，那么明显的讽刺都看不出来。

kimikudo

potter.leon 发表于 2025-9-13 06:38
如果不喜欢他的观点，推的越多就越起反作用吧？就像某些人的帖子，发的越多越觉得恶心。

另外，Google这 ...

应该是说我一开始是喜欢某些他的观点，但我是不知道他这个人是支持川和这个人和川的关系，一开始是他关于性别的一些观点我是同意的，一百多个性别很难不让我这种人反对嘛，那当然会继续看了，但是越看越多就越觉得他太像某种传统的政治宣传，跟美国乡下的一些教堂有类似的地方

skysadness

luluau 发表于 2025-9-12 22:29
当人性消失了， 果真就剩下刻薄了。

你能在论点被反驳的时候就拿人性转移话题。

potter.leon

kimikudo 发表于 2025-9-13 15:50
应该是说我一开始是喜欢某些他的观点，但我是不知道他这个人是支持川和这个人和川的关系，一开始是他关于 ...

政治宣传也没关系，谁都想推广自己认为正确的或者好的东西，今天就有教会的人来敲门请听讲座呢。只要不强迫，心平气和，有礼貌，真诚，没有任何问题。

kimikudo

potter.leon 发表于 2025-9-14 19:49
政治宣传也没关系，谁都想推广自己认为正确的或者好的东西，今天就有教会的人来敲门请听讲座呢。只要不强 ...

很有关系，请不要偷换概念，他跟教会的人是有本质的分别的，不强迫，心平气和，有礼貌，真诚这点我同意，但是很多时候就比如他在剑桥里就说过当然了是以简化的方式来说以色列是好人，哈马斯是坏人呢，乌克兰是坏人，俄罗斯也是坏人，当那位教授问他为什么乌克兰是坏人的时候，他说因为泽不举办选举，因为现在有民调说他完全没有支持率，他独裁，乌政府腐败（而且在他的信息里乌是全欧洲最腐败的政府），所以美国一直用钱来支持乌只是在支持腐败，所以美不能继续这么做。可是当KIrk被问到中东有没有腐败的时候，他承认中东有腐败，然后教授问所以美國拿中東貪汙來的髒錢可以，錢被烏克蘭貪汙走了就是不行是吗。這種雙重標準顯示Kirk根本不在意道德對錯，他只在乎美國在區域衝突的利益,更别说他支持克里米亚是属于俄罗斯的，总体来说我不喜欢他的点就是其实他是利用他传统派标签在各种议题上，性别啦，移民啦etc ，去debate几乎不是跟他同一等级的对手来让看视频的观众和校园传统派的学生认为他提出的点才是正确，因为几乎在所有的debate里都赢了嘛，也没有人去验证所有他引用过的书或者调查，是否真的完全支持他的论点或者他所说的资料是否可信。慢慢地利用他集结的人气去帮助川，去合理化所有川的政策，其实他的作用跟大陆的粉红主播粉红媒体有点异曲同工。但是我还是很佩服他的勇气，可是不喜欢他这个人

meteordust

kimikudo 发表于 2025-9-14 22:02
很有关系，请不要偷换概念，他跟教会的人是有本质的分别的，不强迫，心平气和，有礼貌，真诚这点我同意， ...

其实不是他“這種雙重標準顯示Kirk根本不在意道德對錯”，而是他有自己的立场和道德标准，所以一些话题他不是站在中立客观第三方的立场来解释和分析的。

就拿乌克兰的事情来说，他的立场就是美国优先，对于这场无底洞美国不应该继续投钱。所以他找一些论据来支持他的论点，泽连斯基的确是很久没进行选举了，但这背后的原因可能非常复杂，如果他现在下去了，谁愿意来接这个烂摊子？之前在美国欧洲好歹混了个脸熟和人设，如果突然换人了会造成多大的负面效果，这些都不可知以及不可控。而Charlie简单地把这归结为泽连斯基独裁和坏，为的是找一个有利于他的切入点来赢得更多的赞同。而美国和卡塔尔的交易因为美国能获得利益，所以跟美国支持乌克兰是两回事，但他又不想说得那么直白显得他太功利主义。更深层次的考量是即使他反对美国跟卡塔尔交易，这不会改变任何事情，反而会把他自己推到反对美国盟友政策的路线上去，这完全没必要，所以他选择回避这类问题。

在这个问题上即使牺牲美国利益能换回世界和平10年，对他来说也是不道德的。而如果站在中立客观第三方的立场的话，则相反。

另一个很好的例子是堕胎问题。作为一个虔诚的基督徒，他奉行的是基督教禁止堕胎的标准，这都甚至不仅仅是道德标准了。因为基督教认为每一个人都是上帝的孩子，是圣灵的容器，所以杀人、堕胎是重罪。别的任何情况都无法跟这重罪相提并论，所以他坚决反对堕胎，哪怕这违背世俗化的普遍观点。而如果站在中立客观第三方的立场的话，会考虑更多母亲及孩子未来的生活，至少也会允许选择性地堕胎。这个问题也是他遭很多人恨的原因。

potter.leon

kimikudo 发表于 2025-9-14 21:02
很有关系，请不要偷换概念，他跟教会的人是有本质的分别的，不强迫，心平气和，有礼貌，真诚这点我同意， ...

因为讨厌别人的“政治宣传”而去杀了他，那么到底谁才是“法西斯”呢？或者说谁才是坏人呢？是“宣传邪恶观念”（假设是这样吧）的那个人，还是因为反对他“宣传邪恶观念”而把他杀了的那个人？

leelingqing

他敢于进入左毒深耕的各个大学演讲，和青年近距离辩论，就没在怕死的。和民主党的那群基本盘斗，能不知道多危险吗。
这次谋杀，和枪杀川普的那次，如出一辙，现在知道川普那家伙命有多硬了。马斯克应该也是谋杀的热门目标，最近老马曝光率下降很多，安保应该也提升了。

kimikudo

potter.leon 发表于 2025-9-15 00:25
因为讨厌别人的“政治宣传”而去杀了他，那么到底谁才是“法西斯”呢？或者说谁才是坏人呢？是“宣传邪恶 ...

杀他当然是不对的，也是可恶和卑鄙的，但是你好像又转换话题了，现在是在讨论我对kirk个人喜好的原因而已，怎么忽然又法西斯起来呢？？这就很搞笑了，恰恰是极左派最喜欢把人归类到法西斯

potter.leon

kimikudo 发表于 2025-9-15 02:01
杀他当然是不对的，也是可恶和卑鄙的，但是你好像又转换话题了，现在是在讨论我对kirk个人喜好的原因而已 ...

我“转移话题”？如果有人说柯克的观点多么有问题，正常人都会有这样的疑问吧：这和他被杀有什么关系？到底谁在“转移话题”，甚至不断重复柯克是“咎由自取”这种极其恶毒的论调？这里网友还算是“含蓄”的，墙内很多人根本就是头一次听说这个人，就因为这人的观点不合他们，就叫嚷着人家“该死”，我很奇怪到底说什么样话“该死”？哪一天别人不喜欢他们的话，那他们是不是也“该死”呢？言论自由去哪里了，生命权去哪里了？法律又去哪里了？

这又让我想起了苏格拉底之死，但苏格拉底毕竟是被众人依照“法律”处死的，古希腊人那时比现在这些人思想上竟然还更“现代”些。

gegewu

potter.leon 发表于 2025-9-15 06:17
我“转移话题”？如果有人说柯克的观点多么有问题，正常人都会有这样的疑问吧：这和他被杀有什么关系？到 ...

你这人真是好奇怪，不喜欢他的一些观点，就等于认为他应该被杀？这个逻辑是怎么建立起来的？还要扯到苏格拉底，情绪拉满，可惜完全搞错对象。

为了免于被你浑水摸鱼，我先表个态，我不喜欢Kirk的很多观点，比如去看看他对Taylor Swift说了些什么。但是我绝对反对因此而暗杀他。

yx.zhang

kimikudo 发表于 2025-9-12 20:45
怎么搞臭了，我说他哪一点不是事实，除非你没有看过他在校园和牛津大学的debate, 被误会啊我是很敬佩他的 ...

本论坛的几个语录本唱诗班 啥问题都往他们熟练度点满的几个关键字扯

kimikudo

gegewu 发表于 2025-9-15 06:40
你这人真是好奇怪，不喜欢他的一些观点，就等于认为他应该被杀？这个逻辑是怎么建立起来的？还要扯到苏格 ...

对啊，他好奇怪，就是要我说我想kirk死，他就开心了，可以开干了

bombhuauto

kimikudo 发表于 2025-9-17 00:38
对啊，他好奇怪，就是要我说我想kirk死，他就开心了，可以开干了

不奇怪，这里辩论都这样，准备个帽子扣上然后开始批判。
粉红，50分，黄e，白left，总有一款适合你

potter.leon

【今日头条】柯克案枪手曾向伴侣坦白:是我干的 我受够了他散播仇恨
https://m.toutiao.com/is/3TY-j1rVreI/

azurej

kimikudo 发表于 2025-9-17 00:38
对啊，他好奇怪，就是要我说我想kirk死，他就开心了，可以开干了

逻辑自洽的偏执狂最可怕 还喜欢给人扣帽子 不用理会就好了

potter.leon

深潜大神我向来敬而远之

李十三