赖清德反驳中国主权主张，称台湾“当然”是个国家

Petershen

hgaox 发表于 2025-6-23 13:26
有事实上的大使馆

台湾事实独立也是客观存在的

哈哈哈 没有国际承认、没有联合国席位，说‘事实上独立’只是自说自话，自己让自己爽。

hgaox

Petershen 发表于 2025-6-23 14:17
哈哈哈 没有国际承认、没有联合国席位，说‘事实上独立’只是自说自话，让自己高潮。 ...

没有加联合国之前的prc不算是独立吗？

hgaox

Petershen 发表于 2025-6-23 14:17
哈哈哈 没有国际承认、没有联合国席位，说‘事实上独立’只是自说自话，自己让自己爽。 ...

台湾的邦交国算是什么？

whereareyou

hgaox 发表于 2025-6-23 14:17
不妨碍台湾事实独立呀

天天喊独立，就说明没独立。

hgaox

whereareyou 发表于 2025-6-23 14:19
天天喊独立，就说明没独立。

没有法理独立 但是事实独立了

kiddkidd

水小米 发表于 2025-6-23 16:00
不理解为什么这么基本的事实还要故意混淆

台湾既不是国家也不是政权 中华民国是政权

世界多數人都不理解，但是知道 台灣有自己的總統 自己貨幣 自己護照上面寫中華民國而已，然後他們護照可以去大多數國家，我也不知道這行為叫什麼，說再多也是浪費口水，現狀還好維持好多年

SAland

whereareyou 发表于 2025-6-23 13:53
作为中央政府的中华民国在逻辑上不能独立，只能解散。

台湾省长才有资格独立。 ...

中华民国不需要解散，只需要修宪宣布放弃对大陆地区的主权声索，明确中华民国疆域限于台澎金马。

bazark

hgaox 发表于 2025-6-23 14:18
没有加联合国之前的prc不算是独立吗？

算在中国主权领土内的政权，现在民国政权也是如此。而台独就只是政治势力，连政权都称不上。
在联合国取代民国政府对中国的代表权后，prc政权就是中国在国际社会上唯一合法地位的政权。

Petershen

hgaox 发表于 2025-6-23 14:18
没有加联合国之前的prc不算是独立吗？

别拿PRC建国初期没进联合国当幌子了。人家当时掌握整个中国的主权、政权、军队和外交代表权，是真正意义上的国家，只是国际组织程序上晚了几步。而台湾连国际承认都没有，连联合国的门都进不去，说‘事实独立’纯属意淫

Petershen

hgaox 发表于 2025-6-23 14:19
台湾的邦交国算是什么？

哈哈哈 你赢了 台湾那13个邦建‘’国‘’欢迎你

bazark

hgaox 发表于 2025-6-23 14:19
台湾的邦交国算是什么？

台湾没有邦交国。
中华民国在国际上还有一些邦交国，承认民国政府在国际上仍然代表中国。

lusiya999

hgaox 发表于 2025-6-23 12:49
所以台湾事实独立就是事实吧

所以你就是揣测是吧。

hgaox

kiddkidd 发表于 2025-6-23 14:20
世界多數人都不理解，但是知道 台灣有自己的總統 自己貨幣 自己護照上面寫中華民國而已，然後他們護照可 ...

而且护照有大大的台湾二字

whereareyou

kiddkidd 发表于 2025-6-23 14:20
世界多數人都不理解，但是知道 台灣有自己的總統 自己貨幣 自己護照上面寫中華民國而已，然後他們護照可 ...

什么叫维持现状？

当年大陆军力弱的时候，台湾封锁福建沿海二十多年，上海去广州的船得绕行南海。。。

现在的问题是，以前的“现状”维持不下去了。。

Auking

名字具有地域性意识形态，
比喻 William Wang, Liqiang Wang, Wang Liqiang,王立强

hgaox

bazark 发表于 2025-6-23 14:22
算在中国主权领土内的政权，现在民国政权也是如此。而台独就只是政治势力，连政权都称不上。
在联合国取 ...

台湾可不认为自己属于prc

lusiya999

hgaox 发表于 2025-6-23 14:25
而且护照有大大的台湾二字

这能说明什么？ 那个从偷偷印到变大的字。

hgaox

Petershen 发表于 2025-6-23 14:23
别拿PRC建国初期没进联合国当幌子了。人家当时掌握整个中国的主权、政权、军队和外交代表权，是真正意义 ...

所以台湾继续事实独立

hgaox

Petershen 发表于 2025-6-23 14:24
哈哈哈 你赢了 台湾那13个邦建‘’国‘’欢迎你

台湾事实独立呀

Petershen

hgaox 发表于 2025-6-23 14:25
而且护照有大大的台湾二字

护照上的名字只是一个地区的名称标识，不代表是否是独立国家。就像香港护照上也有‘香港特别行政区’。

国家独立要看国际承认和主权，不是护照上的字

hgaox

bazark 发表于 2025-6-23 14:24
台湾没有邦交国。
中华民国在国际上还有一些邦交国，承认民国政府在国际上仍然代表中国。 ...

台湾没有法理独立

hgaox

lusiya999 发表于 2025-6-23 14:24
所以你就是揣测是吧。

具体哪里揣测？

hgaox

lusiya999 发表于 2025-6-23 14:26
这能说明什么？ 那个从偷偷印到变大的字。

台湾事实独立呀

Petershen

hgaox 发表于 2025-6-23 14:27
台湾事实独立呀

13个小国邦交就叫‘事实独立’？这根本就是偷换概念、故意混淆视听。国际社会主流都是遵守‘一个中国’政策，台湾连联合国席位都没有，别拿几个小岛国来糊弄人了。

hgaox

Petershen 发表于 2025-6-23 14:27
护照上的名字只是一个地区的名称标识，不代表是否是独立国家。就像香港护照上也有‘香港特别行政区’。

...

指出一个事实而已

hgaox

Petershen 发表于 2025-6-23 14:29
13个小国邦交就叫‘事实独立’？这根本就是偷换概念、故意混淆视听。国际社会主流都是遵守‘一个中国’政 ...

不妨碍台湾事实独立呀

hgaox

Petershen 发表于 2025-6-23 14:29
13个小国邦交就叫‘事实独立’？这根本就是偷换概念、故意混淆视听。国际社会主流都是遵守‘一个中国’政 ...

美国继续对台军售 如何解读？

Petershen

hgaox 发表于 2025-6-23 14:30
不妨碍台湾事实独立呀

这不是事实独立，这是事实自嗨

Petershen

hgaox 发表于 2025-6-23 14:30
美国继续对台军售 如何解读？

美国对台军售是地缘政治操作，不等于承认台湾独立。要真承认，早就建交了。几十年了，美国嘴上说支持，实质上还不是承认一个中国？连驻台的都不是大使馆，而是‘台北办事处’，这不是事实独立，是事实利用！！！

hgaox

Petershen 发表于 2025-6-23 14:32
美国对台军售是地缘政治操作，不等于承认台湾独立。要真承认，早就建交了。几十年了，美国嘴上说支持，实 ...

台湾继续事实独立