新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2014 缤纷悉尼灯光节 Vivid Sydney (2014-5-30) sinkai · 浓香的记忆------妈妈的瘪子团 (2011-9-20) 明河素月
· 记忆流淌的岁月 之洛带古镇 (2007-12-18) spicypig · 卡宴提车照及试驾体验 (2013-12-7) daniello
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[港澳台] 赖清德反驳中国主权主张,称台湾“当然”是个国家  关闭 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-23 14:17 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 13:26
有事实上的大使馆

台湾事实独立也是客观存在的


哈哈哈 没有国际承认、没有联合国席位,说‘事实上独立’只是自说自话,自己让自己爽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 14:17
哈哈哈 没有国际承认、没有联合国席位,说‘事实上独立’只是自说自话,让自己高潮。 ...

没有加联合国之前的prc不算是独立吗?

发表于 2025-6-23 14:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 14:17
哈哈哈 没有国际承认、没有联合国席位,说‘事实上独立’只是自说自话,自己让自己爽。 ...

台湾的邦交国算是什么?

发表于 2025-6-23 14:19 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:17
不妨碍台湾事实独立呀

天天喊独立,就说明没独立。
当我把捆得严严实实的棕子扔进锅里的时候,突然意识到,发明粽子的人其实是想告诉大家:屈原不是自杀的。

发表于 2025-6-23 14:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-6-23 14:19
天天喊独立,就说明没独立。

没有法理独立 但是事实独立了

发表于 2025-6-23 14:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
水小米 发表于 2025-6-23 16:00
不理解为什么这么基本的事实还要故意混淆

台湾既不是国家也不是政权 中华民国是政权

世界多數人都不理解,但是知道 台灣有自己的總統 自己貨幣 自己護照上面寫中華民國而已,然後他們護照可以去大多數國家,我也不知道這行為叫什麼,說再多也是浪費口水,現狀還好維持好多年
[img]https://lb4f.lilypie.com/gb31p11.png

http://lb1f.lilypie.com/va7Rp11.png[/img]
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 14:21 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2025-6-23 13:53
作为中央政府的中华民国在逻辑上不能独立,只能解散。

台湾省长才有资格独立。 ...

中华民国不需要解散,只需要修宪宣布放弃对大陆地区的主权声索,明确中华民国疆域限于台澎金马。

发表于 2025-6-23 14:22 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:18
没有加联合国之前的prc不算是独立吗?

算在中国主权领土内的政权,现在民国政权也是如此。而台独就只是政治势力,连政权都称不上。
在联合国取代民国政府对中国的代表权后,prc政权就是中国在国际社会上唯一合法地位的政权。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-23 14:23 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:18
没有加联合国之前的prc不算是独立吗?

别拿PRC建国初期没进联合国当幌子了。人家当时掌握整个中国的主权、政权、军队和外交代表权,是真正意义上的国家,只是国际组织程序上晚了几步。而台湾连国际承认都没有,连联合国的门都进不去,说‘事实独立’纯属意淫
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-23 14:24 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Petershen 于 2025-6-23 14:25 编辑
hgaox 发表于 2025-6-23 14:19
台湾的邦交国算是什么?


哈哈哈 你赢了 台湾那13个邦建‘’国‘’欢迎你

发表于 2025-6-23 14:24 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:19
台湾的邦交国算是什么?

台湾没有邦交国。
中华民国在国际上还有一些邦交国,承认民国政府在国际上仍然代表中国。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 14:24 |显示全部楼层
此文章由 lusiya999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lusiya999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 12:49
所以台湾事实独立就是事实吧

所以你就是揣测是吧。

发表于 2025-6-23 14:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kiddkidd 发表于 2025-6-23 14:20
世界多數人都不理解,但是知道 台灣有自己的總統 自己貨幣 自己護照上面寫中華民國而已,然後他們護照可 ...

而且护照有大大的台湾二字

发表于 2025-6-23 14:25 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kiddkidd 发表于 2025-6-23 14:20
世界多數人都不理解,但是知道 台灣有自己的總統 自己貨幣 自己護照上面寫中華民國而已,然後他們護照可 ...

什么叫维持现状?

当年大陆军力弱的时候,台湾封锁福建沿海二十多年,上海去广州的船得绕行南海。。。

现在的问题是,以前的“现状”维持不下去了。。

当我把捆得严严实实的棕子扔进锅里的时候,突然意识到,发明粽子的人其实是想告诉大家:屈原不是自杀的。

发表于 2025-6-23 14:25 |显示全部楼层
此文章由 Auking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
名字具有地域性意识形态,
比喻 William Wang, Liqiang Wang, Wang Liqiang,王立强

发表于 2025-6-23 14:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-6-23 14:22
算在中国主权领土内的政权,现在民国政权也是如此。而台独就只是政治势力,连政权都称不上。
在联合国取 ...

台湾可不认为自己属于prc
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 14:26 |显示全部楼层
此文章由 lusiya999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lusiya999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:25
而且护照有大大的台湾二字

这能说明什么? 那个从偷偷印到变大的字。

发表于 2025-6-23 14:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 14:23
别拿PRC建国初期没进联合国当幌子了。人家当时掌握整个中国的主权、政权、军队和外交代表权,是真正意义 ...

所以台湾继续事实独立

发表于 2025-6-23 14:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 14:24
哈哈哈 你赢了 台湾那13个邦建‘’国‘’欢迎你

台湾事实独立呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-23 14:27 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:25
而且护照有大大的台湾二字

护照上的名字只是一个地区的名称标识,不代表是否是独立国家。就像香港护照上也有‘香港特别行政区’。

国家独立要看国际承认和主权,不是护照上的字

发表于 2025-6-23 14:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-6-23 14:24
台湾没有邦交国。
中华民国在国际上还有一些邦交国,承认民国政府在国际上仍然代表中国。 ...

台湾没有法理独立
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 14:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lusiya999 发表于 2025-6-23 14:24
所以你就是揣测是吧。

具体哪里揣测?

发表于 2025-6-23 14:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lusiya999 发表于 2025-6-23 14:26
这能说明什么? 那个从偷偷印到变大的字。

台湾事实独立呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-23 14:29 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:27
台湾事实独立呀

13个小国邦交就叫‘事实独立’?这根本就是偷换概念、故意混淆视听。国际社会主流都是遵守‘一个中国’政策,台湾连联合国席位都没有,别拿几个小岛国来糊弄人了。

发表于 2025-6-23 14:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 14:27
护照上的名字只是一个地区的名称标识,不代表是否是独立国家。就像香港护照上也有‘香港特别行政区’。

...

指出一个事实而已

发表于 2025-6-23 14:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 14:29
13个小国邦交就叫‘事实独立’?这根本就是偷换概念、故意混淆视听。国际社会主流都是遵守‘一个中国’政 ...

不妨碍台湾事实独立呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 14:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 14:29
13个小国邦交就叫‘事实独立’?这根本就是偷换概念、故意混淆视听。国际社会主流都是遵守‘一个中国’政 ...

美国继续对台军售 如何解读?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-23 14:31 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:30
不妨碍台湾事实独立呀

这不是事实独立,这是事实自嗨
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-23 14:32 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:30
美国继续对台军售 如何解读?

美国对台军售是地缘政治操作,不等于承认台湾独立。要真承认,早就建交了。几十年了,美国嘴上说支持,实质上还不是承认一个中国?连驻台的都不是大使馆,而是‘台北办事处’,这不是事实独立,是事实利用!!!

发表于 2025-6-23 14:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 14:32
美国对台军售是地缘政治操作,不等于承认台湾独立。要真承认,早就建交了。几十年了,美国嘴上说支持,实 ...

台湾继续事实独立

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部